Gerichtlichen Debatte - was ist das?

Schriftsätzen - ist eine der getrennten Teile des Prozesses vor Gericht, bei dem die Parteien mit Repliken und Reden bewertet die verschiedenen Umstände, die während der Untersuchung ermittelt wurden.Darüber hinaus werden die Verteidiger und Staatsanwälte versuchen, alle die erlangten Beweismittel zu analysieren und geben dem Richter ihre Ansichten und Ideen über die Ladung, die Höhe der Strafen und andere Probleme, die mit dem Fall in Zusammenhang stehen.

Was Sie über die Debatte schon?

Trotz der Tatsache, dass die Debatte - es ist nur ein Teil des Prozesses, sie spielt eine der wichtigsten Rollen in ihm.Dies kann durch die Tatsache, dass die Verteidiger können so fügen Sie einige wichtige Informationen über die Teilnehmer, die ihnen helfen, illegale Bestrafung zu vermeiden erklären.Sätzen bietet auch die Gelegenheit, um jeden der Beteiligten.

Wie ist dieser Prozess?

Gewiss, die Debatte - es ist wie ein Teil der Gerichtsverfahren, die in Übereinstimmung mit den von der Zivilprozessrecht festgelegten Verfahren erfolgen müssen.Zunächst sollte das Gericht die Definition der Stunde gegeben werden, als sie die Aussage des Anspruch nimmt.Mit dieser Definition, dauert es eine Klage zu prüfen oder ablehnen (wenn es ohne Einhaltung der notwendigen Regeln und Vorschriften ausgestellt wurde).

Nach dieser Phase beginnt die Untersuchung der Beweise, die bereitgestellt wurden, zusammen mit dem Anspruch.Wenn sie untersuchten die ganz am Anfang der Debatte.Die schwerwiegendste in rechtlicher Hinsicht ist die Frage der Erbe ist, wie kann es ziemlich viel erscheinen, "Fallstricke".In der Regel dauert die Debatte in einem speziellen Raum, der für diese Prozesse reserviert ist.Experten sagen, dass alle Informationen, die man am besten separat gekocht, so können Sie es auf den Fall zu befestigen.

Verfahrensregeln

Debatte - ist ein komplexer Prozess, so dass es die Verfahrensregeln nur auf professionellen Juristen bekannt.Erstens, beachten Sie, dass das anfallende Beweise, die vor sammelt hat, notwendige.Es spielt keine Rolle, ob Sie istsom oder Verteidiger sind.Nach dem Ende des Gerichts kann jeder Seite, um ein Replikat hinzuzufügen, falls vorhanden.Diese Phase der Studie ist das auffälligste und unvergesslich, denn hier der Rechtsanwalt hat, alles zu tun, um zu zeigen, wie viel er ist ein guter Redner zu machen.

Debatte zwischen den Parteien

Dieser Prozess besteht üblicherweise aus Erklärungen der Staatsanwalt und Verteidiger.Sie müssen wiederum fungieren.Wenn der Verteidiger nicht vorhanden ist, seinen Platz es sagt der Angeklagte.Auch in der Diskussion kann in einigen Fällen einen Teil und das Opfer zu nehmen.Court Entscheidung, ob der mündlichen Verhandlung oder nicht.In der Warteschlange für Aussagen findet immer an erster Stelle eine Person, die gelitten hat.Neueste sagt der Angeklagte selbst.Auch die Teilnahme an dem Prozess der Übernahme beraten.Es sollte daran erinnert werden, dass es unmöglich ist, zu berücksichtigen, die Beweismittel, die zuvor nicht von dem Gericht nicht berücksichtigt worden waren statt.

Dieser Vorgang hat keine speziellen rechtlichen Grenzen, aber der Richter kann ihn aufhalten, wenn es für richtig hält.Sehr oft Bruch auftritt, wenn jemand vorgeschlagen, etwas, das irrelevant.Nach einer kurzen Debatte Verfahren kann von der Stelle, an der sie gestoppt fortsetzen.Während der "letzte Wort" Beklagte kann er Fragen nicht mehr stellen.Dies ist jedoch Einschränkungen hinsichtlich der Dauer der "letzte Wort" auch da.Aber hier muss der Richter darauf achten, dass es relevant ist, es klar und sicherlich informativ ist.