Leben des Staates und demokratischen Gesellschaft in den westlichen Ländern heute auf liberalen Prinzipien, die die Existenz von mehreren Gesichtspunkten zu verschiedenen Themen mit Blick auf das Land und die Gesellschaft selbst voraussetzen, auf der Basis (die Vielfalt der Meinungen wird der Begriff "Pluralismus" bezeichnet).Es ist diese Meinungsverschiedenheit und provoziert Trennung zwischen links und rechts sowie Zentristen.Diese Richtungen sind in der Welt verbreitet.Wie gehen sie unter sich unterscheiden?Und dadurch das Verhältnis zwischen denen, die die richtigen Ansichten haben, und diejenigen, die sich selbst als "links"?
Rechte politischer Richtung
Zunächst einmal muss gesagt werden, dass diese Begriffe beziehen sich auf die gesellschaftspolitischen Bewegungen und Ideologien.Die rechten Ansichten werden durch scharfe Kritik an den Reformen gekennzeichnet.Solche Parteien für die Beibehaltung der bestehenden wirtschaftlichen und politischen Systems.Zu verschiedenen Zeiten können die Präferenzen für solche Gruppen unterschiedlich sein, was auch abhängig von der Kultur und Umgebung.Zum Beispiel in der frühen neunzehnten Jahrhundert in Amerika Politiker, die die richtigen Blick hatten, setzte sich für die Erhaltung der Slave-System, und in der einundzwanzigsten Jahrhunderts - gegen Gesundheitsreform für die Armen.
linken politischen Richtung
kann sagen, dass ist eine Art Antithese von der rechten Seite.Linken politischen Ansichten - es ist der Sammelname von Ideologien und Bewegungen, die für Reformen und groß angelegte Veränderung in der bestehenden politischen und wirtschaftlichen Regimes befürworten.Diese Bereiche umfassen Sozialismus, Kommunismus, Anarchie und Sozialdemokratie.Linke Nachfrage Gleichheit und Gerechtigkeit für alle.
Geschichte der Trennung der politischen Ansichten und die Entstehung von Parteien
Im siebzehnten Jahrhundert in Frankreich gab es eine Spaltung zwischen der Aristokratie, die in der Tat dann alleinige Macht hatte, und die Bourgeoisie, die Inhalte mit der bescheidenen Rolle von einem Kreditgeber zu sein.Die linken und rechten politischen Ansichten wurden nach der Revolution im Parlament gebildet.Durch Zufall geschah es, daß im rechten Flügel des Parlaments sind die sogenannten Feuillant, die zur Erhaltung und Stärkung der Monarchie und der Monarch über die Verfassung angepasst werden soll.In der Mitte waren die Girondisten - ". Erschütternd", das heißtAuf der linken Seite des sitzenden Mitglieder-Jakobiner, die Anhänger des radikalen und fundamentalen Wandel, sowie alle Arten von revolutionären Bewegungen und Handlungen waren.Was ist aus der Trennung des rechten und linken Auges.Zunächst zum Synonym für den Begriff der "reaktionären" und "konservativ" und der zweite Teil wird Radikale und Progressiven genannt.
Wie verwischt diese Konzepte?
linken und rechten politischen Ansichten eigentlich sehr konventionell.Zu verschiedenen Zeiten in verschiedenen Ländern, um die verschiedenen Positionen absented praktisch identisch politischen Ideen.Zum Beispiel, nach seinem Auftritt wurde als ein einzigartig liberalen übrig.Dann fing es an, als das politische Zentrum im Plan des Kompromisses und der Alternative zwischen den beiden Extremen definiert werden.
Heute Liberalismus (oder besser gesagt, Neoliberalismus) - ist einer der konservativsten Bereiche und liberalen Organisationen können als rechte Parteien klassifiziert werden.Einige Kommentatoren sind auch geneigt, über den Neoliberalismus als eine neue Art des Faschismus sprechen.Selbst eine so seltsame Sicht hat einen Platz, weil Sie den chilenischen Pinochet liberal mit seinen Konzentrationslagern wieder zu verwenden.
Kommunisten und die Bolschewiki - wer sind sie?
linken und rechten politischen Ansichten sind oft nicht nur schwer zu trennen, und miteinander vermischt.Ein markantes Beispiel für eine solche Gegensätze - Kommunismus.Die überwiegende Mehrheit der bolschewistischen und der Kommunistischen Partei kam auf die große Arena nach der Loslösung von der Sozialdemokratie, die sie hervorgebracht haben.
Sozialdemokraten ist eine typische linke, die Expansion der Bevölkerung von politischer Rechte und Freiheiten benötigt, um die wirtschaftliche und soziale Lage der Arbeitnehmer zu verbessern und die Reform der Verfahren der schrittweisen friedlichen Wandel.Gegen all das, aktiv kämpften die dann rechte Parteien.Kommunisten beschuldigte die Sozialdemokraten der Feigheit und ging zur rascheren Veränderungen in der Gesellschaft, die deutlich in der Geschichte Russlands zu sehen ist.
Objektiv gesehen, die finanzielle Lage der Arbeiterklasse noch verbessert.Allerdings hat die Sowjetunion politische Regime alle demokratischen Rechte und Freiheiten der Menschen völlig zerstört und nicht, um sie zu erweitern, um die gleiche linke Sozialdemokraten erforderlich.Unter Stalin gab es eine Blüte des allgemeinen Rechts eines totalitären Regimes.Daher gibt es ein andauerndes Problem in der Einreihung von bestimmten politischen Parteien.
soziologische Unterschiede
Es ist auf dem Gebiet der Soziologie können die erste Unterschied gefunden werden. Linken sind sogenannte beliebte Teile der Bevölkerung - die Ärmsten, ohne tatsächlich die Eigenschaft.Es ist ihr Karl Marx Proletarier genannt, und heute sind sie Lohnarbeiter genannt, das heißt, Menschen, die nur auf die Löhne zu leben.
rechten Ansichten wurden immer mehr, unabhängige Personen, die in der Stadt und auf dem Land leben kann, aber besitzen das Land oder durch irgendwelche Mittel für die Produktion (Geschäfte, Unternehmen, Geschäft, etc) eingeschaltet wird, das heißt, gezwungen, andere arbeitenoder selbstständig sind.
Natürlich hindert nichts die rechten Parteien in Kontakt mit dem Proletariat der oben genannten, aber nicht in den ersten Platz.Dieser Unterschied ist die erste und grundlegende Trennlinie auf der einen Seite sind die Bourgeoisie, Kader, Angehörige der freien Berufe, die Eigentümer von Handels- und Industrieunternehmen;Auf der anderen Seite - die armen Bauern, Bauern und Mitarbeiter.Selbstverständlich ist die Grenze zwischen diesen beiden Lagern unscharf und instabil ist, die durch häufiges Überlaufen Rahmen von einer Seite zur anderen auszeichnet.Sie können auch nicht vergessen, über den berüchtigten Mittelschicht, die ein Zwischenzustand ist.In unserer Zeit hat sich diese Grenze geworden bedingte.
historischen und philosophischen Unterschied
Seit der Revolution Französisch links eine politische Stellungnahme zu radikalen Politiken und Reformen gesendet.Diese Situation wird nie den Politikern dieser Art zu befriedigen, sie standen immer für Veränderung und Revolution.So erscheint die linke eine Verpflichtung und der Wunsch nach raschen Fortschritt.Die rechten Ansichten sind nicht auf die Entwicklung gegenüber, zeigen, dass sie die Notwendigkeit des Schutzes und der Wiederherstellung der alten Werte.Anhänger und Unterstützer der Bewegung um des Konservatismus -
Dadurch kann man den Konflikt von zwei entgegengesetzten Richtungen zu beobachten.Natürlich können wir nicht vergessen über die Massenübergänge und Schattierungen.In der Politik, Vertreter der linken Parteien sehen die Mittel, um Veränderungen zu starten, die Fähigkeit, sich von der Vergangenheit zu bekommen, um alle, die Sie ändern.Wirklich sehen Leistung als eine Möglichkeit, die notwendige Kontinuität zu wahren.
Bezeichnenderweise kann man auch einige Unterschiede in Bezug zur Realität zu sehen überhaupt.Linken zeigen oft eine klare Tendenz, jede Art von Utopie und Idealismus, während ihre Gegner - eindeutige Realisten und Pragmatiker.Allerdings können die berüchtigten rechten Fans auch begeisterter Fanatiker sein, wenn auch sehr gefährlich.
politischen Differenzen
linken Politiker haben lange erklärten sich die Verteidiger der Interessen des Volkes und nur Vertreter von Gewerkschaften, Parteien und Verbände der Arbeiter und Bauern.Wirklich, wenn auch ihre Verachtung nicht explizit zum Ausdruck bringen für die Menschen, sie zum Kult seiner Heimat, der Spitze des Staates, der Idee der Loyalität gegenüber der Nation verpflichtet sind.Am Ende, kein Wunder, sie sind Vertreter der nationalen Ideen genannt (sie sind oft anfällig für Nationalismus, Autoritarismus und Fremdenfeindlichkeit) und ihre politischen Gegner - die Ideen der Republik.In der Praxis können beide Parteien als demokratischer Positionen handeln, und verwenden Sie die klare totalitären Methoden der Einflussnahme.Zügellose Anarchie, die die Zerstörung jeder Macht sucht überhaupt -
rightism extremen Form kann stark zentralisierten totalitären Staat (zum Beispiel das Dritte Reich) und Linksradikalismus aufgerufen werden.
wirtschaftlichen Unterschiede
linken politischen Ansichten werden durch die Negation des Kapitalismus aus.Ihre Träger sind gezwungen, mit ihm noch zu setzen Vertrauen die Regierung mehr als der Markt.Verstaatlichung begrüßen sie mit Entzücken, und die Privatisierung der gerade mit dem tiefsten Bedauern.
Jene Politiker, die rechten Ansichten haben, sagen, was der Markt ist von grundlegender Bedeutung für die Entwicklung des Staates und der Wirtschaft im Allgemeinen in der ganzen Welt.Selbstverständlich ist der Kapitalismus in der Umwelt vor Begeisterung gefunden, und alle Arten von Privatisierungen - mit scharfer Kritik und Untätigkeit.Dies verhindert nicht, dass nationalistische, um ein Verfechter eines starken Staates und des öffentlichen Sektors in den verschiedenen Bereichen der Wirtschaft zu stärken, und der Mann mit dem linken libertären Ansichten sind (ein Anhänger des freien Marktes so viel wie möglich).Allerdings bleiben die wichtigsten Thesen der Regel unveränderlich: die Idee einer starken Staat überlassen wird und der freie Markt - Recht;Planwirtschaft - der linke und der Wettbewerb und die Konkurrenz - auf der rechten Seite.
Unterschiede in ethischen Ansichten
linken und rechten politischen Ansichten unterscheiden sich auch im Hinblick auf die nationale Frage.Die erste Verfechter der traditionellen Humanismus und Anthropozentrismus.Die zweite ist die Idee der Verkündigung ein gemeinsames Ideal, das die individuelle Persönlichkeit beherrscht hätte.Dies ist, wo die Wurzeln sind charakteristisch für die Mehrheit und die Rechte der religiösen Atheismus links.Ein weiterer Unterschied ist die Bedeutung des Nationalismus und die Notwendigkeit einer ersten Internationalität und Weltoffenheit für das zweite.
