run-up Anruf über die Verletzten und ihre Folgen kann als ein Fall von Leben zu dienen.Wir beginnen mit einer ausführlichen Sitzungsübertragung neugierig Dialog.
- Tatiana!Warum haben Sie sich Nachbar Frauen Shura gebrochen?
- Und was sie mich einen Narren genannt hatte?
- So in der Tat Sie die Hilfe von einem Psychiater zu haben!
- So was, wenn ich es nicht, ihr zu zeigen - das Mädchen grinst großen Körper mit einem rustikalen, aber einem listigen Ausdruck.
Tatiana war definitiv falsch wegen ihrer Unwissenheit.Inzwischen gibt es eine Klausel in das Gesetz für Personenschäden!Sie sollte eine Erklärung an das Gericht zu schreiben und eine anständige Entschädigung von der Großmutter, die, wenn auch nicht über das entsprechende Zertifikat, sondern vor allem in der Entwicklung von Tatiana nicht anders, und nicht scheint und das Vorhandensein von Takt.
Denn hier gibt es Verletzungen, Artikel 130. Einige können die Richtigkeit meiner Annahme, dass mit der Hilfe von dem Mädchen können damit rechnen, vor Gericht zu gewinnen zweifeln.Wie stellt sich heraus, dass die Frau Shura einfach nur "nannte die Dinge beim Namen?"
Aber nein, mein Lieber!Auch ein betrunkener Mann in den ernüchternden-up-Station Mitarbeiter nicht das Recht haben, "ein alkoholisches" oder "betrunken" zu nennen, und nach den Regeln muss, um es zu streng mit Namen und Vatersnamen beantragen.Jeder russische Bürger ist für eine Person zu beleidigen, egal er betrunken hinter der geistigen Entwicklung.
By the way, wenn Sie die Geschichte, die mit diesem Artikel beginnt erinnern, ist es möglich, eine weitere Funktion Artikel über Rechtsverstöße zu betonen.Selbst die Wahrheit zu sagen, aber es auszudrücken in einer unziemliche Weise verpflichtet die Person damit eine Straftat.Und besonders unangenehm ist eine Beleidigung, die mit einer Anzeige einer körperlichen Rechte angewendet wird.
andere Sache, die Personenschäden (Artikel 130) zu beweisen, ist es sehr schwierig - nicht immer das Gesetz in Kraft, die in unserem Land.Und weil sehr kleiner Prozentsatz der Stunden beschimpft Leute, die vor Gericht gehen zu entscheiden.Und noch kleiner Prozentsatz derjenigen, die einen Rechtsstreit zu gewinnen ... In der Tat vor Gericht erforderlich unwiderlegbare Beweise für ein Verbrechen, koi geben die Kläger das Gericht, ist extrem schwierig.
Insult Artikel 130 erkennt das Individuum als das schmiede persönlich und sprach mit einer anderen Person.Und wenn der Dritte noch vor Gericht auszusagen seitens des Verstoßes kann die persönliche Begegnung nicht öffentlich werden.Wie in diesem Fall zu beweisen, Beleidigung der Persönlichkeit?
auch des Verbrechens dachte, wenn die Beleidigungen werden per Telefon, Internet angewendet, schriftlich: Memos, Telegramme, Briefe, Zeichnungen oder Symbole oder mit der Teilnahme von den Medien.Artikel 130 Beleidigung eines Person glaubt, ein Verbrechen und stumm, wenn entmenschlichen eine Person verwendet obszöne Gesten oder Handlungen.Missbräuchlichen Handlungen als Spucken in Richtung eines Mannes zerreißt seine Kleider ab, gießen Flüssigkeiten.In der Praxis sind solche Aktionen die wirkliche Ursache Schädigung der menschlichen Gesundheit kann nicht, aber die Tatsache ist, es Unwürdigkeit.
sollten sich selbst achten und sich nicht im Adressbuch jede Straftat erlaubt.Und wenn Sie noch einmal wie der Ort zu sein, dann müssen Sie alle Anstrengungen unternehmen, um die Täter angemessen bestraft werden.
Beispiel für das richtige Verhalten kann als eine Geschichte, die auf einem Bauernhof unter sowjetischer Herrschaft passiert noch zu dienen.Jungvieh ging in Konten mit ein paar Beschwerden über die Gehaltsabrechnung.
Glavbukh, um ihre "unreine" Dinge ungestraft tun, im Zorn gewöhnt fuhren den Besucher.Und auch in ihrem Dorf vergewaltigt unvorsichtig zur Gewohnheit, nach ihr zu sehen aus der Tür und rufen: "Blue Chicken!".
junge Frau fragte leise die anderen: "Gibt es blaue Huhn?Und warum ist es über mich gesagt? ".Und sie gerne erklärt, dass die blauen hen - ein magerer, im Dorf sind nicht aufgeführt.Dorf Frau muss stark und mächtig zu sein und das Pferd zu stoppen, und wenn es in der Nut wird ersetzt.
Sie nickte und schrieb eine Erklärung an das Gericht, das gebeten wird, unterschreiben und dann vorhanden.Nicht alle, natürlich, haben wir vereinbart, aber fand ein paar Zeugen.F: Warum Vieh geworden interessiert beobachtete die hässliche Szene von Menschen über das, was mit dem Ausdruck "blaue Huhn" gemeint?Ja, dann, um Aufmerksamkeit auf sich ziehen!Und an alle zu ermöglichen, zu verstehen, dass der Hauptbuchhalter wollte es beleidigen zootechnician.
Als Ergebnis erhielt sie anständige Entschädigung von oskorbitelnitsy, den herabgestuften.Und vor allem - ist, dass von nun an niemand machte keinen Versuch, um den Neuankömmling in einer rohen Art und Weise zu sprechen.
