Jeder weiß, was das Wort "Toleranz".Und die Übersetzung in der Tat nicht erforderlich.Ja, es ist das lateinische Wort für "Toleranz" und das?Und so, wie alles klar.Es gibt sogar eine Frage: "Und warum nicht notwendig ist, in eine Sprache das Wort geben?"Logisch, wenn Lehnwörter füllen den leeren Nische.Es gibt kein Konzept - kein Wort in der Sprache.Es scheint ein neues Phänomen - es ist ein Wort, bestimmt sie.Wenn das Phänomen aus einer anderen Kultur kommen, ist es logisch, dass die Definition ist von der gleichen Stelle.Aber wenn ein Fernseher oder Computer in einem russischen Wirklichkeit nicht war, war, weil Toleranz!Warum also ein neues Wort?
Toleranz - Toleranz ist nicht
Tatsache, die semantisch das Wort "Toleranz" und "Toleranz" unterscheiden sich sehr stark."Hass" in russischer Sprache - ist es, "irgendwelche Beschwerden zu überwinden.""Ich mag es nicht, aber leiden.Zwingen Sie sich die Mühe "zu ignorieren - das ist, wie Sie das Gefühl eines Mannes, der tolerant ist zu vermitteln.
Toleranz - ist etwas ganz anderes.Diese - nicht die Überwindung der eigenen Feindseligkeit und Wut (obwohl, natürlich, ist der erste Schritt, um wahre Toleranz wie folgt).Die Übernahme von ausländischen Traditionen und Lebensweisen anderer als selbstverständlich, eine klare Erkenntnis, dass alle Menschen sind verschieden und haben jedes Recht, so zu sein - das ist, was das Wort "Toleranz".
tolerante Person macht nur mich, die Existenz außerirdischen kulturellen Normen, Traditionen anderer, Weg des Lebens anderer Menschen zu tolerieren.Toleranter Mensch wahrnimmt all dies als die einzig mögliche Ordnung der Dinge.Der Satz "Wir sind alle gleich, wir - ein" fehlerhaft ist.Die Wahrheit ist, dass wir alle verschieden sind - das ist, was ist die Norm.
und Außen
Bevor wir über das, was ist die Toleranz in den internationalen Beziehungen zu sprechen, sei daran erinnert, dass in einem bestimmten Stadium der Entwicklung von jedem Stamm nannte sich schlicht und einfach - ". Das Volk"Das heißt, hier sind wir hier bei einem Feuer versammelt - Personen.Und wer herum wandert, ist es auch notwendig, zu verstehen.Was also, dass die beiden Beine, zwei Arme und einen Kopf?Vielleicht ist es wie ein kahler Affe?Man kann nie wissen.Er sagt, es ist nicht klar, nicht unsere Götter zu ehren, haben unsere Politiker nicht mögen.Sehen Sie nicht, wie es auf die Person, oh, nicht wie ...
römischen Wort "Barbaren" - ein Gemurmel Tonübertragung."Optionen Optionen Optionen Optionen."Lopochut nicht verstehen.Hier sind wir, die Römer - die Menschen, die richtigen Leute, sprechen Sie deutlich, in Latein.... Und diese Barbaren, in einem Wort.Entweder werden sie normale Menschen zu werden - sprechen in Latein und erkennen das Primat Roms, entweder ...
wahrscheinlich Hunnen und relevante Datengrundlage wurde nach dem gleichen Prinzip aufgebaut.
Menschen - wir und diejenigen, die uns ähnlich sind.Und all die anderen - Fremden, die keine ethischen und rechtlichen Regeln nicht gelten.Hier und bildeten die Nation und der internationalen Beziehungen seit vielen, vielen Hunderten von Jahren.Allmählich wird der Kreis der "Volk" erweitert.Wir und unsere Nachbarn.Wir und unsere Verbündeten.Wir - die Christen, oder wir - das Judentum.Wir - die Weißen.Aber waren immer diejenigen, die außerhalb des Kreises sind, außerhalb der Grenzen.Menschen einer anderen Nation, ein anderer Glaube, eine andere Farbe.Nicht so.Andere.
Verklärung Weltanschauung
Auf der einen Seite ist es immer noch ein positiver Trend.Wenn der Kreis der "ihre" erweitert, so dass die Kultur der internationalen Beziehungen langsam aber wachsen.Extrapolieren wir, dass, sobald alle zu "seinen" und die schlechten Platz abschließen können, und Fremden zu nehmen, sagen wir, Aliens.Oder intelligente Delphine - es spielt keine Rolle.
Auf der anderen Seite ist es sehr, sehr schlecht.Da Trends zeigen deutlich, dass die Menschen brauchen jemand anderes, ebenso wie die Antithese zu seinem eigenen.Sie brauchen jemanden, gegen den man Freunde sein, um kleine Unterschiede für die größeren zu vergessen.
dass Toleranz in den internationalen Beziehungen ist, fing an, nicht so lange her zu denken.Ganz einfach, weil in der XIX Jahrhundert die Sklaverei war sehr häufiges Phänomen, und die australischen Aborigines bis 1967 nicht in der Zählung enthalten, wodurch von der Zahl der Bürger ohne.Mit seltenen Ausnahmen, die Juden im Russischen Reich hatte kein Recht, den Ansiedlungsrayon bis 1917 zu verlassen, und größtenteils auf kulturelle und religiöse Widersprüche des Konflikts in Irland gibt es schon seit Jahrzehnten, wird sie zu blinken, dann verblassen basiert.Daher ist die internationale Diplomatie der Vergangenheit, war natürlich ziemlich tolerant im Rahmen der Professionalität, die diplomatischen ist.Aber dies bedeutet nicht, dass die Aufgabe des Staates tolerante Bürger zu erhöhen.Die Abwesenheit von Krieg - schon die Welt, und ob es sich um freundliche Gefühle gegenüber einem Nachbarn oder einfach nur das Bewusstsein für die Sinnlosigkeit des bewaffneten Konflikten basieren, sind nicht so wichtig.
warum Toleranz zu einer Notwendigkeit geworden?
Fairness ist anzumerken, dass es in der zwanzigsten Jahrhunderts gab es eine Notwendigkeit für Toleranz werden.Davor die Einwohner eines Landes in den meisten Fällen ist eine kulturelle Monolithen.Die Briten - eine britische, Französisch - es ist das Französisch, das japanische - eine japanische.Fremde - Heiden, aliens, ausländische - natürlich waren überall, aber nur wenige waren.Ethnische Toleranz war nicht so relevant, weil die, denen es zu richten war, ist außergewöhnlich kleinen Gruppe.So kümmert sich niemand über Fälle von Influenza so weit, ist nicht eine Epidemie ausbricht.
nur das zwanzigste Jahrhundert, mit seiner aktiven Migrationspolitik, die endlosen Kriege, die zu Massenwanderungen führte, zwang die Menschen, über Toleranz zu denken.Und, natürlich, Zweiter Weltkrieg, die alle zeigen deutlich, dass eine einzige dominierende Nation und die internationalen Beziehungen, dazu gebaut.Genauer gesagt, wird der zwanzigsten Jahrhunderts auf die Situation von der Last der Verantwortung mit dem weißen Mann bekleidet sehen nicht, und aus den "zweitklassige Kopien", eine Verbesserung oder Zerstörung sein.Die Sicht war außergewöhnlich.Faschismus einfach alle überzeugt, dass die rassische oder religiöse Vorurteile - es ist schlecht, und die Toleranz zwischen den Volks - gut.Denn es gibt keine Garantie, dass die Person, die gerade in der Rolle der Anwartschaften und der Herrschaft der Mehrheit gewesen, plötzlich würde eine Minderheit mit allen sich daraus ergebenden Folgen.
Internationales Recht
Im zwanzigsten Jahrhundert drastisch reduziert die Anzahl der Menschen, die nicht verstehen, was ist die Toleranz in den internationalen Beziehungen.Es hat sich eine Alternative zur Religion, der Rasse, der ethnischen Zugehörigkeit oder einer anderen Toleranz.Die Möglichkeit, die Kultur jemand anderes für selbstverständlich halten, die Traditionen der anderen, anpassen, sie wurde in gewissem Sinne der Schlüssel zum Überleben.Da der zwanzigsten Jahrhunderts - nicht zehn, durch das Schwert und Dolch ersetzt langer Zeit kam die automatischen Waffen und Sprengstoff.
die Gleichstellung von dem Philosophen haben viele Jahrhunderte behauptet, wurde schließlich im Gesetz verankert.Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, im Jahr 1948 unterzeichnet wurde, zum ersten Mal gemacht gegenseitigem Respekt ist nicht freiwillig und obligatorisch.Die Präambel der UN-Charta und die Erklärung der Prinzipien der Toleranz der UNESCO 1995 enthält Definitionen, äußerte die grundlegenden Prinzipien der Toleranz.Sie laufen auf eine recht einfache Satz: alle Mitglieder der Zivilgesellschaft haben das Recht, anders zu sein, und die Aufgabe des Staates -, dieses Recht zu gewährleisten.
Mangel an Toleranz in Aktion
Als Folge alle Staaten, die diese internationalen Rechtsinstrumente unterzeichnet haben, sind verpflichtet, diese Verhaltensregeln zu erlassen.Dies gilt sowohl für die Regeln des Straf- und Verwaltungsrechts, die aus Haftung für die Verletzung der Rechte und Freiheiten anderer geschrieben werden müssen und auf die Anforderungen der pädagogischen und kulturellen Bereich.Der Staat sollte nicht nur zu bestrafen diejenigen, die die anderen in ihren nationalen, kulturellen oder religiösen Ausdruck zu beschränken suchen, aber auch für die Menschen in Toleranz und Respekt zu erziehen, um sie in der Gemeinschaftsanlage mit allen verfügbaren Mitteln.
Aus dieser Perspektive, einen Fuß in den russischen Medien Tradition der zweifelhaften Einsatz gewinnen den Begriff "Person kaukasischer Nationalität" - eine direkte Verletzung der internationalen Toleranz.Identifizieren Verbrecher anhand ihrer angeblichen nationaler Herkunft, in einer Situation, wo es hat nichts mit der tatsächlichen Zusammensetzung des Verbrechens zu tun - ist sehr krank.Vor allem, wenn Sie noch nie klingt "Person slawischen Ursprungs", "stehen vor der deutsch-romanische Staatsangehörigkeit", "Personen latein Ethnizität."Wenn alle der oben genannten Definitionen, auch klingt absurd, lächerlich und absurd, warum "Person kaukasischer Nationalität" zur Norm geworden?Nachdem alle, so in den Köpfen der Leute einfach gesichert eine stabile Assoziation: aus dem Kaukasus - eine potentielle Verbrecher.Es spielt keine Rolle, dass der Kaukasus ist eine große und weltoffen, ist die Bevölkerung in diesem Bereich vielfältige und zahlreich.Dort, wie auch anderswo, gibt es Kriminelle, aber es gibt, wie überall, anständige Leute überproportional.Das Stereotyp ist einfach zu erstellen, aber es ist schwer zu brechen.Interethnische Beziehungen in Russland leiden unter solchen Ausschlag Aussagen von Medien Personen.
Brudervölker sind nicht die gleichen, und brüderliche
Es ist mit solchen Manifestationen der öffentlichen Meinungsbildung, und hat die Gesetzgebung der Länder, die die internationalen Instrumente in diesem Bereich ratifiziert haben, zu kämpfen.Übermittlung von Informationen in der Presse und im Fernsehen, der Unterricht in Schulen, verschiedene Veranstaltungen für die Förderung von Toleranz und gegenseitigem Respekt gewidmet - all dies sollte durch den Staat kontrolliert werden.Die Alternative, ach, traurig.Unruhen Konflikte, das Wachstum von fremdenfeindlichen Einstellungen in der Gesellschaft - wie Manifestationen sehr hart kämpfen.Halten sie einfach auf einmal.Der Staat muss die öffentliche Meinung zu formen, und dann wird es neue Traditionen und Verhaltensnormen, die hinter den Kulissen sind die Handlungen der Bürger zu bestimmen.Ja, Straftaten aus Gründen der Rasse oder der ethnischen Intoleranz - das Böse ist fast unvermeidlich.Aber wenn Kriminelle mit universellen Verurteilung und Verachtung gegenüber - ist eine Sache.Aber wenn Sie ein stillschweigendes Einverständnis und Zustimmung oder zumindest Gleichgültigkeit begegnen - ist etwas ganz anderes ...
leider derzeit interethnischen Beziehungen in Russland sind bei weitem nicht wolkenlos.Früher, zur Zeit der multinationalen sowjetischen Staatspropaganda Mechanismus wurde auf Bildung von gegenseitigem Respekt und Wert darauf gearbeitet, dass unabhängig von der Staatsangehörigkeit der alle - Bürger eines großen Landes.Jetzt leider das Niveau der Toleranz gegenüber Vertretern anderer Nationen ist dramatisch zurückgegangen, da dieser Aspekt der Bildung ist wenig Aufmerksamkeit geschenkt.Aber die länderübergreifende Unterschiede in den Medien betont scharf genug.Und man kann nur hoffen, dass die Situation bald zum Besseren zu verändern.
nicht alles so rosig
Fairness ist anzumerken, dass das Ideal der gegenseitigen Achtung und Verständnis gegenüber dem modernen Kulturgemeinschaft hat eine ziemlich unangenehme Nebenwirkungen.Toleranz - das natürlich wunderbar.Als Christ nicht-Resistenz.Sie können die Wange bis unendlich zu ersetzen, wenn es mit den Prinzipien und moralischen Überzeugungen entspricht.Aber es gibt keine Garantie dafür, daß nicht-resistenten Leben bleiben.Da das System der moralischen Werte umfasst Humanismus und die Nächstenliebe und den Glauben an die universelle Gleichheit.Aber wer sagt, dass diese Grundsätze wird Ihr Gegner teilen?Die Chancen stehen gut, dass der erste neprotivlentsu guten Willens im Gesicht, und dann einfach weg zur Seite geschoben.Niemand, weiß er nicht sprechen Sinn und keine Re - einfach deshalb, weil ein solches Verhalten der Vertreter der anderen Kulturen nicht als außergewöhnliche Schönheit der Seele, sowie die Schwäche des banalen behandelt werden."Toleranz" - der Begriff ist nicht überall und nicht alle in einer positiven Weise wahrgenommen wird.Für viele dieser Apathie, Feigheit, der Mangel an strengen moralischen Prinzipien, die es wert sind zu kämpfen.Das Ergebnis ist eine Situation, wo die Toleranz und Geduld, die nur auf einer Seite.Aber der zweite aktiv erzwingt seine eigenen Regeln.
Toleranz und Chauvinismus
Ein ähnliches Problem durch moderne Europa konfrontiert.Eine große Zahl von Migranten aus muslimischen Osten und Afrika führte zu einer deutlichen kulturellen Wandel.Sami Einwanderer wollen nicht zu assimilieren, was verständlich ist.Sie leben als gewohnt, wie sie es sehen.Eine tolerante Europäer, natürlich, können sie nicht zwingen -, weil sie die Rechte des Einzelnen verletzt.Es scheint, dass das Verhalten absolut korrekt ist.Aber ob es möglich ist, die interethnischen Beziehungen in Situationen, in denen der Dialog in der Tat nicht zu harmonisieren?Es ist ein Monolog einer Partei, eine, die nicht wollen, Argumente anderer Leute hören, noch verstehen.
Schon viele Europäer beklagen, dass die Neuankömmlinge nicht nur wollte nicht "europäisch" zu handeln.Sie fordern, dass die indigene Bevölkerung zu den Normen und Traditionen in der alten Heimat beschlossenen sind.Das ist tolerant Europäer nicht ihre Regeln und Vorschriften zu verhängen, aber intolerant Besucher etwas, was sie kann!Und erlegt!Weil ihre Kultur ist nur ein solches Verhalten ist nur möglich und richtig sind.Und der einzige Weg, solche Traditionen zu ändern - eine Einschränkung der Rechte und Freiheiten, Zwangsassimilation, die mit der Philosophie des gegenseitigen Respekts und der individuellen Freiheit nicht vereinbar ist.Hier ist ein Paradox.Beispiele für diese Art der Toleranz recht genau beschreibt die Kinder Witz "essen Sie zuerst, und dann jeder seine eigene."
Toleranz - nicht gleich Unterwürfigkeit
Leider ist die Konsequenz aus dieser Situation die wachsende Popularität von faschistischen Bewegungen.Der Wunsch, zu schützen, um ihre Kultur zu bewahren, um sie vor eklatante Einmischung jemand anderes zu schützen macht einige Europäer bewusst ihre eigenen nationalen Identität.Und es wird in Formen, die weit von zivilisierten sind gegossen.
kann sagen, dass die Welle der interethnische Konflikte, die Europa erschütterte in den letzten Jahren - nur in einem gewissen Sinne eine Folge der Überschuß Toleranz.Denn irgendwann Leute vergessen, was ist Toleranz in den internationalen Beziehungen und nicht mehr, um es von Unterwürfigkeit zu unterscheiden.Gegenseitiger Respekt - das gegenseitige ist.Einseitige gegenseitigen Respekt gibt es nicht.Und wenn man der Nation will nicht mit den Normen und Traditionen der anderen, von denen keine Toleranz und kann keine Rede sein rechnen.Wenn diese Tatsache ignoriert wird, ist der Konflikt unvermeidlich.Und sie werden viel mehr ernst sein - einfach deshalb, weil das wird aus dem juristischen Bereich entstehen.Die Wiederbelebung der extremistischen faschistischen Bewegungen in Europa als eine ausgewogene Antwort auf die kulturellen Ungleichgewicht durch eine große Zahl von Besuchern verursacht werden, deutlich beweist.Wie jeder, auch der schönste und humane Maßnahme, dass Toleranz ist gut, nur im Rahmen des Zumutbaren.Überdosierung verwandelt Medikamente in Gift.
