UdSSR steht für die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken.Es ist logisch anzunehmen, dass alle diejenigen, die in einem kleinen des Landes lebten, gut vorstellen, was ist der Sozialismus.Die Definition in dem Lehrbuch - eine Sache natürlich nützlich, aber es ist eine Theorie.Aber das Leben in der Sowjetunion - ist die Praxis!Ist es eine Menge gemeinsam?
Theorie des Sozialismus
Sozialismus als philosophisches Konzept, gibt es nicht ein Jahrtausend.Er wurde nicht von Karl Marx erfunden.Über Sozialismus schrieb Plato, war es sehr beliebt im alten Griechenland das Konzept.Sehr geschätzt, die Ideen des Sozialismus Thomas Morus und Campanella.Und dann Ihre Meinung zu dieser Frage von Karl Marx zum Ausdruck gebracht.
Was sind die grundlegenden Ideen des Sozialismus?Die Ablehnung der Idee des Privateigentums und zentrale Umverteilung des Reichtums.Nach Theoretiker, Sozialisten, dass eine solche Organisation wird es der Gemeinschaft, die die meisten einfach und freien Gesellschaft, in der alle Bürger gleich sind zu schaffen.Allerdings stellt sich die Frage: Wer verteilen werden die erworbenen Leistungen zwischen gleichberechtigten Bürgerinnen und Bürger?Noch mehr gleichberechtigte Bürger?Und wäre es nicht in der Hand sein, die Macht der Schwerpunkt liegt viel bedeutender als jeder Monopolist bürgerlichen oder eines absoluten Monarchen?
Nachteile Theorie
diese Frage - ist das nicht der einzige.Solche logische Inkonsistenzen in der Theorie des Sozialismus Set.Deshalb ist es immer nur als ein philosophisches Konzept bestanden, und die Urheber von Werken, ihr gewidmet waren Idealisten und Utopisten bezeichnet.Am genauesten beschreibt die klassische, raffinierte Sozialismus Definition von "nicht nachhaltig."
Karl Marx selbst, ein entschiedener Befürworter dieser philosophischen Richtung angenommen, dass für die Umsetzung dieser Theorie in das Leben der Menschen sollten den Evolutionssprung zu machen.Und in der Tat, gelten die Grundideen der existierenden Sozialismus in seiner reinen, ursprünglichen Form.Weil in direkten Konflikt mit den Grundlagen der menschlichen Psyche zu kommen.Leider sind die Menschen nicht perfekt, sie haben keinen Platz in der Utopie.
Ländern versuchen, den Sozialismus
idealistischen philosophischen Begriff zu bauen - die genaueste Definition charakterisiert Sozialismus.In der Geschichte dieser Bewegung kann der Schluss gezogen werden, dass die Versuche, ihre praktische Anwendung - es ist sehr riskant.Sehr wenige Länder haben diesen Weg gewählt, erfolgreich waren.
Genauer gesagt, nur eine - Schweden.Die Länder in Südamerika und Afrika kann als praktischer anti-Werbung des Sozialismus und der Sowjetunion zu dienen, obwohl es einen gewissen Erfolg gehabt, aber zu weit von den Grundprinzipien der Lehre ging.
Manchmal, als ein Beispiel für Länder, die Erfolg in diesem Bereich erreicht haben, heißt China.Aber kaum Maoismus ist eine der Niederlassungen des Sozialismus.Die Chinesen haben sich Kommunisten und Nationalisten immer berücksichtigt.Und die Ideen des Humanismus, die auf dem klassischen Sozialismus Maoismus alien basiert.
daher unter Berücksichtigung der Erfahrungen mit der praktischen Umsetzung der Theorie der universellen Gleichheit im Leben, ist es besser, auf den Erfahrungen der beiden Länder verlassen: Schweden und die UdSSR.Sie gingen getrennte Wege und haben eine andere Interpretation der Lehre des Sozialismus.Und die Ergebnisse wurden genau das Gegenteil erreicht.Aber je mehr neugierig, sie zu vergleichen.
Wirtschaft und staatliche Regulierung
Jede politische Theorie ist immer auf der Wirtschaft.Es ist - Fleisch und Blut-System, das Dach und die Wände.Die Rolle der Wirtschaft in der Gesellschaft - ist entschlossen.Und wenn die erste politische Stellungnahme kann wirtschaftlichen und finanziellen Beziehungen zu generieren, dann änderte sich die Situation, um die entgegengesetzte.Wirtschaft in der Gesellschaft spielt eine führende Rolle, und die Führung des früher Landes versteht, desto besser.Ein klassisches Beispiel für eine solche Situation - Russische 20-er Jahren des vergangenen Jahrhunderts.Der politische Wille hat die alte Wirtschaftsordnung zerstört und versucht, künstlich eine neue entsprechende Ideologie.Zwar für einige Zeit bestand diese kadaver.Aber Krise ausbricht, und die Regierung war gezwungen, Ideologie zu korrigieren und Maßnahmen zur Wiederbelebung der Wirtschaft zu nehmen.NEP direkt widerspricht allen Dogmen verkündet.Aber er hatte zu geben.Es sein sollte.Es war der einzige Weg, um die Situation zu stabilisieren.So in der Schlacht von "Geldidee" Idee, die ich verloren.Marx hatte recht, die Sache ist noch primäre.
Planwirtschaft als Staatsmonopol
Aber die Produktionsmittel sollten in kollektives Eigentum sein.Und gute - verteilt, und anscheinend zentralisiert.Es ist in der Tat, ist der Sozialismus.Die Rolle des Staates in der Wirtschaft sollte daher entscheidend sein.
in der UdSSR so verhielte.Nach dem Zusammenbruch der NEP Politik wurde eingeführt, eine Planwirtschaft, basierend auf direkte staatliche Kontrolle über das Wirtschaftsleben des Landes.Der Markt im westlichen Sinne des Wortes in der UdSSR als ein Phänomen fehlt.Es gibt keine Selbstkontrolle von Angebot und Nachfrage, keine Konkurrenz.Alles was es ersetzt die zentrale Planung und künstliche Regulierung.So war die Rolle des Staates in der Wirtschaft.Sozialismus in der Sowjetunion zu verstehen als "Buchführung und Kontrolle".Und dass die Expression hatte eine wörtliche Bedeutung.Die Notwendigkeit, eine Notwendigkeit, sorgfältig zu berechnen und Fertigungsstätten erhielt eine klare Ordnung.Wir brauchen so viel Stahl, so viel von Traktoren und jetzt viele Paare von Kindersandalen.
Probleme der staatlichen Regulierung
mitbestellt Produktionsstandards dauerte fünf Jahre, und dann der Zyklus wiederholt sich.Die Wirtschaft dieser Art des Sozialismus nicht durch sich selbst existieren.Es war als Darsteller in der Zustandsmaschine.
Normalerweise ist die Wirtschaft im Vergleich mit dem Organismus.Gesund oder nicht, stark oder schwach.Aber - die Lebenden, nicht in der Notwendigkeit von Leitlinien, die "Herz beysya Blut - theca" Funktionen des Staates in der Wirtschaft der Sowjetunion waren so umfangreich, dass über jede Ähnlichkeit von Körper und Rede nicht sein konnte.Ist, dass sie - nicht ganz ein lebendiger Organismus, mit der Dialysemaschine, Kunstlicht und Herzschrittmacher gleichzeitig angeschlossen ist.Und, die Fortsetzung der Analogie, statt Blut in ihm - etwas sterile Plasma.Weil die Sowjetrubel war nicht nur eine nicht wandelbare.Er existiert außerhalb des Kurses, die wirtschaftliche Vakuum.
künstliche Währung Markt
Funktionen des Staates in der Wirtschaft der UdSSR war so umfangreich, dass die offiziellen Kurs der nationalen Währung hatte nichts mit irgendeiner realen Kaufkraft der Währung zu tun, noch zu externen Angeboten.Das Verhältnis von 1 Rubel - $ 1 bestehen nur innerhalb des Landes, nirgendwo außerhalb auszutauschen Rubel zu diesem Preis war unmöglich.Und in der Sowjetunion, war dieses Verhältnis Echt nur in den Amtsgeschäften.Die Preise für den Schwarzmarkt waren ganz anders.Und sobald das Land verlassen die Politik der strenge Regulierung der Devisenmarkt, brach der Rubel - oder besser gesagt, nahm die Position, die, und ohne künstliche Unterstützung leihen musste.
diese Probleme künstliche Regulierung der Wirtschaft - das Bestehen im Inkubator von der sterilen Umgebung isoliert macht den Körper völlig unrentabel.Sie entweder nicht die sicheren Bereich zu verlassen, oder der Vorbereitung für diese Realität zerbrechen die zerbrechliche Welt des Glases.
übermäßige statische Produktions
gleichen Probleme und die Wirtschaft, der aktuelle Modus der strengen Regulierung.Natürlich ist es stabil - Marktkrisen es fast nicht berühren.Aber die Gebühr für Zähigkeit - exzellente Steifigkeit.Diese Wirtschaft ist nicht in der Lage sich an den unvermeidlichen Veränderungen der Realität reagieren.Und Produktion und Konsum sind im Handbetrieb über diese Fragen geregelt und daher nicht auf gültige Anforderungen entsprechen, und Ideen, leben in der Vorstellung der Regierungsstruktur.Es ist die Rolle des Staates in das Wirtschaftsleben.Sowjet-Stil Sozialismus Bürgern freie Wohnung zu schaffen, konnte aber die Mittel der Frauenhygiene nicht zu produzieren.Nur weil die Nachfrage nach Wohnungen ist signifikant auf nationaler Ebene, und die Notwendigkeit zu laufen - es ist die kleinen Dinge, aus einer Höhe von Verwaltung und sollten nicht berücksichtigt werden.
sozialen Garantien in der UdSSR
Aber zusammen mit solchen offensichtlichen Mängel, die sozio-ökonomische System der Sowjetunion war auf seine Weise einzigartig.Ja, sie waren Dichtungen nicht - aber die Wohnungen waren einmal!Das Niveau der sozialen Garantien in der Sowjetunion war auf einem sehr hohen Niveau.
freien Wohnungsmarkt, kostenlose medizinische Versorgung, kostenlose Bildung, Sicherung von Arbeitsplätzen für Hochschulabsolventen ... Es gab ein merkwürdiges Paradox: auf der einen Seite, der durchschnittliche Lebensstandard in der Sowjetunion war signifikant niedriger als in Europa oder den Vereinigten Staaten.Auf der anderen, er war wirklich bedeuten - dass es keine Luxus-Villen für Millionäre, keine Obdachlosen in Kartons.Sie können sagen, dass die Qualität der Versorgung im Krankenhaus für den gewöhnlichen Sowjet privilegierten Patienten niedriger als in Frankreich oder England.Aber man kann, und denken Sie daran, dass in Frankreich oder England, die Menschen ohne Versicherung fast verlieren das Recht auf medizinische Versorgung, und in der Sowjetunion war es eines sozialen Garantien für alle.
Viele Absolventen in der Sowjetunion wurden mit der Verteilung der unzufrieden: die entfernten Regionen, heruntergekommenen Unternehmen.Nun, vielleicht nicht ein Student würde diese Praxis beneidet haben.Garantiert funktioniert, freie Unterkunft, wenn auch in einer Jugendherberge, die Aussicht, seine eigene Wohnung.
bestehenden sowjetischen Wirtschafts- und Sozialsystem, mit all seinen Fehlern, fragte er sehr hohe Standards in der Pflege der Zustand der Person.Und einfach unerreichbares Ideal.
schwedischen alternative
Aber die Rolle des Sozialismus im Wirtschaftsleben kann unterschiedlich sein.Schweden wird von keiner Privateigentums oder der Marktwirtschaft abgelehnt.Aber sie baute einen "Sozialismus mit menschlichem Antlitz", das Ziel erreicht, auf die mehr als 70 Jahre war die Sowjetunion.
Schweden nahm das philosophische Konzept der besten - kümmert sich um die Person und die Aufmerksamkeit auf seine Bedürfnisse und Anforderungen.Und verlassen potenziell gefährliche aufgrund seiner Undurchführbarkeit Ziele: die Abschaffung des Privateigentums und zentralisierte Verteilung.Das schwedische Modell beinhaltet staatliche Kontrolle über die gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Leben - aber nur im Bereich der sozialen Garantien.Schließlich braucht es nicht, um die Produktionsmittel zu monopolisieren und den freien Markt zu zerstören.Es ist genug, um ein wirksames System der Umverteilung zu erstellen.
Unterstützung des Unternehmertums
auf diese und reduziert die Rolle des Staates in der Wirtschaft.Sozialismus in Schwedisch - ist ein gerechtes Steuersystem und einer angemessenen, vertretbaren Umschichtungen.
Im Gegensatz zur Sowjetunion, das Land sehr ermutigend Privatwirtschaft, insbesondere kleine und mittlere.Immerhin ist dies die perfekte Wahl!Man autark und Arbeit und den Lebensunterhalt und sogar Steuern zahlen.Ich brauche niemanden zu diktieren, wie Kohl wachsen, aber wie man Hemden nähen.Mit diesem hervorragenden Griff die Nachfrage der Verbraucher.Je mehr Geld, die wohlhabenden Bürger, desto mehr werden sie in der Lage sein, Steuern zu zahlen und folglich desto größer wird in den sozialen Bereich Gießen werden.Zur gleichen Zeit das Steuersystem ist so ausgelegt, dass Unternehmen profitabel zu Produktionsmengen zu erhöhen, Modernisierung und Erweiterung des Unternehmens.
Sozialismus schwedischen
Aber dies bedeutet nicht, dass die Schweden zu beseitigen regulierende Rolle des Staates in das Wirtschaftsleben.Sozialismus als Sorge für die Menschen wird nicht durch die Monopolisierung der Produktion durch die Optimierung des Rechtsrahmens erzielt und.Die Idee der Gleichheit in Schweden praktischen Ausdruck gefunden.Qualifizierten und unqualifizierten Arbeitskräften, Männer und Frauen - jede Person, die eine bestimmte Aufgabe, bekommt Geld dafür streng nach objektiven Faktoren wie die Komplexität der Aufgabe und der Qualität des Ergebnisses.Dies ist - das Ergebnis der Tätigkeit der schwedischen Gewerkschaften, die eng Zustand arbeitet.
Darüber hinaus ist das Land extrem hohen Gesamtniveau der Toleranz.Diskriminierung aufgrund von Geschlecht, Rasse, Religion fast unmöglich - in diesem Fall die Strafe ist nicht nur hart, sondern auch unvermeidlich.
In Schweden gibt es kein System der allgemeinen Sozialversicherung, sowohl in der Sowjetunion, aber es ist ein System der staatlichen Sozialversicherung, die für alle Bewohner gilt.Jeder Bürger, unabhängig von ihrem Einkommen, kann auf die Unterstützung der Öffentlichkeit bei Bedarf zu zählen.
Auf diese Weise waren die Schweden in der Lage, eine utopische Theorie der universellen Gleichheit und Sicherheit zu realisieren, ohne an den Privatbesitz von einem der Ideen des Freihandels und des Unternehmertums.
