Prinzip der direkten Studie wird durch den Mechanismus der Rücksichtnahme und Wahrnehmung von Materialien einer Zivilklage durch das Gericht bestimmt.In Übereinstimmung mit der Zivilprozessordnung der direkten Untersuchung der Beweise für die an die Gerichte erster Instanz zugewiesen Fall.
Definition des Grundsatzes der Unmittelbarkeit
So geben wir die Definition von "Justiz Unmittelbarkeit."Was ist das Grundprinzip der Beweis Aktivität, die die Wahrheit der Fakten und Informationen für den Versuch und informierte Entscheidungsfindung benötigt gründet, wurde es während der Zeit des römischen Rechts klar.Es besteht aus den folgenden Komponenten:
- Gerichtshof stützt seine Entscheidung ausschließlich auf der während der Gerichtsverhandlung geprüft evidenzbasierten, denn nur sie gewähren die Gültigkeit der endgültige Urteil.
- Untersuchung der Umstände des Einzelfalls, muss das Gericht Informationen aus den direkten Quellen.Im Laufe des Verfahrens die Gerichte erster Instanz sollte sofort berücksichtigen alle verfügbaren Nachweise: hören, Beweise in den Fall verwickelt, das Zeugnis, dem Fachmann gegeben, zu prüfen, die reale und sehen Sie die schriftlichen Beweise.Solche Bedingungen schaffen Unmittelbarkeit der Versuch und sind die Basis für die richtige Entscheidung.
- Bei der Analyse der Beweise für den Fall von allen Parteien des Gerichtsverfahrens, lesen Sie die Unmittelbarkeit zu verwenden.Was bedeutet das in der Praxis?Dies bedeutet, dass das Gericht muss so weit wie möglich in der mündlichen Verhandlung auf die mit der unmittelbaren Wirkung von bestimmten Ereignissen, wie beispielsweise die Daten von Zeugen, Opfern und Vernehmungen der Angeklagten, diese Bewertungen, die Informationen, die von den Ermittlungen und der Verteidigung gesammelt identifizierten anfänglichen Erkenntnissen beruhen.
Forderung gegen den Grundsatz der Unmittelbarkeit bei der Verwendung der ursprünglichen Beweise bedeutet nicht, dass das Derivat Beweise, die im Laufe des Verfahrens entstanden, kann vernachlässigt werden.Derivative Nachweis kann ergänzt oder zu widerlegen die Original werden.
Ausnahmen
Vergessen Sie nicht, dass in der gerichtlichen Praxis gibt es Fälle, wenn es unmöglich oder unpraktisch direkte Wahrnehmung des Gerichts des Sachinformationen.
In solchen Fällen muss der Grundsatz der richterlichen Unmittelbarkeit eine Reihe von Ausnahmen für die in der Zivilprozessordnung vorgesehen.
Zum Beispiel im Falle der Abwesenheit in der mündlichen Verhandlung aus guten Gründen der Zeuge oder die Person, die in den Fall verwickelt, so kann das Gericht eine gerichtliche Anordnung für ihre Vernehmung am Wohnort oder Standort ausgeben.
Zeugen befragt den Wohnort nur für den Fall des Scheiterns vor Gericht aufgrund einer Behinderung oder gesundheitlichen Zustand erscheinen, macht es für seine persönliche Anwesenheit in der Sitzung nicht möglich.In diesem Fall wird die Information für das Gericht, den Fall an die zuständigen Justizvernehmungsprotokoll beigefügt.
Fälle von verschiedenen Beweis Unterstützung, wie die Befragung von Zeugen, Ernennung und Durchführung Untersuchungen, Rückgewinnung und das Studium der materiellen und schriftlichen Beweise für die Einleitung des Falles und seine Prüfung in der Sache, wird eine Ausnahme von diesem Grundsatz ist.Und in diesem Fall ist es der Richter wird Gegenstand unmittelbare Wahrnehmung sein, auch im Verfahren vor einer Jury.
einzige und gemeinsame Prüfung der Sache
Prinzip der direkten Verhandlung garantiert, dass Entscheidungen nur auf Beweise direkt von den Quellen stammen werden über Kenntnisse, deren Zeugnis in der mündlichen Verhandlung wurden einer eingehenden Kontrolle unterzogen.
In einem Fall zusammengefasst, von Anfang bis Ende des Prozesses der Richter sollten unverändert bleiben.Die alleinige Betrachtung beinhaltet einen Richter für die Dauer der Studie.Beteiligen Sie sich an das Verfahren der Ausstellung eines Schriftstücks über die Ergebnisse der Überprüfung - die Definition oder Lösung - kann nur beurteilen, die in der Studie über die Umstände des Falles beteiligt.Wenn der Antrag auf Ausschluss des Richters oder des Gerichts, oder im Fall der Veräußerung des Richters (oder einer der Richter des Kollegiums) aus legitimen Gründen (Geschäftsreise, Krankheit und so weiter. D.) Überprüfen Sie die aktuellen Fall von vorne beginnen.Andernfalls wird ein neuer Richter nicht über alle notwendigen Informationen für die Durchführung des Prozesses und nicht gerichtlichen Unmittelbarkeit eingehalten werden.Was bedeutet dies Einfluss auf die Gültigkeit der endgültigen Entscheidung - es allen klar ist.
gerichtlichen Argumentation
Zivilprozessordnung ein eigener Artikel eindeutig fest, dass die Justiz ist die Unmittelbarkeit.Was ist für die Unabhängigkeit der Richter in seiner Beurteilung des Falls durch die Position der Voruntersuchung und Anfrage unbedingt erforderlich - bewiesen Jahrhunderten Rechtsprechung
