Sezession - ein Versuch, die Kleinanzeigen oder auf der Unabhängigkeit des Staates.Dieses Recht kann in der Verfassung aufgenommen werden, aber in den meisten Fällen die Anwendung von Gewalt, die oft zu einem Bürgerkrieg oder einem scharfen Konflikt führen beinhaltet.In der Regel wird das Verfahren in den Nachbarstaaten gezogen.
Wesen des Rechts auf
One und das auffälligste Beispiel Sezession ist die Trennung von der Abspaltung der Republiken der ehemaligen Sowjetunion.Auch Sezession - ein Zusammenbruch der britischen und anderen Reiche.Entwicklung des föderalen Systems in dem Land, um die Unabhängigkeit zu erkennen bedeutet, dass Nationalstaaten werden auf ethnische und territoriale Gruppen mit ungleichen Rechten unterteilt.In einer solchen Situation, in der Regel besteht Abspaltung.Diese Trennung von Biafra und Nigeria, Bangladesch von Pakistan.
Secession bedeutet Abspaltung oder eines Teils davon.Es wird darauf hingewiesen, dass derzeit keine Verfassung in der Welt nicht dieses Gesetz zu unterstützen, aber in Wirklichkeit ist es passiert.Beispielsweise kann der Zerfall Jugoslawiens, die Trennung von Eritrea, Äthiopien und so weiter.Secession in Russland für die einzelnen Fächer wird nicht durch die Verfassung unterstützt, während für die einzelnen Republiken verankert das Recht, zurückzutreten, aber es die grundlegenden staatlichen Dokumenten widerspricht.
nationalen Selbst
Secession - Recht eines Volkes auf nationale Selbstbestimmung.Dieser Ausweg aus der multinationalen Sowjetunion erkannte die Selbstbestimmungstheorie, wobei das Recht auf Sezession der Republiken der UdSSR war eines der Prinzipien der Verfassung in Übereinstimmung mit Art.Und Artikel 17 der UdSSR.14 der UdSSR.Die Ideologen des russischen Bolschewismus mit Lenin am Vorabend der Revolution von 1917 in seinem Programm formuliert, das Prinzip der Selbstbestimmung, während die Ausgabe des Entscheidungssatz.Der Hauptgrund für die Aufnahme in die Verfassung der Russischen Föderation und der Sowjetunion das Recht auf Sezession war der freiwillige Charakter der Beziehungen in der Sowjetunion und der Wunsch, die Kommunistische Partei der Sowjetunion zum Beitritt offen anderen sozialistischen Ländern zu machen.In der Dialektik der Sezession - das ist nur eine Theorie.
Breschnew-Doktrin
Möglichkeit der freien Ausfahrt in vielen politischen Dokumenten der sowjetischen Macht vorgestellt: der Verfassung der RSFSR von 1918, der Vereinigung Vereinbarung über 1922.12.30 Jahr die Erklärung der Bildung der UdSSR.Resolution der Verfassung argumentiert, dass das Recht auf Sezession habe alle Republiken der Sowjetunion.Das gleiche Urteil wurde in der Verfassung des Jahres 1936 wiederholt, jedoch mit der Angabe, dass die Trennung mit der Zustimmung aller Republiken der Union ist nur möglich.
Lehre von Stalin
Die Verfassung von 1936 machte Stalin eine eigene Lehre, die besagt, dass das Recht auf Sezession - es ist möglich, nur einen Teil der Unionsrepubliken zu trennen, die folgenden Bedingungen erfüllen: einen großen Teil der Bevölkerung dieser Staatsangehörigkeit, die eine Republik schafft, eine Randpositionund mindestens eine Million Einwohner.Stalin glaubte, dass das Recht auf Selbstbestimmung sollte in der Verfassung aufgenommen werden, aber von der Sowjetunion wollte nicht einen einzigen Republik zu verlassen.Es ist erwähnenswert, dass die autonomen Regionen und Republiken haben kein Recht auf Sezession.Das Verfahren der Trennung des Staates in die Sowjetverfassungsrecht ist nicht bestimmt worden.
Impermanence Recht auf Sezession
Sezessionsrecht - ein ziemlich kontroverses Thema, und eine mögliche Annexion der Krim provoziert Diskussionen über Trennung der Minderheit der Metropole.Angefangen hat alles vor mehr als hundert Jahren, als zwischen US-Präsident Wilson und sein Staatssekretär Lansing Streit entstand.Nach dem Ersten Weltkrieg, im Jahr 1919, sagte Wilson, dass Völker haben das Recht auf Selbstbestimmung, und dieses Recht zu ignorieren ist sehr riskant für Politiker.Aber nach Lansing, ist Selbstbestimmung für Frieden und Stabilität zu gefährlich, und es wird durch die Praxis bestätigt.
Was passiert jetzt?Präsident Obama glaubt, dass der Krim hat kein Recht, ein Referendum über die Abspaltung von der Ukraine zu halten, da sie im Widerspruch zu der ukrainischen Verfassung.Und er wurde sofort von Doppelmoral vorgeworfen, unter Hinweis darauf, Montenegro, Kosovo und im Südsudan.Aber diese Analogien gelten für die Krim-Fall?Bassets glaubt, dass es, weil die USA nicht beigefügt Kosovo und das Referendum in Schottland für die Trennung von Großbritannien wurde durch die Anwendung von Gewalt gehalten, wie die Besetzung der Krim Russland.Dennoch ist die Lehre von der President Wilson derzeit nicht populär.
Bassets sagt, dass er stimmt mit der Tatsache, dass die Vereinigten Staaten - ein Land der Präsidenten Wilson und Washington und die amerikanischen Kolonien wurden gewaltsam aus dem Vereinigten Königreich getrennt, aber es ist auch ein Land von Präsident Lincoln, der die Waffen eingesetzt werden, um die Sezession der Sklavenstaaten zu verhindernSüd.Daher wird die US-Reaktion auf die Sezession nicht auf Geschichte, sondern auf die Tatsache, dass die meisten von den Weltmächten unterhält Pragmatismus und Stabilität.
