Vereinigten Staaten von Amerika hat sich immer als positioniert die meisten großen, nicht nur in wirtschaftlicher Hinsicht, sondern auch in anderen Sektoren und Lebensbereichen.Darüber hinaus in den späten 80er Jahren des letzten Jahrhunderts begann der Zerfall der Sowjetunion, die die Position der Staaten erheblich gestärkt.Aber in dieser Ausgabe gibt es neuen Spielern - verbindet Europa und Asien, die die Notwendigkeit der Bildung eines bestimmten Wirtschaftsblock in Nordamerika, um weiteren Schutz ihrer Interessen in der Welt provoziert.Die optimale Lösung in dieser Situation war die Schaffung einer Wirtschaftsunion wie der nordamerikanischen Freihandelszone, die die Vereinigten Staaten direkt enthält, sowie Mexiko und Kanada., Berücksichtigt jedoch diese Freihandelszone die Teilnehmer mit unterschiedlichen Zielen Eintrag.
Ziele der Bildung
natürlich der Hauptzweck der Organisation war die Beseitigung aller möglichen Handelshemmnissen auf den Handel zwischen den Partnerländern.Es ist erwähnenswert, dass nach dem Inkrafttreten eines Abkommens mit dem 1. Januar 1994 wurden automatisch sank um fast 50% aller bereits bestehenden Barrieren.Damit andere Handelsbeschränkungen wurden nach und nach im wesentlichen über die nächsten 14 Jahre entfernt.Darüber hinaus, wenn nicht das wichtigste, aber die Herausforderung für die Organisation es Widerstand gegen den ehemaligen sozialistischen Blocks, die gebildet wurde, einschließlich, und die Freihandelszone der GUS.
Im obigen Text, das Konzept der Organisation nicht mit einer bestimmten zwischenstaatlichen Bildung eines spezifischen Rechtsrahmens und durch bestimmte Aufsichtsbehörden verbunden.Die Freihandelszone in der Region Amerika hatte keine Ahnung, ursprünglich beabsichtigt, um eine ähnliche Struktur wie der Europäischen Union (in diesem Beispiel kann als eine Freihandelszone CIS dienen) zu erstellen, die Restlaufzeit der ausschließlich zwischenstaatlichen Wirtschaftsabkommen, mehr nicht.
Vor- und Nachteile für die Mitgliedstaaten
Angesichts der Tatsache, dass der nordamerikanischen Freihandelszone keinen überhaupt liefern von Handelshemmnissen, waren die Amerikaner in der Lage, Waren aus Nachbarländern zu kaufen sind oft billiger als im Inland produziertenLändern.Es scheint, dass eine Freihandelszone die gegen die Interessen der lokalen Erzeuger, aber dass in der Praxis stellte sich heraus, nicht annähernd so viel wie US-Unternehmen haben ein riesiges Marktpotenzial den Zugang zu den Nachbarn, die erheblich erhöht den Umsatz beispielsweise mit Mexiko allein in den ersten vier Jahren ihres Bestehens mehr als 2Zeiten.Der Nachteil sind die zwei Tatsachen.Der erste - ein Leck der Produktion, und folglich, und Kapital nach Mexiko, weil es anfangs niedriger Umweltstandards und, natürlich, billigere Arbeitskräfte.Und der zweite - der Zustrom von Einwanderern aus aller derselben in Mexiko mit ihrer Kultur und Traditionen, die oft gehen, um den Zähler zu amerikanischen Protestanten.
Wie für die Mexikaner, sofern sie die Freihandelszone eine ausgezeichnete Gelegenheit, um die Märkte der übrigen Welt geben, auf der Grundlage der Autorität und die Fähigkeit der Vereinigten Staaten.Auch dank dieser gewichtige Argumente stark erhöhten Zufluss von ausländischen Investitionen ins Land, die sich zu einem bedeutenden Impuls für die Entwicklung der Wirtschaft und erlaubte sich zu weigern, ein Programm der Importsubstitution in jenen Jahren zu realisieren.
Apropos Kanada ist zu beachten, dass es sich möglicherweise in ihrer wirtschaftlichen Möglichkeiten zwischen den USA und Mexiko werden.So Kanadier über die Laufzeit der Vereinbarung angestrebt, um es mit Mexiko zu konsolidieren, um ihre Interessen gegen Staaten, die zuweilen versucht, Entscheidungen auf der Grundlage ihrer Fähigkeit zu halten zu verteidigen, aber entgegen der Auffassung der anderen teilnehmenden Ländern.
