Freiheit und Verantwortung - Was ist die Bedeutung dieser Begriffe wird der Schluss gezogen?Freiheit selbst ist eine ziemlich breite Definition von sowohl menschlichen Fähigkeiten und philosophischen Kanon, der weit mehr als eine Abhandlung athenischen Weisen basiert.Um frei zu sein - so haben genau in dem Maße, dass sie die Möglichkeit, diese oder jene Person zu tun.Aber zur gleichen Zeit ist es schwer, nicht in den Definitionen verloren gehen, versuchen, die Eigenschaften der "Freiheit von", und zu unterscheiden "Freiheit".
ersten Bildraum ist völliger Anarchie, die Freigabe der tierische und die menschliche Sehnsucht nach Chaos.Das zweite Merkmal hingegen bedeutet Freiheit in vielen juristischen Dokumenten verankert.Es ermöglicht Ihnen, die unveräußerlichen Rechte von der Geburt abgeleitet, ohne persönlichen Raum des anderen zu verletzen zu genießen.Wenn also die erste Definition chaotisch und nicht die Taxonomie nicht akzeptieren, das zweite beinhaltet eine bedingte Verantwortung des Einzelnen für seine Handlungen, Gedanken und Taten.
Aber die Frage nun betrachteten Thema - Freiheit und Verantwortung, und wodurch die erste Definition, aus demselben folgt, und bringen Sie die zweite.Verantwortung im engeren Sinne des Wortes impliziert durch Gesetz und moralischen Person die Möglichkeit begrenzter für die Handlungen begangen verantwortlich zu sein.Aber wenn die Rechts Merkmal aller mehr oder weniger klar, was ist dann die Moral?Freiheit und Verantwortung in der moralischen und ethischen Verständnis sind untrennbar miteinander verbunden, voneinander unabhängige Konzepte.Und dementsprechend jede Person müssen sie unabhängig von seiner Funktion, Rechtsfähigkeit und andere rechtliche Aspekte.Die Moral ist - ein viel größerer Flächen einer Kugel, nicht zuletzt, weil im Gegensatz zu dem Gesetz nach seiner Auffassung die Person von innen, was eine vollständige Beschreibung aller erreicht oder nicht erreicht Aktionen innerhalb der Fähigkeiten ihrer Identität.
einmal wird deutlich, dass das Thema der Ausgabe ist heterogen und nicht eindeutig.Nach allem, Freiheit und Verantwortung, was zu einander, sich gegenseitig aus philosophisch.
beispielsweise ein Polizist bei der Verfolgung der bewaffneten Verbrecher und ihre und fremde Leben zu schützen, hat das uneingeschränkte Recht, ihn zu töten, und damit nicht über die Befugnisse, die ihm durch Gesetz übertragen.
Aber die gleiche Aktion, die der Polizist überquert die zulässigen Auswirkungen auf die Freiheit des Ermordeten und damit moralisch sogar übertrifft die Grenzen dessen, was erlaubt ist, die ihn für die Gesellschaft erlaubt.So ist aus der Sicht von der gleichen Gesellschaft, wird die Polizei richtig sein.Wenn verfolgt, Verteidigung, den Wächter des Gesetzes töten, das Unternehmen gilt als der Mord als erschwerender Umstand die Mörder und Missbrauch von Rechten in Bezug auf die Opfer ... sollte
Es stellte fest, dass Freiheit und Verantwortung sind untrennbar miteinander verbunden zu sein, nicht nur im Rahmen der Rechtsstaatlichkeit und Gewissen werden.Die Bedeutung dieser Begriffe, müssen ihre richtige Verständnis von Eltern und Bildungseinrichtungen von der Geburt des Menschen und seiner Entwicklung als Person eingeflößt werden.Andernfalls ", frei zu sein", wird sein Äquivalent ", um der Anarchie verfallen", und die Verantwortung, eine Zelle, die unweigerlich zu abweichendem Verhalten des Menschen nicht nur für ihn, sondern für die Gesellschaft als Ganzes führen wird und es werden eine Bedrohung zu sein.
