Problem Erkennbarkeit der Welt ist eine der Schlüsselfragen in der Erkenntnistheorie.Ohne die Lösung nicht möglich, entweder die Art und den Umfang des Wissens zu bestimmen, keine Muster oder Trends in der menschlichen Geistestätigkeit.In Verbindung mit ihrer üblichen Frage aufgeworfen, was ist die Beziehung, die wir Informationen, die Wirklichkeit gewonnen, und was sind die Kriterien für ihre Zuverlässigkeit.Somit ist eine der wichtigsten Fragen, die seit Tausenden von Jahren, um sich vor den Philosophen zu bekommen, ist, dass, wie es spiegelt die Realität unserer Kenntnisse, und ob alle unseren Verstand, um ein adäquates Bild unserer Umgebung zu geben.
natürlich das Problem der Erkennbarkeit der Welt in der Philosophie nicht erhalten vollständige und eindeutige Entscheidung.Beispielsweise stark (oder zumindest in einem gewissen Sinne) verweigert der agnosticism dass wir zuverlässig zu erfassen, das Wesen der Art und selbst Prozesse.Dies bedeutet nicht, dass der philosophische Begriff des Wissens lehnt grundsätzlich.Zum Beispiel, wie ein angesehener Denker wie Immanuel Kant, hat eine Menge von Werken des Problems gewidmet, und am Ende zu dem Schluss, dass wir das Phänomen nur zu verstehen, und nichts mehr kam ich.Das Wesen der Dinge ist nicht verfügbar für uns.Im weiteren Verlauf seiner Ideen, anderen Philosophen Hume schlug vor, dass es nicht einmal über die Phänomene, und über unsere eigenen Gefühle als etwas, was wir begreifen, ist nicht gegeben.
Probleme Erkennbarkeit der Welt von den Agnostiker, kann somit auf die Erklärung, die wir gesehen haben, reduziert werden, und wir haben die Erfahrung von nur einem Anschein und Wirklichkeit, das Wesen unserer Unterstände.Es sollte beachtet werden, dass die endgültige dieser Arbeit, so dass niemand leugnen.In dem XVIII Jahrhundert in seiner "Kritik der reinen Vernunft" Kant die Frage gestellt, was wir wissen, und wie zu tun, und seitdem hat es fast den gleichen Strom wie zu der Zeit geblieben.Natürlich können wir Vorwurf Agnostiker ist, dass sie den Betrag der all unser Wissen zu reduzieren, um eine rein geistige Tätigkeit, die nicht nur untersucht die Umgebung, wie es passt.Das gleiche Kant als unser Geist etwas wie Formen, die das Kind im Sandkasten gespielt.Alles, was wir sofort in unser Gehirn erhält die angegebene Kategorie.Deshalb sind wir eher selbst ein Objekt, das versucht zu verstehen sind, zu konstruieren.
Problem Erkennbarkeit der Welt, oder besser gesagt, seine Unbegreiflichkeit, gibt es noch großes Interesse für die Wissenschaftler.Philosophen Pragmatiker sagen, dass unsere geistige Aktivität ist lediglich utilitaristischen Natur und wir "herausnehmen", aus der Tatsache, dass es hilft, um zu überleben.Interessante Theorie Helmholtz, die wir erstellen Sie einfach Zeichen, die Codierung und Charaktere, bezeichnet sie bestimmte Konzepte für die eigene Bequemlichkeit.Der berühmte Mathematiker Poincare, wie der Autor des "Lebensphilosophie" Bergson, unter sich vereinbart, dass unsere Gedanken können bestimmte Beziehungen zwischen Phänomenen zu erfassen, sind aber nicht in der Lage, ihre Natur zu verstehen.
Problem Erkennbarkeit der Welt Sorgen und modernen Philosophen.Der Schöpfer der berühmten Theorie der Überprüfung und "Fälschung" Karl Popper drängte Wissenschaftler vorsichtiger zu sein und sagen, dass wir nicht sehen, eine objektive Wahrheit, sondern nur plausibel.Wissen gibt uns nicht ein komplettes Abbild der Wirklichkeit, und kann die Bedürfnisse und utilitaristische menschliche Bedürfnis am besten zu dienen.Seine ebenso berühmten Gegner Hans-Georg Gadamer, sagte, dass all dies gilt nur für die natürlichen und mathematischen Wissenschaften, die die Wahrheit nicht öffnet.Letzteres ist in den "Geisteswissenschaften", die ein ganz anderes Verständnis der Kriterien genießt möglich.
Aber auch die meisten dieser Wissenschaftler dennoch erkennt die Wahrscheinlichkeit Verständnis der Wirklichkeit, und das Problem der Erkennbarkeit der Welt steht einfach vor ihnen wie die Frage nach der Natur, was und wie wir lernen.Es gibt eine andere Sicht, die uns vertrauter als geteilte materialistische Philosophie ist.Ihr zufolge ist die Quelle des Wissens eine objektive Realität, die mehr oder weniger im menschlichen Gehirn ausreichend reflektiert wird.Dieser Prozess tritt in den logischen Formen, die auf der Praxis auf der Grundlage entstehen.Dieser Erkenntnistheorie versucht, wissenschaftlich zu untermauern die Fähigkeit der Menschen, ihr Wissen über das wahre Bild der Wirklichkeit zu verbinden.
