Die Stadtverwaltung von St. Petersburg .Leiter der Verwaltung vorschreiben Selbst Award.Versteckte Tendetsiya und Korruption ?

click fraud protection

Wie aus zuverlässigen Quellen bekannt wurde, der Leiter der Gemeindeverwaltung der Gemeinde Vasilevsky (St. Petersburg, Wassiljewski-Bezirk) Lyapakina SVIch möchte nicht, um die Beschlüsse des Verwaltungsrats der MO MO Vasilevsky ausführen und erfüllen die berechtigten Forderungen der Leiter der Gemeinden.

Übrigens Lyapakinoy Svetlana bereits im Jahr 2009 beendete einen Vertrag über die Ausübung der Befugnisse der Leiter der lokalen Verwaltung, und unter Ausnutzung der Situation mit dem Wechsel des Leiters der Verteidigung, die sich aus persönlichen Gründen zurückgetreten, ist es nicht zwingend Ausschreibungsverfahren, erweitert seine Autorität auf dem neuesten StandUmgehung Art.131 der Russischen Föderation.Diese Tatsache wurde von der Staatsanwaltschaft ab, wie viel es legitim ist etabliert, aber?....

Ergebnis dieser Eigenwille war, dass Lyapakina SVfür eine lange Zeit selbst gezeichneten Prämien und Zulagen.Bis heute gibt es unleugbare Tatsachen von Korruption und Amtsmissbrauch seiner offiziellen Befugnisse der Leiter der örtlichen Verwaltung Lyapakinoy SVbei der Berechnung der Prämien, Zulagen und materielle Hilfe zu anderen städtischen Angestellten, sowie die Zahlung von Geldprämien an Personen, die in der Gemeinde und kommunale Einrichtungen.

Zitat OEB und KP Vasileostrovsky Viertel von St. Petersburg "ist momentan die Fakten Lyapakinoy SVPrämien wird Zulagen Ferien Inhalte teilweise installiert.Im Rahmen der Materialprüfung KUSP, um die Legitimität Berechnung der oben genannten Prämien und Zulagen zu überprüfen. »

Seit seinem Amtsantritt, der neue Leiter der Defense zeigte diese Tatsachen und hatte, um diese Informationen an die Abgeordneten, die extreme Verwirrung und Verdammung verursacht sowie zu bringen,Er appellierte an die Strafverfolgungsbehörden, die derzeit überprüft und Untersuchung der Qualifikationen dieser Straftaten ist, und bald wird sie eine angemessene Bewertung gegeben.Nach unseren Informationen gibt es Fakten und rauer finanzielle Unregelmäßigkeiten an die Verschwendung von Haushaltsmitteln stehen.

Insbesondere begann sich die Situation zu entfalten, nachdem der ordentlichen Sitzung der Verwaltungsratsmitglieder beschlossen, auf fortlaufender Basis, um den Gemeinderat als Rechtsanwalt einzuführen.Es ist diese Entscheidung und versuchte, Lyapakina SV protestierenSie reichte für einen Beschluss des Gemeinderates, einen neuen Standard Einheit "Anwalt" einzuführen, und die Feststellung der illegalen die Entscheidung des Gerichts beantragt, die sich auf die Gelegenheit, nicht tun, weilwir Verstoßes gegen Artikel 83 der Haushaltsordnung.Das Gericht fand es unmöglich, seinen Anspruch gerecht zu werden, wie gefunden Verletzungen in der Entscheidung des Vorstands.Lyapakina SVSie zog die Klage.

vernünftige Frage: warum?Im Rahmen der bestehenden Gesetzgebung und in der Tat, die RA Defense - der Arbeitgeber und der Leiter der Gemeindeverwaltung - die Exekutive - Verwaltungsbehörde, Manager, Administrator.Logischerweise stellt sich die Frage: wenn der Manager weigert sich, mit Aufträgen des Kopfes zu entsprechen, hat die erforderlichen Unterlagen nicht zur Verfügung stellen, irreführende Abgeordneten Rechts Kasuistik, wollen aber nicht, einen Anwalt in der kommunalen sovete- Was ist es?Schließlich ist die Anwesenheit eines Anwalts in jeder Gemeinde - es ist vielmehr die obligatorische Beitrag?Oder sie nicht wollen, dass die Menschen okruga- und St. Petersburg zu lassen - wusste, dass das Geld durch den ehrlichen Steuerzahler bezahlt, es setzt es gerade in der Tasche?Seit der Bestätigung einer förmlichen Stellungnahme über die PCB illegale Rechengeld.Und Berichte über ihre Aktivitäten Lyapakina SV -

Nicht zu vergessen die Tatsache, dass der Haushalt 2012 wurde fast überschwemmt, und klare Antworten erwähnen,es immer noch nicht bieten.

russische Präsident VVPutin und die russische Regierung haben für den Kampf gegen die Korruption, die Einsetzung des Ausschusses bezeichnet.Frage: Wie kann ein Kampf sein, auch wenn der Chef der lokalen Verwaltung ist gegen das Gesetz ....

Wie aus zuverlässigen Quellen bekannt wurde, der Leiter der Gemeindeverwaltung der Gemeinde Vasilevsky (St. Petersburg, Wassiljewski-Bezirk) Lyapakina SV?Ich möchte nicht, um die Beschlüsse des Verwaltungsrats der MO MO Vasilevsky ausführen und erfüllen die berechtigten Forderungen der Leiter der Gemeinden.

Übrigens Lyapakinoy Svetlana bereits im Jahr 2009 beendete einen Vertrag über die Ausübung der Befugnisse der Leiter der lokalen Verwaltung, und unter Ausnutzung der Situation mit dem Wechsel des Leiters der Verteidigung, die sich aus persönlichen Gründen zurückgetreten, ist es nicht zwingend Ausschreibungsverfahren, erweitert seine Autorität auf dem neuesten StandUmgehung Art.131 der Russischen Föderation.Diese Tatsache wurde von der Staatsanwaltschaft ab, wie viel es legitim ist etabliert, aber?....

Ergebnis dieser Eigenwille war, dass Lyapakina SVfür eine lange Zeit selbst gezeichneten Prämien und Zulagen.Bis heute gibt es unleugbare Tatsachen von Korruption und Amtsmissbrauch seiner offiziellen Befugnisse der Leiter der örtlichen Verwaltung Lyapakinoy SVbei der Berechnung der Prämien, Zulagen und materielle Hilfe zu anderen städtischen Angestellten, sowie die Zahlung von Geldprämien an Personen, die in der Gemeinde und kommunale Einrichtungen.

Zitat OEB und KP Vasileostrovsky Viertel von St. Petersburg "ist momentan die Fakten Lyapakinoy SVPrämien wird Zulagen Ferien Inhalte teilweise installiert.Im Rahmen der Materialprüfung KUSP, um die Legitimität Berechnung der oben genannten Prämien und Zulagen zu überprüfen. »

Seit seinem Amtsantritt, der neue Leiter der Defense zeigte diese Tatsachen und hatte, um diese Informationen an die Abgeordneten, die extreme Verwirrung und Verurteilung, als auch in angesprochen verursacht bringenStrafverfolgungsbehörden, die derzeit überprüft und Untersuchung der Qualifikationen dieser Straftaten, und bald werden sie eine angemessene Bewertung gegeben.Nach unseren Informationen gibt es Fakten und rauer finanzielle Unregelmäßigkeiten an die Verschwendung von Haushaltsmitteln stehen.

Insbesondere begann sich die Situation zu entfalten, nachdem der ordentlichen Sitzung der Verwaltungsratsmitglieder beschlossen, auf fortlaufender Basis, um den Gemeinderat als Rechtsanwalt einzuführen.Es ist diese Entscheidung und versuchte, Lyapakina SV protestierenSie reichte für einen Beschluss des Gemeinderates, einen neuen Standard Einheit "Anwalt" einzuführen, und die Feststellung der illegalen die Entscheidung des Gerichts beantragt, die sich auf die Gelegenheit, nicht tun, weilwir Verstoßes gegen Artikel 83 der Haushaltsordnung.Das Gericht fand es unmöglich, seinen Anspruch gerecht zu werden, wie gefunden Verletzungen in der Entscheidung des Vorstands.Lyapakina SVSie zog die Klage.

vernünftige Frage: warum?Im Rahmen der bestehenden Gesetzgebung und in der Tat, die RA Defense - der Arbeitgeber und der Leiter der Gemeindeverwaltung - die Exekutive - Verwaltungsbehörde, Manager, Administrator.Logischerweise stellt sich die Frage: wenn der Manager weigert sich, mit Aufträgen des Kopfes zu entsprechen, hat die erforderlichen Unterlagen nicht zur Verfügung stellen, irreführende Abgeordneten Rechts Kasuistik, wollen aber nicht, einen Anwalt in der kommunalen sovete- Was ist es?Schließlich ist die Anwesenheit eines Anwalts in jeder Gemeinde - es ist vielmehr die obligatorische Beitrag?Oder sie nicht wollen, dass die Menschen okruga- und St. Petersburg zu lassen - wusste, dass das Geld durch den ehrlichen Steuerzahler bezahlt, es setzt es gerade in der Tasche?Seit der Bestätigung einer förmlichen Stellungnahme über die PCB illegale Rechengeld.Und Berichte über ihre Aktivitäten Lyapakina SV -

Nicht zu vergessen die Tatsache, dass der Haushalt 2012 wurde fast überschwemmt, und klare Antworten erwähnen,es immer noch nicht bieten.

russische Präsident VVPutin und die russische Regierung haben für den Kampf gegen die Korruption, die Einsetzung des Ausschusses bezeichnet.Frage: Wie kann ein Kampf sein, auch wenn der Chef der lokalen Verwaltung ist gegen das Gesetz ....

?