Wie schreibt man einen Kommentar, kommentieren die wissenschaftlichen Artikel, Diplomarbeit Tutorial?Diese Frage wird sich gefragt, mindestens einmal, wahrscheinlich alle, die in der Ausbildung beteiligt.Auch Studenten haben manchmal, um den Job zu tun.Auf den ersten Blick, das Schreiben von Bewertungen oder Bewertungen verwirrend erscheinen und komplizierte Aufgabe.In der Tat, um eine Bewertung oder Überprüfung des Diploma wurde auf einem hohen Niveau durchgeführt wurde, müssen Sie bestimmte Anforderungen kennen und befolgen eine klare Struktur der Präsentation des wissenschaftlichen Denkens.Diese Feinheiten werden wir sehen, unten.
Das erste, was zu erinnern, Autor: Überprüfung des Diploma oder einem Kommentar zu einer wissenschaftlichen Arbeit - das ist nicht eine detaillierte Nacherzählung und Ihre persönliche Sympathie oder Antipathie für das Thema und Präsentation.Zunächst einmal logisch mit Gründen versehenen Stellungnahme von einem Mann, der ein Experte auf einem bestimmten Gebiet ist.
Fragen über, wie man einen Kommentar schreiben zu können, ist es notwendig, zunächst einmal deutlich die Bedeutung des Wortes zu verstehen.Bewertung als Spezialtext - Analyse von einer bestimmten Quelle, für einen bestimmten Leserkreis ausgelegt.Der Hauptzweck dieses Berichts - zu informieren und zu beurteilen, den Pegel des analysierten Quelle.Entsprechend der allgemeinen Vorstellung von einem Peer-Review-Text, sollte der Autor die positiven Aspekte hervorheben und eine begründete Kritik einreichen.Welche
Aspekte der wichtigsten Punkte, auf die Gerichtsgutachter gebracht - das ist seine persönliche Vision.Es gibt niemanden, richtige Weg.Alles hängt von der Expertise und Forschungsinteressen der Rezensent.
Technology Review lassen sich in folgende Phasen:
- definieren den Gegenstand des Peer-Review-Material;
- um herauszufinden, was ist die Relevanz der vorgeschlagenen Forschung;
- und zu analysieren, die Architektur der semantische Gehalt des Textes;
- sicher sein, die Aufmerksamkeit auf diesen wichtigen Punkt zu zahlen, wie die Analyse der wissenschaftlichen Neuheit, deutlich zum Ausdruck bringen seine Stellungnahme zu der Originalität der Arbeit;
- beachten Sie, wie fit und wie theoretische Konzepte im Einklang mit den empirischen Berechnungen, wodurch das Niveau der praktischen Bedeutung zu rationalisieren;
- Liste der Stärken und Schwächen der Arbeit (ein Kritiker sollten angeben, was genau der Autor geschafft, mit dem Problem fertig zu werden, aber was kann zusätzliche Arbeit erfordern und stellt fest, zweideutige Interpretationen wissenschaftlicher Erkenntnisse, werden alle Diskussionspunkte);
- ganz kurz und objektiv eine Stellungnahme über die Arbeit und geben eine Gesamtbeurteilung;
- Schlussfolgerungen zu ziehen, können Sie Informationen über den Autor hinzuzufügen oder zu charakterisieren, die angegangen werden und möglicherweise eine interessante Aufgabe sein.
führen eine Folge von Aktionen und Compliance-Strukturen wird die Qualität schriftlich, als auch die Reihenfolge der Aktionen zu überprüfen sicher bei der Vorbereitung der Stellungnahmen zum wissenschaftlichen Arbeiten aller Genres verwendet werden.
Bevor Sie einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie auch lernen die grundlegenden Stilmerkmale der Darstellung des wissenschaftlichen Denkens.Der Text muss klar und präzise, leicht verständlich sein und sollten keine lexikalische Umdrehungen innewohnende künstlerische oder gesprochene Sprache.
Wenn der Rezensent will den Eindruck, alle Vergleichsmerkmale, Beinamen, Ausdrucksweise, und so weiter. E. zu verstärken, ist es absolut ungeeignet, da Sie nur, um einen Kommentar in einem wissenschaftlichen Stil zu schreiben.Selbst die klügsten positive oder umgekehrt, sehr negativen Eindruck von der notwendigen Arbeiten zu versuchen, ohne die Verwendung von Ausdrucksmitteln des literarischen Ausdrucks übergeben.
