Was ist der Appeasement-Politik?

Begriff "Politik" hat viele Bedeutungen.Es wurde zuerst von Aristoteles eingeführt.Es war seine Abhandlung mit dem gleichen Namen, mit dem Leben der Familie, das erste Mal, dass das Wort geprägt gewidmet.Diese Arbeit legte den Grundstein für die Entstehung und Entwicklung von Politikwissenschaft, Philosophie, Politikwissenschaften.

Heute Enzyklopädisches Wörterbuch interpretiert den Begriff "Politik" als eine Tätigkeit direkt auf die Beziehungen innerhalb sozialer Gruppen verknüpft.Das Ziel der Richtlinie, nach dem Wörterbuch, ist die Suche nach Formen, die Bestimmung der Funktionsfähigkeit des Staates.

Politik bezeichnet als die Arbeit der Behörden, Gemeindegruppen.Das Wörterbuch Ozhegova Begriff wird wie alle Erscheinungen des öffentlichen Lebens interpretiert.

Bestimmung Ephraim berücksichtigt alle diese Werte, fügt aber hinzu, sie zu seinem eigenen, werden zusätzlich berechnet.Es besagt, dass die Politik - es ist eine Reihe von Maßnahmen zur Erreichung der Ziele ausgerichtet.

Ein Beispiel für letzteres kann ein Phänomen, das den Namen hat als "Appeasement".So genannte bestimmte Art von Militärpolitik des Landes (state).Sein Wesen liegt in den Konzessionen Angreiferstaat eine Reihe von Kompromissen, zu dem das Land ist, um den Feind aus dem Bruch des Friedens oder der Einsatz von extremen Maßnahmen zu halten.

Geschichte zeigt, dass Appeasement hat nie zu den friedlichen Ergebnisse beigetragen.Jeder Angreifer, die erkannt haben, dass sie unterlegen sind, als Folge des Übergangs zu mehr entschlossenes Handeln.Letztlich ist die Beschwichtigungspolitik führt nicht nur zu dem Zusammenbruch des betroffenen Staates, sondern auch auf das gesamte System der internationalen Sicherheit zu untergraben.

markantes Beispiel für eine solche Politik ist es die negativen Folgen des Münchner Abkommens von 1938.

In den 30 Jahren, Frankreich und dem Vereinigten Königreich durchgeführt, einen Kurs der Beschwichtigung gegenüber Deutschland.In dem Bemühen, alle Probleme durch Kompromisse zu lösen und weigerte sich, militärische Gewalt einzusetzen, haben beide Länder Aktions Hitler für den Versuch, die Folgen ungünstiger für Deutschland des Versailler Vertrages zu beseitigen genommen.Trends für die Reorganisation der Bestellung in der ganzen Welt wurden nicht zum Zeitpunkt ihres Erscheinens offenbart.Einige Zeit später, als die Pläne wurde deutlich Angreifer waren Politiker davon überzeugt, dass weder die Sowjetunion noch Großbritannien noch Frankreich wäre nicht in der Lage, kostenWettRüsten zu machen.Daher wurde beschlossen, dass zum Zeitpunkt der Appeasement-Politik keine Alternative.

durch diese Meinung Geführte unterzeichnete das Vereinigte Königreich die erste Pakt mit Deutschland die letzte aller Beschränkungen in der Konstruktion der Navy (1935) zu heben und später nicht den Einmarsch der deutschen Truppen in die entmilitarisierte (in Übereinstimmung mit dem Vertrag von Versailles) Bereich zu verhindern.

Appeasement wurde von Chamberlain unterstützt wird, nicht zu dem Anschluss von Österreich (1938) zu reagieren.Das Ergebnis dieser Zugeständnisse war die Unterzeichnung des Münchner Abkommens, das Wesen von denen war die eigentliche Erstellung des NS-Staates.

Solche Kompromisse mit dem Angreifer überzeugt Hitlers völlige Unfähigkeit von Großbritannien und Frankreich auf aktiven Widerstand, sie auf die Tatsache, dass er die Bedingungen der Münchner Abkommen verletzt geführt haben, griff er Rumänien und Polen (1939).Appeasement schwächt nicht den Führer.Im Gegenteil, schob sie den Angreifer in die entscheidende Aktion.

Heute Appeasement kann in verschiedenen Formen vorliegen, und Kompromisse nicht nur politisch, sondern wirtschaftlich sein.Es ist wichtig, um den Punkt, an dem der Angreifer, zuversichtlich, ihre Straflosigkeit, beginnen, Kraft, ihre technischen oder militärische Vorteile sehen, benutzen.Daher wird durch die Zustimmung zu Kompromissen muss genau beobachtet werden, um sicherzustellen, dass das Potenzial mironarushitel keine strategische, politische oder andere Vorteile erhalten.