In den meisten Fällen ist ein demokratischer Staat mit einer gleichen Existenz aller ihrer Institutionen verbunden.Diese Situation hat sich in die Theorie der Gewaltenteilung führte, wurden die Grundlagen, von denen eine ganze Galaxie von prominenten Philosophen gelegt.Was das Wesen der Struktur des Landes?Um eine detaillierte Antwort auf diese Frage zu geben, ist es notwendig, nicht nur, um die Essenz zu lernen, sondern auch die Bildung zu offenbaren.
Theorie der Gewaltenteilung - ein historischer Ausflug
Verfolgt man die Entwicklung der Macht, wird es klar, dass sein Status wurde wesentlich verändert.Was immer es war, aber die meisten der menschlichen Geschichte, wurde Macht in einer Hand konzentriert.Am Anfang war es ein Stamm, dann ein Rat der Ältesten, dann Ältester oder Leiter er.Mit der Entstehung des Staates als eine Form der Organisation der Gesellschaft, zog alle Macht entweder an den Monarchen (wie in Ägypten) oder Kollegialorgan (wie die Beispiele des alten Rom und antiken Griechenland belegt).So war es immer auf dem Justiz-, Exekutive und Legislative gewesen.Aber selbst in jener fernen Zeit, unter den Philosophen und Staatsmänner haben über ihre Ideen wanderten.Dies wird durch die Werke des Aristoteles, Platon, Polybius belegt.
Allerdings entstanden die am häufigsten diese Ansichten in der Renaissance, erreichte ihren Höhepunkt um die Wende dieser Zeit und der Aufklärung.Also, der berühmte Wissenschaftler John Locke und Thomas Hobbes in seiner Arbeit den Grundstein für die Forderung, dass eine absolute Monarchie sollte den Menschen beschränkt werden.Ihre Ideen werden unterstützt und entwickelt SH.-L.Montesquieu, aufgrund derer es eine moderne Konzept der Gewaltenteilung.
Theorie der Gewaltenteilung - das moderne Konzept
moderne westliche Wahrnehmung des Staates sagt, dass allen ihren Zweigen müssen voneinander getrennt werden.DhLegislative, Judikative und Exekutive sollten miteinander auf den Prinzipien der Unabhängigkeit und Gleichberechtigung zu kooperieren.Es ist dieses Konzept der Funktionsweise der demokratischen Länder vertreten die Theorie der Gewaltenteilung.
Aber warum für das Funktionieren eines solchen Mechanismus kleben?Die Antwort liegt im Wesen der Theorie enthalten.Nach ihr, um die Gewaltenteilung und Behörden implementieren die bloße Möglichkeit einer Konzentration von mehr Befugnisse aus einer bestimmten Gruppe eliminiert.So gibt es vier Grundprinzipien, auf denen die Theorie der Gewaltenteilung von Montesquieu zu stützen:
- diese drei Zweige der Regierung soll im Grundgesetz des Landes nach ihm von verschiedenen Stellen verwaltet und angezeigt werden;
- drei Leistungs in Zusammenarbeit betrieben, aber nicht miteinander unterzuordnen;
- sie haben nicht das Recht, in die jeweils anderen Mächte stören;
- streng unpolitischen Justiz.
Es basiert auf diesen Grundsätzen der grundlegenden Prinzipien der Wechselwirkung der Exekutive und der Legislative beruht.Die Theorie der Gewaltenteilung bezieht sich auf diesen Mechanismus wie folgt: checks and balances.Es ist in Fällen, in denen die Repräsentanten der beiden Typen von absichtlich verletzt Verwaltungs Umfang voneinander verwendet.
Neben diesem Mechanismus, der Theorie der Gewaltenteilung hilft, klar zu erzählen, was die Regierungen sollten in der einen oder anderen Zweig kommen.
Also ist das Hauptgesetzgebungsorgan des Parlaments.Je nach Land kann der Name geändert werden.Allerdings bleibt die Essenz die gleiche - die Entwicklung und Verabschiedung von Gesetzen.
rangiert als der Exekutive der Regierung mit ihren Geschäftsbereichen, die Justiz bzw. die Gerichte.Außer für das letztere ist das Verfassungsgericht.Die Dualität von seinen Entscheidungen, entschied die Behörde des Landes, eine separate Anstalt des öffentlichen Rechts, die als Schiedsrichter zwischen allen Strukturelementen des Staates wirkt zuzuweisen.
inhärenten in der Aufklärung der Theorie der Gewaltenteilung von Montesquieu noch ein grundlegendes Prinzip der Existenz der meisten westlichen Ländern.Daher klares Verständnis ihres Wesens ermöglicht es uns, eine objektive Bewertung der nicht nur die Formen der Regierung, sondern auch das politische Regime zu geben.
