Egal wie beschäftigt Menschen mit ihren Aufgaben, egal wie traurig oder glücklich mit einem der sein Leben noch vor ihm stellt sich die Frage - was ist das überhaupt?Warum leben wir, wenn alles sowieso sterben zudem unweigerlich sterben, wenn diejenigen, die wir lieben?Dies ist das Problem, die Bedeutung des Lebens - vermutlich das gleiche Problem in einem Versuch, die Philosophie, die entstanden lösen.Denn das Problem ist, konzentrierte all das wichtigste und wertvoller für alle, die Angst, darüber zu denken, ist es nicht.
Beliebig Glaubenssystem, Ideologie und philosophischen Ansichten, am Ende, auf der Grundlage der Umgang mit dem Thema.Es ist nicht verwunderlich, denn am Ende, alle Verbote und Vorschriften, Traditionen und Werte nur, warum und für was sie respektiert werden sollte gerechtfertigt.Deshalb ist die Bedeutung des Lebens in der Philosophie und Einstellung zu der Endlichkeit des Lebens und des Todes sind sehr verbunden.Das heißt, der Sinn des Lebens von einer bestimmten Person - - und sozial - der Sinn des Lebens der Gesellschaft oder die Menschheit im Allgemeinen auch in dieser Ausgabe werden die einzelnen Sinne gewebt.Historisch kennt Philosophie drei Arten von Ansätzen für dieses Problem.
erste von ihnen - das ist eine traditionelle Ansatz, der auf den Glauben.Das Leben ist nur sinnvoll, wenn es ewig ist.Wenn die besten von dem, was Sie haben, nicht verschwinden, wenn Sie kein Übel, nicht mehr existiert keine Zeit, sondern nur ewige Freude und Fülle des Lebens.Aber ein solches Leben zu erreichen - nach dem physischen Tod in einer anderen Welt wiederbelebt - Sie brauchen, während noch am Leben, die Einheit mit den Göttern oder Gott zu erreichen, und folgen den Regeln und Beschränkungen oben.Die Frage nach dem Sinn des Lebens in diesem Ansatz entfernt Streben nach Gott und das ewige Leben.Allerdings sind viele religiöse Systeme erfordern und Nachfrage Ablehnung der menschlichen Persönlichkeit oder die getrennte Position der Hölle und ewigen Tod für diejenigen, die sich nicht an die göttliche Einrichtung.
, religiöse, weltlichen Ansatz im Zusammenhang sagt, dass die Bestimmung des Menschen ist die Anordnung oder Neuordnung der Welt, so dass die Menschen nicht entweder aus Angst oder Hunger leiden und zu leben, von den Grundsätzen der Gerechtigkeit und Brüderlichkeit geführt.Aus Gründen des Fortschritts und der individuellen Leben.In gewisser Weise trägt dieser Ansatz ein Paradies aus einer anderen Welt in der Zukunft.Aber wenn der religiöse Ansatz macht oft das Individuum mit seinen Unzulänglichkeiten oder Mangel an Vertrauen in ein Hindernis, das überwunden werden muss, das Problem der Bedeutung des Lebens in der weltlichen Formulierung der Frage wird nur ein kollektiver Natur, und die Menschen haben etwas von einem Humus für zukünftige Generationen geworden.
Ein weiterer, nicht weniger traditionellen Ansatz, legte die Version, die den Sinn des Lebens selbst, die aus irgendwelchen höheren Regeln oder Werte nicht vorhanden ist, und das menschliche Leben endlich ist im Prinzip.Deshalb müssen wir sie verwenden und geben Sie ihm die Bedeutung, die wir bereit sind, es zu geben.So eine Person oder einen Drink, essen und fröhlich, denn morgen sterben wird, oder Opfer bewusst entscheiden, um ihre Identität zu kämpfen, aber nichts auf der Hoffnung.Aber das Problem der Bedeutung des Lebens in diesem Fall schien in den Hintergrund zurückweichenden und verdeckt, verborgen.Teilen Sie das Heldentum dieses Ansatzes den Mut nicht alle, so die Befürworter dieses Ansatzes müssen die Verzweiflung und Schmerz, die mehr als einen solchen Ansatz zu überwinden, um die Existenz des Todes zu akzeptieren, das Problem nicht der Tod eines geliebten Menschen zu lösen.
Frage nach dem Sinn des Lebens Philosophie und seiner historischen Entwicklung erlaubt uns auch, dass viele bekannte Persönlichkeiten, berühmt für seine Weisheit, die von der einen oder anderen Ansatz Shared sehen.So Diogenes, Epikur, Nietzsche, und unter gewissen Vorbehalten Spinoza aufgerufen werden können Anhänger der Ansicht, dass das Leben einen Sinn in sich selbst, und die Person muss dies zu realisieren und Praxis, das Streben nach Glück, inneren Frieden, die Umsetzung der "Wille zur Macht" und so weiter.Aristoteles, Marx, Feuerbach gelegene Mühle, um den Sinn des Lebens in der Realisierung von den Bestrebungen der Öffentlichkeit zu sehen.Wie für die ägyptische, indische, chinesische Philosophie, Sokrates und Platon, die verschiedene Bereiche der christlichen und muslimischen Philosophie, klassische europäische Philosophie, vor allem angesichts der Kant, im Grunde teilten sie die religiöse Ansatz, auch wenn oft viele seiner Mängel kritisiert.Etwas abseits zur gleichen Zeit ist es die Philosophie des Existentialismus, deren Vertreter auch von weltlichen, atheistischen oder religiösen Ansatz leiten lassen.Aber ihr Beitrag zur Untersuchung dieser Frage ist es, den Prozess der "Grenzsituation" zu prüfen, wenn ein Mann in einem kritischen, "sterbenden" Zustand findet sich plötzlich, und es zu überwinden, ist in der Lage, um die Freiheit zu finden und den Sinn der eigenen Existenz zu verstehen.
