Skepsis - eine Philosophie, die ihre Prinzipien ist das Gegenteil von Dogmatismus.Offensichtlich wurde dieser Bereich der Wissenschaft und der Philosophie im Hinblick auf die Tatsache, dass einige der Alten angesammelt haben eine Menge Ansprüche auf bereits vorhandene an die Zeit fließt, gemacht.
Einer der ersten Vertreter der Skepsis, Empiriker, in seinem philosophischen Werk erklärte, dass in diesem Bereich in der Tat, die grundlegenden Werkzeuge des Denkens - ein Vergleich der Daten der Geist und die Sinne von Daten, als auch die Opposition dieser Daten miteinander.Skeptiker Zweifel an der Qualität des Denkens sehr, vor allem Zweifel an der Existenz und Gültigkeit der Dogma - die Wahrheiten, die für selbstverständlich gehalten werden sollte und sollte nicht für sich selbst keine Beweise war zu erreichen.
jedoch skeptisch wie die Richtung der philosophischen Wissenschaft nicht Zweifel betrachten als ein Grundprinzip - er benutzt es nur als eine polemische Waffe gegen Anhänger des Dogmas.Die Philosophie der Skepsis, gesteht ein solches Prinzip, als ein Phänomen.Darüber hinaus sollte klar zwischen Skepsis alltägliche (jeden Tag), wissenschaftlichen und philosophischen.
Im alltäglichen Begriffe Skepsis als psychologischer Zustand erklärt werden, seine situa Unsicherheit, Zweifel etwas.Man-Skeptiker immer kategorisch unterlassen Urteile.
wissenschaftlichen Skepsis - ist klar und konsequent aufgebaut Gegensatz zu jenen Wissenschaftlern, die in ihren Urteilen nicht auf empirische Evidenz.Insbesondere geht es um die Axiome - die Theorie, die nicht Beweise erfordern.
Skepsis in der Philosophie - diese Richtung, die Anhänger der, wie oben erwähnt, haben Zweifel an der Existenz von zuverlässigen Wissen ausgedrückt.Wenn es sich um eine moderate Form der Skeptiker ist es begrenzt auf Kenntnis der Fakten und Zurückhaltung in Bezug auf alle Hypothesen und Theorien.Für sie ist die Philosophie, auch die, die sie verfolgen, so etwas wie ein wissenschaftlich klingenden Poesie, nicht die Wissenschaft in ihrer reinsten Form.Es ist mit diesem berühmten Satz verbunden: "Philosophie -»
Skepsis in der Philosophie ist keine Wissenschaft: wie man die Richtung
Geschichte der Skepsis zu entwickeln, ist ein Rückgang, allmähliche Erschöpfung der Natur.Entstand dieses Gebiet im antiken Griechenland, das Mittelalter spielte eine sehr geringe Rolle, und immer wieder in der Zeit der Reformation (zum Zeitpunkt der Wiederherstellung der griechischen Philosophie), wiederbelebt, als Skepsis wurde in einer milderen Form der neuen Philosophie wiedergeboren, wie der Subjektivismus und Positivismus.
Skepsis in der Philosophie: Vertreter
Gründer der griechische Schule der Skeptiker als Pierron, der nach einigen Meinungen, der General in Indien.Darüber hinaus ist die antike Skepsis in Reaktion auf die metaphysischen Dogmatismus durch Philosophen wie Arcesilaus (durchschnittliche Academy) und den sogenannten "späten" Skeptiker Agrippa, Sextus Empiricus, Enesidemom vertreten.Insbesondere zu der Zeit Enesidem zehn Tropen (Prinzipien) skeptizizma.Sechs der ersten - ist der Unterschied von Menschen, Zustand des Individuums, Lebewesen, Sinnesorgane, Vorschriften, Plätze, Wege, Phänomene und ihre Beziehungen.Die letzten vier der Prinzip - es ist mit der Existenz des Objekts von anderen wahrgenommen, Relativitätstheorie im Allgemeinen, Abhängigkeit von einer bestimmten Anzahl von Wahrnehmungen gemischt, je nach dem Gesetz, der Moral, Erziehung, religiösen und philosophischen Ansichten.
wichtigsten Vertreter der Skepsis Srednevevekovya und Neuzeit sind David Hume und M. Montel.
Skepsis in der Philosophie die Kritik
Kritik der Skepsis, vor allem engagiert Lewis Vaughn und Theodore Schick, der, nur Skeptiker glauben nicht, dass Wissen das Selbstvertrauen erfordert, damit sie wissen, dass dies tatsächlich der Fall ist, schrieb.Es ist logisch, dass sie nicht wissen, sie können.Diese Frage gab ernsthafte Grund daran zu zweifeln, dass die Genehmigung der Skepsis, dass Wissen notwendigerweise Vertrauen.Nach den Gesetzen der Logik, Skepsis kann nicht nur Zweifel, aber auch eine Herausforderung für sie als Ganzes.Aber wie unsere Realität ist bei weitem nicht nur die logischen Gesetze (in unserem Leben setzen hartnäckigen und unerklärlich Paradoxien), solche Kritik bevorzugt, genau zuzuhören, denn "es gibt keine absolute Skeptiker also nicht unbedingt, dass die Skeptiker werden die offensichtlichen Dinge zu zweifeln."
