Wort "Despotismus" auf den Lippen vieler Menschen, aber die Leute wissen oft nicht, die genaue Bedeutung dieses Wortes und verwenden Sie es für angemessen und nicht ganz.Hier beschreiben wir, was Despotismus interpretiert dieses Wort verschiedenen Quellen, und was sind ihre Merkmale.
Despotismus - was ist das?
wir mit der allgemeinsten Definition des Wortes beginnen.So Despotismus - eine spezielle Form des Staates, in dem alle Macht gehört ausschließlich dem Monarchen.Eine solche Leistung nicht gesetzlich geregelt, ist die Monarchie in der Regel erblich, und der Herrscher von Vorschriften, die sich auf das Militär-Verwaltungsapparat.
Despotismus am häufigsten auftritt, als eine Form der Regierung im alten Reiche.Zum Beispiel in Ägypten, Assyrien, Persien, Babylonien, China und Indien.Natürlich, in diesem Fall das Wort Despot war Gesetz oder diskutiert.Es ist in Zeiten der Willkür getroffen die dümmsten und blutigen Gesetzen.Dies ist nicht verwunderlich, da die Identität des Herrschers vergöttert wurde.Ein markantes Beispiel dafür - die Ägypter.Auch nach dem Tod des Pharao war Gott gleich, und sie machen entsprechende Auszeichnung.Trotz der Tatsache, dass die Macht des Despoten war de jure unbegrenzt, de facto war alles falsch.Aktivitäten Despot war begrenzt und oft den Interessen der einen engen Kreis des Adels untergeordnet.So Despotismus - eine bequeme Form der Regierung für die Elite und oft koexistiert mit der Oligarchie.
betrachten den Begriff der "alten orientalischen Despotismus"
Konzept des orientalischen Despotismus geht sogar von Herodot - der Vater der Geschichte.Er beschrieb eine Situation, wo die Herrscher nicht einfach herunter die Tempel, große und kleine, aber auch gezwungen, zur Selbst großen, majestätischen Gräber und Grabstätten zu bauen.Das Konzept der alten orientalischen Despotismus hatte bestimmte Merkmale.So, das Staatsoberhaupt, der Schiedsrichter des Gerichts und war die Verkörperung des allgemeinen Rechts des Despoten-Herrscher.Er wurde verehrt, vergöttert ihn, er hasste und fürchtete.Die Regierungsform war natürlich, Monarchist, und Macht war erblich.Aber der Despot könnte nicht ohne die Unterstützung eines starken verzweigten Verwaltungsapparat zu regieren.Es war notwendig, um unterschiedliche Gesellschaft, die bereits die verschiedenen Schichten gebildet ist effektiv zu verwalten, nicht auf den vollständig geformten Eigenschaft Ungleichheit zu erwähnen.Darüber hinaus in der Antike Osten Gesellschaft nahm Gestalt an und erwarb die Funktionen, die auch heute noch verfolgt werden kann.Zum Beispiel hat es sich differenziert, und jeder sozialen Schicht, ihren Platz in der Hierarchie hatte nicht nur, sondern auch für seine Organisation, Rechte und Pflichten festgestellt.Es ist auf dieser Grundlage könnten Form und prächtige Farben blühenden Anfängen Despotismus des alten Orients zu nehmen.
Hierarchie der alten östlichen Gesellschaften
Sprechen über die Gesellschaft des alten Orients, können wir nicht so ein soziales Phänomen, als Sklaven zu ignorieren.In den meisten Fällen war es die so genannten Sklavenarbeit im Haushalt, als ein Sklave war das Eigentum eines großen Familie.Darüber hinaus arbeiteten Sklaven in der Tempelanlage im Bau, auf den Feldern.Wer einen Sklaven geworden?
Im Prinzip könnte ein Sklave jedermann sein.In den meisten Fällen, diese soziale Schicht aufgefüllt Gefangenen.Aber es kommt auch vor, dass ein Sklave konnte ein freier Mensch zu werden.Diese Schuldsklaverei.Die mehr und mehr zu einer Gemeinschaft, desto größer ist das Ausmaß der erworbenen Schuldsklaverei.Wenn wir über die Sklaverei an der Wende des Alters sprechen im Allgemeinen, in Ägypten und in China 2-3 sogar Märkten, in denen Sklaven wurden nur für jeden Geschmack angeboten.Rabah leisten konnten, sogar kaufen einen Hirten, einen Gärtner oder einen Handwerker mittelmäßig.Es ist auch Teil der Merkmale des Despotismus.All dies weist auf die Ungeheuerlichkeit des Sklavenhandels.
Eigenschaften orientalischen Despotismus
Zum einen ist es der religiöse Inhalt der despotischen Macht des Herrschers ist.Monarch unter Despotismus wieder glauben, dass Gott, seiner Inkarnation.Dementsprechend ist die Macht, ihn von keinem Geringeren als dem Allmächtigen selbst gegeben, und es gab absolut.
Monarchen als der einzige Richter, ein Maß für die Rechtmäßigkeit einer Handlung.Das sagt alles: das Verhältnis des Monarchen, seinen Titel.Eine solche Formulierung des Problems der Macht war, die Gesellschaft zu vereinen.Und es vereint.Nach allem, wenn das Gerät wieder an den Monarchen gegeben, wenn es von Gott, im Gegensatz zu dem Gouverneur einfach nutzlos, die ihm gegeben.Es ist dumm, denn die göttliche Macht, per Definition, eine weise und ist an das öffentliche Interesse gerichtet.Daher ist die Macht des Despoten und gehalten, Menschen einfach Angst, gegen seine Herrschaft zu gehen.Vor allem, da er von keinem anderen als dem Hohenpriester oder der Spitze des ganzen priesterlichen Hierarchie berücksichtigt.Betrachten Sie andere Funktionen des Despotismus.
Verantwortlichkeiten Despoten als Leiter des Priesterhierarchie
Er hatte jedes Recht, alle religiösen Zeremonien mit der Geburt und die Fruchtbarkeit Zyklus assoziiert zu halten.In einigen Fällen konnte der Herrscher auch die Verehrung der alten Götter zu beseitigen und einen völlig neuen Kult zu schaffen (wie in Ägypten geschah).
Aber was in jedem Fall sollte nicht regierenden Monarchen getan haben - ist die Teilnahme an den Ritualen mit dem Tod zu nehmen.Dies war zum Teil auf die Tatsache zurückzuführen, dass die göttliche Kraft durchführen könnte nur gut aus, nur um zu gewinnen, sondern um Tod und Trauer zu säen.Darüber hinaus manchmal Herrscher führte seine eigenen Kult.Dadurch entstand der Eindruck von Integrität, die Heiligkeit des Körpers des Herrschers.Daher könnte ein Versuch, Gotteslästerung verglichen werden, wurde Reden gegen Gott (oder Götter) und die meisten streng bestraft.Zum Beispiel könnte der unglückliche Mörder hingerichtet werden, im Exil, und dergleichen.Aber nicht alles war so glatt.
Golden cage Despoten
Despotismus ist keine Person.Der Monarch lebte in einem goldenen Käfig, wie es zu viele Einschränkungen verbunden.So wurde sein Leben streng geregelt Palast Etikette, Konventionen und Vorurteilen.Oft ist dies alles, um einen heiligen Monarchen zu schützen getan.Manchmal jedoch der Gouverneur könnte sogar einfach getötet, weil nach der Astrologe, der Ausdruck seines Lebens auf der Erde abgelaufen ist.Es ist nicht notwendig zu erklären, warum die Gerichte waren schon immer ein Zauberer-Wahrsager.Jeder Herrscher war daran interessiert, wie zur Maximierung der Astrologe verlängert seine Lebensdauer.Als Ergebnis ist es Astrologen spielte die Rolle der "grauen Eminenz", weil auf sie angewiesen, paradoxerweise, das Leben der semi-göttlichen Herrscher.
Wir berühren verfügt über die Macht des Monarchen despotischen
Seine Stellung hatte nichts mit der Identifizierung des Herrschers und des Staates selbst zu tun.Es dauert nur seinen Platz unter den anderen Pflicht Institutionen.Und doch seine Kraft war nicht so unbegrenzt.Zum Beispiel hat die Statthalter eine Vielzahl von Gesetzen und Vorschriften früher etabliert.Ja, der Gouverneur würde neue Regeln des Lebens, Ausgabe von Gesetzen und Verordnungen zu etablieren, aber zur gleichen Zeit, haben diese Gesetze einige Einschränkungen hatte.
Insbesondere sollten sie nicht im Widerspruch zu den Grundlagen der Gesellschaft.Ein hervorragendes Beispiel hierfür ist Indien.Obwohl der Gouverneur und wurden keine Verfügungen erlassen, waren sie nicht in jedem Fall über die Verstöße gegen das Kastensystem und die Lebensweise der Menschen, Fragen zum Glauben stehen.Eine sehr interessante Frage, wer entscheidet, entspricht einer bestimmten Rechtsvorschrift gegen das Willen der Götter oder ihr.Auch in Babylon verabschiedeten Gesetze sollten nicht im Widerspruch zu den traditionellen Grundsätzen der Rechtsstaatlichkeit sein.Schon der erste Gesetzbuch wurde als ein Versuch, traditionelle Aufträge von neuen destruktiven Erscheinungen in der Gesellschaft zu schützen erstellt.
Könnte Despoten zu richten?
Darüber hinaus bedeutet die Macht des Despoten nicht um Justizrechte.Es ist das Standard war der Schiedsrichter der Gerechtigkeit.Er konnte den Täter begnadigen oder um ihn für seine Wahl zu bestrafen.Manchmal gibt es eine Art königliche Gerechtigkeit, zum Beispiel, ein Vertreter eines solchen Gerichts war Salomo.Somit Willkür - es oft nicht, was durch den Wort Menschen gemeint.
