unwahrscheinlich, dass die Ära der Technologie, Innovation und, wie viele denken, das Bewusstsein der Öffentlichkeit als Ergebnis der Informationen, die Sie jemandem, der noch nie für Politikwissenschaft gehört, zu finden zu erhöhen.Natürlich fühlt sich jeder Bürger einmal die Hälfte verstehen, was auf den höchsten Ebenen der Macht geschieht, denn darüber zu reden, in den Medien.Auch in den Nachrichten jeden Tag verkünden, dass der Politikwissenschaft im modernen Russland kam auf eine neue Ebene, sondern nur für das, was und welche Kriterien - ein Geheimnis.
so dass die Alphabetisierungsrate der Bevölkerung ist schlecht.Nur wenige Menschen wissen, dass im Allgemeinen ist, beispielsweise das Wahlverhalten wie sie sich auf jeden von uns.Wie man dieses Konzept verwenden, um die wahren Motive ihrer Teilnahme am Leben des Landes zu bestimmen.Im Idealfall müssen die Bürger, um die Unterschiede zwischen den Typen der politischen Partizipation kennen.All dies möchten wir mehr sprechen.
Wahlverhalten - Aktionen der Bürgerinnen und Bürger, die mit der Wahl der Kandidaten für alle Ebenen der Regierung verbunden sind.Zusätzlich zu den Standardwahl, hier sind auch Volksabstimmungen.
Es sei darauf hingewiesen, dass nicht alle von uns jemals gestimmt haben, und wenn sie es taten, dann wählen Sie die Favoriten nach bestimmten Kriterien.Alle Kriterien, so zu sagen, das Wahlverhalten der Uniform, ist es unmöglich.Wir unterscheiden drei Gruppen.
Die erste besteht aus rationalen Wähler nur auf die Aktionen der Kandidaten geführt, bewerten ihre Aussichten 'Blütezeit am Steuer ", und stellen Sie dann Schlussfolgerungen.Solche mündige Bürger in Russland gibt es wenig, oder sie sind sehr gut getarnt.
zweite Gruppe der Wähler abhängig von der Meinung anderer.Dies beinhaltet die übliche Methode der Abstimmung "nicht schlechter werden," das für die Partei, die ist.So lehnen wir einfach die Verantwortung, mit dem Strom schwimmen, und so leider passiert überall in Russland.
dritte Gruppe - kognitive Verhaltens oder gemischt.Es ist wichtig, wie die Meinung, unter dem Einfluss von Erziehung gebildet, Bücher lesen, Arbeitsstätten usw. sowie Stiftungen, Familientradition.
Es ist auch wichtig, so etwas wie die Typen der politischen Beteiligung zu berücksichtigen.Wie Betriebsverfahren, werden sie auf einem herkömmlichen Teil aufgeteilt, wenn eine Aktion nicht über die bestehenden Regelungen und nicht traditionellen (nicht genehmigten Kundgebungen, etc.) verpflichtet.Wahlverhalten ist eng mit dieser Kategorie verknüpft.
konventionell, die wiederum in eine passive Teilnahme unterteilt, wenn ein Individuum ist politisch interessiert, aber nicht der Schauspieler, konformistisch, in denen es Unterstützung für die derzeitige Regelung, weil ich glaube, die meisten, und Protest.
protestieren Verhalten ist Aktivist und reformistischen.Die erste umfasst drastischen Maßnahmen, die bestehende politische Ordnung zu ändern, während der zweite Teil wird bei der allmählichen Verbesserung durch friedliche Reformen ausgerichtet.
Arten von politischer Partizipation sind nicht nur auf die Methoden der Tätigkeit, sondern auch auf der Grundlage: autonome und Mobilisierung.Die ersten Bürger ihre politische Position aktiv zum Ausdruck bringen sich freiwillig, und die zweite - nur unter Zwang.
Politikwissenschaft im modernen Russland erwägt eine Reihe von Konzepten, zusätzlich zu den oben beschriebenen.Beachten Sie jedoch, dass, wie das politische Denken unserer Bürger nicht haben, denn es gibt keine Voraussetzung, um: kleine Popularität der Politikwissenschaft, die neue politische Elite gebracht werden könnte.Und diejenigen, die eine ähnliche Hochschul früher erhalten, ist es unwahrscheinlich, aufgrund ihres Alters und der Sowjet Bildung aktiv für radikale Veränderungen im Land zu befürworten.
natürlich die Behörden versuchen, die Menschen besser über die Reformen zu machen, realisieren die Vorteile der Demokratie und aktive Bürger ihres Landes zu werden.Aber in der Tat stellt sich heraus, dass die Leute, die interessiert sind und zu verstehen, "schiebt", dass sie verderben nicht ihre Meinungen insgesamt günstigen Bild.Während Analphabeten, aber unterstützt alle Initiativen, finden sich oft an der Spitze.Hier ist ein Paradox.
