in der modernen Rechtsliteratur scheint rechtlichen Nihilismus die Antithese der Rechts Idealismus.Es sei darauf hingewiesen, dass es auch eine Reihe von negativen Eigenschaften und Wirkungen, die das Ergebnis von Unwissenheit über die rechtlichen, unbebaute und verformt Gerechtigkeitssinn sind, zu einem gewissen Grad, auch das Defizit der politischen und rechtlichen Kultur werden.Legal Idealismus ist eine extrem übertriebene Bezug auf die Hilfe eines Rechtsnatur, neu zu bewerten Chancen und die Rolle des Rechts und der Sicherheit, dass nur eine Existenz der Gesetze ist in der Lage, alle Probleme der Gesellschaft zu lösen.Im Wesentlichen ist es die zweite Seite der gleichen Medaille, als Nihilismus.Rechts Idealismus der Begriff der auf den ersten Blick schlägt eine absolute Unterschied zu dieser in der Tat verbindet letztlich sie ein gemeinsames Problem bilden.Obwohl anscheinend Seite der Medaille ist weniger sichtbar und weniger Reste am Ohr, als was eine Form des Nihilismus wird das Phänomen gilt als in seiner letzten Konsequenz nicht weniger zerstörerisch.
Verursacht
- Legal Hunger, über Jahrzehnte und Jahrhunderte kultiviert.
- Extreme Rechtsunwissenheit.
- unbebauten und verformt Sinn für Gerechtigkeit in der Gesellschaft.
- Legal Unwissenheit der Bürger.
- Defizit von politischen und rechtlichen Kultur.
Oft sind diese Probleme, die eine direkte Folge des Rechts Idealismus ist, ergeben sich aus der Allmacht der Staatsmacht für einen langen Zeitraum der nationalen Geschichte.Im russischen Kontext haben wir nur eine solche Situation, wenn eine lange Unterordnung der Macht der bürgerlichen und natürlichen Rechte (in Form eines Verbots von Bärten, gezwungen, europäische Kleidung, langfristige Erhaltung der feudalen Verhältnisse, Jahrzehnte der Gesamt Angst vor der Staatsmacht zu tragen, und so weiter) führte zu unzureichenden Wahrnehmungdas Rechtssystem heute.
Formen der Rechts Idealismus
- völlig unrealistisch Einstellung zu den Recht Juristen.Die Wahrnehmung dieses Rechts als eine Abstraktion, vollständig aus dem Leben geschieden.
- Blinde und gebieterischen Glauben an die Bürger des Staates "gute Gesetze", die sich in der Lage, alles, was schnell zum Besseren zu verändern sind.
- wörtliche Wahrnehmung der Rechte als alleiniges Mittel zur Regulierung der sozialen Beziehungen.Das Ignorieren der objektiven Wirklichkeit, in der nicht nur das Gesetz regelt die sozialen Beziehungen.
- extrem idealistische Haltung gegenüber den Regeln des Rechts seitens der Gesetzgeber.Zum Beispiel führt Rechts Idealismus zu negativen Folgen, wenn Mitglieder des Parlaments bei der Ausarbeitung und Annahme von Rechtsakten schwach im vitalen Realität der Menschen und ihre Interessen ausgerichtet sind, glauben, dass das Gesetz allein die bestehenden Probleme zu lösen, sind daher nicht in der Lage, bietenMechanismen zum Implementieren der Regeln des Instruments.
- Übermäßige formalen Aspekt des Gesetzes (zum Beispiel bei der Prüfung von Gerichtsverfahren).
