Die Geschichte der russischen Bauern Bauernhof ist ein Zeitraum von Stolypin Reformen im Jahr 1906. Es war seine Idee zu einem großen Teil die Grundlage für eine neue Agrarpolitik der Perestroika Russland, wo die heimische Landwirtschaft hat auf eine neue Stufe in seiner Entwicklung zu kommen.Im Jahr 1990, nach einer langen Zeit der Kolchosen und Sowchosen, noch einmal reden über die Privatbetriebe.Zur gleichen Zeit hat es einen entsprechenden rechtlichen Rahmen für ihre Arbeit erstellt.Heute ist die Rechtsgrundlage für einzelne landwirtschaftliche Betriebe ist das Bundesgesetz № 74-FZ vom 11.06.2003 (geändert am 25.12.2012, die).
Stimulierung der Entwicklung der Landwirtschaft, die Regierung unterstützt die Gründung und das Wachstum von Bauernverbänden.In vielen Regionen kostenlos mieten Land für die Landwirtschaft, von ursprünglichen Zuschüsse und zinsgünstige Darlehen für die Entwicklung aus.Jedoch beschlossen, nicht alle, die auf der Erde lebt, hart, um ihre Aktivitäten offiziell registrieren.In vielerlei Hinsicht ist der Eingang der Einkünfte aus privaten Infield erschwinglich und rentabel.
Eine der ersten Fallstricke warten auf junger Bauer Bauernhof, ist ein Defekt des Status des Bürgervereinigungen.Nach den Bestimmungen des Gesetzes von 1990 registriert KFH als juristische Personen.Heute ist diese Nachfrage wird abgebrochen, nur der Haushaltsvorstand ist Unternehmer gemacht, dabei jedoch eine individuelle.Aber Berichte auch weiterhin die für juristische Personen setzen Maßstäbe gelten.Gibt es Verwirrung, durch die Tatsache, dass viele bisher Wirtschaft nicht den Status der (zulässigen) ändern verschärft.
problematisch Schnitt und Immobilien-Aktien in einer Situation, wo einer der Teilnehmer verließ der Bauer Bauernhof.Genauer gesagt, wird diese Option überhaupt nicht vorgesehen ist, wird angenommen, nur finanzielle Entschädigung angemessene make Aktie.Section-Eigenschaft ist nur zulässig, wenn KFH verlassen alle seine Mitglieder, seine Arbeit vollständig zu stoppen.Offensichtlich ist die Gefahr von ihr Eigentum zu verlieren, stoppt potenziellen Bauern.
erhebliche rechtliche Schwierigkeiten, die die bäuerliche Wirtschaft bei dem plötzlichen Tod den Kopf getroffen.Antworten auf die Fragen, wie man in diesem Fall der Anteil des Verstorbenen, wie die Durchführung Erneuerung der Wirtschaft und ihren Eigentum weitgehend unerprobt.
weiteres ernstes Problem: soziale Unterstützung.Auf der einen Seite, sind Mitglieder der Bauernwirtschaften, die für soziale Leistungen in vollem Umfang.Das Dienstalter, Pensionsrückstellung Politik für die Gesundheitsvorsorge, Krankengeld und Jahresurlaub, die Zahlung von Mutterschafts- und Elternurlaub usw.Aber in der Praxis werden Menschen mit Problemen konfrontiert.Zum Beispiel der Bauer Bauernhof vermietet Aussagen einmal im Jahr.Und für die Einkommensprüfung in USPN müssen Daten für 3 oder 6 Monate zu schaffen.Wegen dieser Diskrepanz kann viele Mitglieder der Landwirte erhalten gesetzlichen Leistungen und Zahlungen.Dies ist auch der Grund für die Unbeliebtheit KFH Bevölkerung.
Viele Fragen Ursachen und Formulierung von Aktivitäten, die in bäuerlichen Landwirtschaft tätig sein kann.Nach dem Wortlaut des Art.19 des Gesetzes № 74-FZ, sollten die Hauptaktivitäten Produktion und Verarbeitung landwirtschaftlicher Erzeugnisse auf sich allein gestellt.Da jedoch die relative Freiheit bei der Wahl der zusätzlichen Aktivitäten ist nicht immer mit der Hauptzusammenfällt.Gleichzeitig niemals ihre spezifischen Eintrag geregelt.Daher ist jede Region frei, auf ihre eigene Weise zu interpretieren, ob für die Einrichtung von KFH gilt zum Beispiel Shop für die Herstellung von Konserven Unternehmen, so Fell oder Wollproduktion.Denn in der Tat, alle diese Aktivitäten kann als die Verarbeitung landwirtschaftlicher Produkte anzusehen, kann nicht als solche erkannt werden.
Wegen solcher Mängel im Gesetz zur Regelung der Tätigkeit der Landwirte, viele zögern, offiziell registrierten Unternehmen, lieber Einnahmen nur aus Grundstücken, die in Privatbesitz sind zu extrahieren.Selbstverständlich sind die Aussichten weniger, aber die Verantwortung, und nicht so beängstigend.
