Sicherlich jeder konfrontiert mit einer Situation, wo wegen des Mangels an Informationen, Fehlinterpretation der Emotionen und Gefühle anderer zu verzerrten Schätzungen diese oder jene Handlung eines anderen.Meist sind diese Erkenntnisse auf ihre eigenen Vermutungen basiert oder vorherrschende Meinung über eine Person.
Geschichte und Erforschung des Phänomens in der Psychologie
Gründer der Begriff "Kausalattribution" in der Psychologie Forscher F. Haider begann in der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts.Er erste Pläne bekannt gegeben, welche die Gründe, aus denen eine Person schafft eine Meinung über ein Ereignis oder eine Person.Haiders Idee sofort aufgenommen durch andere Psychologen, insbesondere, Lee Ross und George Kelly.Great job in das Verständnis der Ursachen des Verhaltens hat Kelly, wachsende Palette von Forschungsstiftungen zur Zurechnung von Emotionen und Gefühlen.Je mehr Menschen sich gegenseitig, um so mehr den Wunsch, das Motiv für seine Taten wissen, umfasst kennen.In den Prozess der menschlichen Erkenntnis auf ihm bereits bekannten Daten basiert, aber manchmal sind sie zu klein, um ein vollständiges Bild von dem Verhalten erstellen und die Aktion zu erklären sein.Die Frage kann nicht ungelöst bleiben wegen des Mangels an Informationen, beginnt eine Person zu denken, sich etwas, das ich nicht erklären konnte.Das ist Unwissenheit der Ursachen von Handlungen anderer gibt den Menschen ein Grund, sich mit ihren eigenen, die sich auf seine eigenen Beobachtungen über das Verhalten einer anderen Person.Dieses Phänomen wird in der Psychologie als "Kausalattribution" beschrieben.
Kriterien für die Verteilung der Ursachen für das Verhalten von Kelly.
bedeutenden Schritt in der Entwicklung der Psychologie dazu beigetragen, dass Kausalattribution als ein Phänomen der zwischenmenschlichen Kommunikation.In seiner Theorie der Kelly versuchte er festzustellen, welche Kriterien eine Person verwendet, wenn man versucht, die Gründe für das Verhalten anderer zu erklären.Studien haben 3 Kriterien:
-
dies eine menschliche Konstante (Kriterium der Dauerhaftigkeit);
-
solchen Verhalten unterscheidet sich von anderen Menschen (das Kriterium der Exklusivität);
-
normales Verhalten (Criterion Konsens).
Wenn eine Person löst das Problem, wie die vorangegangenen, dann sein Verhalten fort.Bei der Beantwortung der Frage auf der Hand Menschen reagieren sehr unterschiedlich, den Abschluss des Prinzip der Exklusivität."In dieser Situation, so viele verhalten" - einen direkten Beweis für die gewöhnliche.Suchen Gründen Erklärung des Verhaltens einer anderen Person zu einer mehr oder weniger stark, passen in dieses Schema.Es gibt eine allgemeine Eigenschaften, und eine Reihe von Gründen für jeden einzelnen.Es bleibt eine Frage, die noch nicht in der Lage, eine Antwort auf die Kausalattribution geben: die Verwendung von einzelnen Kriterien in jeder Situation die Leute zurückgreifen?
Manifestation Kausalattribution in Bezug auf sich selbst und andere
Merkmal dieses Phänomen ist, dass der Mann in Bezug auf sich selbst verwendet völlig andere Motive.Fehler Kausalattribution bestehen darin, dass eine Person rechtfertigt die Handlungen anderer persönlichen Qualitäten.Und ihre Handlungen erklären durch äußere Umstände - natürlich, weil wir mehr selbst nachsichtig.In einer Situation, wo die andere Person nicht ihre Mission zu erfüllen, geben wir ihm den Titel faul und verantwortungslos Person.Wenn der Auftrag nicht ausgeführt wird, ich meine, ich verhindert das Wetter, laute Musik hinter der Wand, schlechte Gesundheit, etc.Der Grund für diese Ansicht ist, dass das Verhalten betrachten wir normal, und das Verhalten, das anders als bei uns ist, dass wir als anormal zu behandeln.
