Logik, wie Sie wissen, ist aus genehmigt wurde gemacht, und Schlussfolgerungen.Eine seiner Grundbausteine - ein kategorischer Syllogismus - diese Schlussfolgerung, auf Platz deduktiv, das heißt, der Abschluss von Sonderpositionen von rund Allgemeinen.Es leitet sich aus zwei Hauptargumente, oder Pakete, die von einer gemeinsamen Begriff verknüpft.Weil solche Argumente nur zwei, eine so genannte einfache Syllogismus, und aufgrund der Tatsache, dass die Pakete zugelassen (oder verweigert) ganz kategorisch, wie eine einfache Anweisung aufgerufen kategorisch.Hier ist das einfachste Beispiel für eine solche Argumentation.Das erste Argument: "Alle Menschen sind sterblich."Das zweite Argument: "Ivan - ein Mann."Der Abschluss ist er Urteil ist daher: "Ivan - sterblich" Wie wir gesehen haben, zu Recht oder Unrecht alle Pakete wird hier nicht berücksichtigt.Wir übernehmen für Sie die Tatsache, dass das menschliche Leben überhaupt abgeschlossen wird erteilt, und Ivan gehören zur menschlichen Rasse.
dies beispielsweise unprätentiöse Schlussfolgerungen, können wir sehen, dass die einfachen kategorischen Syllogismus hat seine eigene Struktur.In jedem logischen Schließens Prädikat (das Wort mit einem bestimmten definierten Wert, in unserem Fall - sterbliche Wesen) ist immer größer als das Thema (Ivan).Daher Paket mit ein Prädikat, nannte es eine große, aber eine, die das Thema enthält - klein.Bindet diese Argumente tige Vermittler M (mittel) - in diesem Fall, die Menschen, Mann.Daher ist in der Rechtsprechung des logischen Schließens Analyse muss mit der Suche nach einem Platz in ihr, und das Prädikat des Subjekts, als auch die Gegenwart eines Mediators zwischen ihnen zu beginnen.
In dieser Analyse ist zu beachten, dass eine einfache kategorischen Syllogismus sollte ein Axiom, das nicht zum Ausdruck kommt enthalten, aber es ist: Alles, was zugelassen ist, oder jeder Art von Gegenständen verweigert jedem Artikel dieser Art gelten.Daher würde ein solcher Vorschlag ein Irrtum: 1. Die Menschen werden Väter.2. Peter - ein Mann.3. Peter - sein Vater.In diesem Beispiel wird nicht befolgt das Axiom des Schlusses, wie Vaterschaft nicht auf alle Menschen anzuwenden.Daher ist der Aufbau der Argumentation notwendig, sich strikt an die Regeln halten.Es gibt nur sieben: die Bedingungen und vier drei davon betreffen - Pakete.
Regel: einfache kategorischen Syllogismus enthält nur drei Begriffe.Jeder vierte Amtszeit - sofort.Die Identifizierung der verschiedenen Konzepte impliziert Fehler.Zum Beispiel: 1.Sidorov begangenen Diebstahl.2. Sidorov - Nomen.3. Das Substantiv hat ein Diebstahl begangen.Es Sidorov und Substantiv unterschiedliche Bedeutungen haben.Regel: Der Begriff Vollmacht muss in den Räumlichkeiten vorhanden sein.Wenn die Verbindung zwischen dem Subjekt und dem Prädikat kann nicht eingestellt werden oder sie unbewiesen bleibt, bleibt es zerbrechlich und der Syllogismus: 1. Einige Leute - Mörder.2. Ivan kann bis zu einem gewissen Menschen aufgerufen werden.3. Ivan - Killer.Und schließlich die dritte Regel.Wenn das Argument des Prädikats, ohne den Begriff, aber es in der Schlussfolgerung vorhanden ist, wird es ungültig Syllogismus sein.Beispiele für solche Fehler können wie folgt ausgedrückt werden: 1. In der Region Moskau den Fall von Mord.2. St. Petersburg liegt in der Region Moskau.3. In St. Petersburg, nicht ein Mordfall.
außer den richtigen Begriffe sollten mit den Regeln der Pakete entsprechen.Mindestens einer von ihnen muss eine Erklärung zu tragen, weil nichts zu genehmigen, müssen wir bis etwas abgestoßen.Wenn einer der vorgebrachten Argumente - Ablehnung, dann ist die Schlussfolgerung muss negativ sein.Auch, um nur das richtige kategorischen Syllogismus, zumindest eines der Argumente geltend machen können, um allgemeiner Art kategorischer Urteile.Und die letzte Regel Parzellen: wenn zumindest eine von ihnen - eine private, dann ist die Schlussfolgerung muss privat sein.Zum Beispiel: 1. Die Straftat muss bestraft werden (summarisches Verfahren).2. Ivanov ein Verbrechen (ein Sonderfall) verpflichtet.3. Ivanov sollte bestraft werden.
