Klage ist sowohl ein Weg, um die subjektiven Rechte einer Person und eine Voraussetzung für die Einrichtung eines zivilrechtlichen Verfahrens wieder herzustellen.Am Ende der Vorverfahren, dreht sich eine Person an die Behörden, deren Höhe von der Gerichtsbarkeit in jedem Fall ermittelt, um die legitimen Interessen gesichert schützen.Die Klägerin ist eine Anwendung, mit der gesetzlichen Form zu erfüllen und enthalten sehr spezifische und angemessene Beschreibung der Art und Grundlage der Anforderungen des Gesichts muss.
russischen Gesetzgebung definiert nicht, das Konzept der "Anspruch", aber diese Definition verwendet wird.Nach dem Wortlaut des Bürgerlichen Gesetzbuchs, gibt es zwei Elemente der Anwendung: das Objekt und die Ursache der Aktion.In der Rechtsprechung gibt es Diskussionen über die Gültigkeit der Zuteilung Komponente, die Inhalte für diese Art von Dokument.
Befürworter der Genehmigung dieses Elements als selbst offen legen es als wünschenswert, Klage des Klägers.Verbot Genehmigung in Form eines Urteils oder dieser Entscheidung - So kann der Antragsteller die Verleihung der Beschwerdegegner (Gegner Ordnung), um bestimmte Handlungen zu begehen oder ihn von jeder Aktivität abzusehen erforderlich.Auch kann der Kläger die Anerkennung der Existenz oder das Fehlen eines Rechtsverhältnisses erforderlich oder zu ändern oder die Kündigung.Gegenstand
modernen Juristen verstehen, anders.Einige Autoren zeigen, dass die Kategorie wie die Rechtsstreitigkeiten, die vom Gericht auf Antrag des Klägers zugelassen sein müssen.Andere Theoretiker verstehen, die Gegenstand des Anspruchs als inhaltliche Argument, auf die die Klägerin verweist auf die zuständigen Behörden.Schließlich wird, wie eine bestimmte Kategorie des Anspruchs der Klägerin gegen den Beklagten, interpretiert die meisten Experten in dem das Gericht als Folge der von den Parteien von Dokumenten und Beweismitteln und regulatorische Informationen über die gesetzlichen Standards erforderlich, um eine angemessene und rechtmäßige Entscheidung vorgelegten Analyse.
Position der letzten Gruppe von Autoren die vernünftigste angesichts der Tatsache, dass es das kontradiktorische Prinzip im Zivilverfahren spiegelt sein.Gegenstand, der in diesem Fall als den Kläger auf den Beklagten erfordern verstanden, und das Gericht als Schiedsrichter, für eine Rückkehr gegen Teilnehmer eines Rechtsstreits im Rahmen des Gesetzes genannt wirkt.Ein solches Verständnis des Wesens eines Elements am nächsten an der Anwendung der modernen Konzept der Zivilprozessordnung.
Gegenstand in der vorgeschlagenen Auslegung ist eng mit seinem Inhalt verknüpft.Letzteres ist als die gewünschte Wirkung des Gerichts für den Kläger festgelegt und der Angeklagte ist nicht Voraussetzung.Basierend auf der Tatsache, dass die Klägerin mit Sicherheit erwarten, dass eine bestimmte Entscheidung von einem Richter unter Berücksichtigung der Wettbewerbsfähigkeit der Zivilprozess, kann man eine Aussage über die Angemessenheit der Isolierung von Elementen wie der Inhalt und Gegenstand des Anspruchs, als separate Komponenten der Behandlung zu ziehen.
Zusätzlich zu dem obigen, wird als die Basisanwendung isoliert.Darunter ist zu verstehen, die Umstände, auf denen der Anspruch beruht.Also, wenn der Gegenstand des Anspruchs - eine direkte Anfrage, ist die Basis Hinweise auf Verletzung der Rechte, Unterlagen und Dokumente zur Genehmigung, andere Belege für die Rechtmäßigkeit und Gültigkeit der Durchblutung.
