Arbeiteraristokratie - ist eine spezielle Schicht, die die Bourgeoisie versucht, zu bestechen.Dieser Prozess wurde möglich dank der super-Gewinne aus dem Export von Kapital in die Kolonien.Das ist im Wesentlichen, ist eine Arbeiteraristokratie?Das Konzept ist inkonsistent genug.Betrachten wir es im Folgenden näher.
Allgemeine
Also, die Arbeiteraristokratie - ist eine spezielle Kategorie von Menschen, die von der Bourgeoisie überschüssige Gewinne während des Betriebs der befreiten Länder und die Umverteilung des Volkseinkommens erhalten bestochen werden.Insbesondere hat es sich aktuell nach der Kolonialsystem zusammengebrochen.Um zu verstehen, was die Arbeiteraristokratie, ist es notwendig zu berücksichtigen, die wissenschaftlichen und technologischen Revolution, die in der 2. Hälfte des XX Jahrhunderts begann zu nehmen.Zusätzliche Mehrwert ist zu einem wichtigen Quelle von Bestechung.Sie zog durch die Einführung von fortschrittlichen Technologie und gleichzeitig Monopolpreise.
Eigenschaften Education
Arbeiteraristokratie (von Engels und Marx definiert) entstand im XIX Jahrhundert in Großbritannien.Es umfasste verbürgerlichte, privilegierten Schichten, bestehend aus hoch qualifizierten Arbeiter.Sie wiederum bestand aus closed shop Gewerkschaften.Die Klasse wurde in reformistischen versöhnliche Politik beauftragt.Die Arbeiteraristokratie bestechen kolonialen und gewerbliche und industrielle Monopol von Großbritannien.Dank einem großen Teil der Übergewinne werden an der Spitze der Klasse zugeordnet.Dies wurde, um verlangsamen die Arbeiterbewegung und teilen Sie es getan.
Epoche des Imperialismus und der Weiterentwicklung der
Mit seiner Einführung, die eine Arbeiteraristokratie, in einer Reihe von anderen Staaten gefunden.Wir sprechen über Frankreich, USA, Deutschland und andere sprechen.Die soziale Basis des Opportunismus war die Arbeiteraristokratie.Es stellte sich in eine Art Bollwerk des Sozialchauvinismus.Lenin schrieb viel über aktuelle Ereignisse.Er überlegte schon Spießer im Lebensstil sowie der Größe und der Gewinnaussichten im Allgemeinen neu.Außerdem Lenin sagte, dass die Arbeiteraristokratie - ist die wichtigste soziale Unterstützung der Bourgeoisie.
Merkmale der Einfluss auf die Bildung der Zwischenschicht
In einigen kapitalistischen Ländern ist es nicht das gleiche.In diesem Fall spielt es eine große Rolle Verhältnis der Klassenkräfte, und die politische Reife der Arbeiterbewegung und ihren Charakter.In Bezug auf die oben in Russland zu bestechen, es war ein viel kleineren Maßstab und schwächer als beispielsweise in Westeuropa und den Vereinigten Staaten.Dabei spielt es keine großen Einfluss auf die Arbeitermassen, als Führer des Proletariats und sprach.
Entwicklung nach dem 1. Weltkrieg
Während dieser Zeit die Position der Arbeiteraristokratie erheblich geschwächt.Dies war auf neue ideologische, politische und sozioökonomische Faktoren.Eine Verengung der traditionellen Schichten.Dies ist auf Veränderungen in der Struktur der kapitalistischen Produktion und der Arbeiterklasse.Die Rolle der Fachkräfte verringert.Dies war aufgrund der weit verbreiteten und Förderband-Verfahren.Die Weltwirtschaftskrise war ein schwerer Schlag für die Arbeiteraristokratie.Es gab eine signifikante Schwächung der Positionen.Es war die Schwächung der Gewerkschaften.Stellt außerdem fest, den wachsenden Einfluss der Produktion von professionellen Gesellschaften.
Entwicklung nach dem 2. Weltkrieg
Während dieser Zeit die Macht des sozialen Systems wird zunehmend beeinflusst die Politik und die internen Prozesse des Imperialismus.Es Ansturm der Arbeiterbewegung und die Beseitigung der Kolonialregime.Die Monopolbourgeoisie verbreitet ihre Ideologie.Es verwendet neue Methoden und Werkzeuge, die auch können "zwischenmenschliche Beziehungen".Dies ist die demagogische Propaganda der Gleichheit für alle Arbeitnehmer.Dank dieser "Partnerschaft von Arbeit und Kapital" umfasst alle mehrere Schichten von dieser Klasse.Die Arbeiteraristokratie stark zurückgegangen.Dies war aufgrund des Durchgangs der revolutionären wissenschaftlichen und technologischen Prozessen.Dank ihnen, in der Struktur der Arbeiterklasse verändert sich tiefgreifend.Es war seine Erweiterung.Dies wurde vor allem auf neue Aufträge, die mehr von Bildung und Ausbildung durchgeführt hatte.
Weiterentwicklung
Also, die Arbeiteraristokratie deutlich verengt.Trotz dieser, bestimmte Teile dieser Klasse blieb reformistischen Illusionen.Es verfolgt auch die Intelligenz und normalen Angestellten., Das ganze Bild beinhaltet jedoch die Bildung einer großen antiimperialistischen Kräfte der vorderen und "Wiedergeburt" der sozialen und politischen Bewusstseins.Darin spiegelt sich der Rückgang in dieser Klasse und die Krise der Bourgeoisie.Auf diese Weise wird das Konzept der "Arbeiteraristokratie" nicht mehr in der politischen Literatur verwendet.
Analyse verfügt
für ihre Beteiligung in einem bestimmten Land zu berücksichtigen historische Besonderheiten zu nehmen.Es erfordert auch die Berechnung der zahlreichen Faktoren, die den Wert der Arbeiteraristokratie und ihre politische Bedeutung, die wirtschaftliche Lage und so weiter bestimmen.All dies ist eine gewisse Komplexität der universellen soziologischen Planung.Aus politischer Sicht ist es notwendig, gemeinsame Merkmale dieser Schicht zu identifizieren.Dies gilt auch für die Perspektiven, historische Entwicklung und die Grundzüge der politischen Meinungsäußerung.Die Probleme der Arbeiteraristokratie als Position zu einer bestimmten sozialen Kräfte und theoretischer Abstraktion, und, in verschiedenen imperialistischen Ländern betrachtet werden.In den Werken von Lenin, werden diese Materialien ständig wiederholt.Allerdings hat er nicht versuchen, eine systematische Definition des Themas im Detail.Wie für das Wladimir Iljitsch größter Bedeutung für ihn politisch motiviert war Kampf gegen den Opportunismus.Somit ist eine detaillierte soziologische Analyse der Adelsschicht tritt in den Hintergrund.Die sozialistische Bewegung hatte viele Themen zur Debatte.Zunächst einmal haben wir uns mit der Rolle der Arbeiteraristokratie in den Klassenkampf in den imperialistischen Ländern, anstatt das Vorhandensein eines Ganzen.Wie schnell entwickelt eine privilegierte Oberschicht, gab es überall.Insbesondere gilt dies für den entwickelten kapitalistischen Ländern.In Wirklichkeit gab es keine Notwendigkeit Marxisten in der Erfassung des Phänomens.
