«in einem Rechtsstreit geboren Wahrheit!" - Wir alle kennen die Aussage.Aber damit diese Wahrheit erschien, müssen Sie eine ausreichende Anzahl von Argumenten und Fakten zu verwenden.Tatsache - eine Einheit der Philosophie, die kein Beweis erfordert.Und dieser Wert wird vielen bekannt.Und was ist das Argument?
Philosophie
Argument ist die Grundlage der Beweise oder einen Teil davon, der in Wirklichkeit beruht oder die Platz für das Hauptbeweiswert.
Abhängig von der mit den Beweisen verfolgten Zweck kann das Argument von mehreren Typen sein:
1. Argument ad hominem (ad hominem). Hier sind evidenzbasierte persönlichen Hintergrund und Überzeugungen sowie Genehmigung.
2. Argument ad veritatem (Anzeigen Wahrheit). wenn Beweise ergibt sich aus der Präsentation, bewährte Wissenschaft, Gesellschaft und Objektivität.
3. Argument e consensus gentium. In diesem Fall ist der Nachweis, dass sie jahrhundertelang geglaubt.
4. Argument ein tuto. Beweis ist entscheidend im Falle des Scheiterns der andere Argumente, wird auf das Urteil, dass, wenn das nicht hilft, nicht schaden basiert.
5. Argument ein baculo (letzte Argument). In diesem Fall, wenn alle Argumente erschöpft sind, das letzte Argument in der Debatte ist die Anwendung von körperlicher Gewalt.
Logik
der Ansicht, dass ein solches Argument in der Logik.Es ist das Konzept einer Reihe von Sätzen, die die Wahrheit der Theorie einer Entscheidung zu untermauern können.Zum Beispiel gibt es ein Sprichwort: ". Das Eisen geschmolzen werden kann"Um dies zu beweisen, können Sie zwei Argumente verwenden: "Alle Metalle geschmolzen werden kann" und "Eisen ist ein Metall."Aus diesen beiden Sätzen abgeleitet werden geprüftes Meinung, damit seine Wahrheit zu rechtfertigen.Oder zum Beispiel die Aussage "Was ist Glück?" Die Argumente, die Sie verwenden können, sind:. "Glück ist für jeden anders", "Der Mann selbst bestimmt die Kriterien, die sich glücklich oder unglücklich Menschen betrachten"
Nutzungs
Argumente (A) in den Prozess der Nachweis der Wahrheit des Urteils verwendet wird, sollte unter bestimmten Regeln:
a) Argumente müssen wahre Meinungen und Urteile zu sein;
b) sie müssen das Urteil, dessen Wahrheit zu sein, in jedem Fall, können Sie installieren, unabhängig von der Meinung;
c) Argumente muss die Grundlage für die Meinungen, nachgewiesen werden.
Wenn eine der Regeln gebrochen werden, wird es zu logischen Fehlern, die sich als unrichtig erweisen führen wird.
Was Argument im Streit?
Argumente, die an der Streitigkeit oder Diskussions gelten, in verschiedene Typen unterteilt:
1. Durch die Begründetheit der Klage. In diesem Fall bezieht sich das Argument zu den behandelten Themen, und zielt darauf ab, die Wahrheit über die Beweise zu beweisen.Es kann die wichtigsten Bestimmungen von Theorien verwendet werden, wissenschaftliche Begriffe und Urteile zuvor festgestellten Tatsachen, bewährte Status und so weiter.
Wenn diese Argumente erfüllen alle Regeln, dann den Beweis, in dem sie verwendet werden, werden logischerweise richtig sein.In diesem Fall wird es durch die sogenannte Eisen Argument verwendet werden.
2. Um die Person. Solche Argumente werden nur verwendet, wenn es notwendig ist, um das Argument oder die Diskussion zu gewinnen.Sie sind an die Person des Gegners gerichtet und beeinflussen seine Überzeugungen.
Aus logischer Sicht sind diese Argumente fehlerhaft und sollte nicht in den Streit, bei dem die Teilnehmer versuchen, die Wahrheit zu finden aufgebracht werden.
Species Argumente "auf die Person»
häufigsten Arten von Argumenten "an den Mann" sind die folgenden:
1. durch die Behörde.In der Diskussion, wie die von den Meinungen und Aussagen von Schriftsteller, Wissenschaftler, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und so weiter verwendet Argumente Hier .Solche Argumente können auch existieren, aber sie falsch sind.Es wird durch die Tatsache, dass eine Person, die den Erfolg in einem bestimmten Bereich erreicht hat, kann nicht die Autorität in anderen Bereichen, so dass der Blick hier falsch sein kann verursacht werden.
Argument kann bei der Behörde beantragen, mit der Autorität des Publikums, die die öffentliche Meinung des Feindes, und sogar Ihre eigenen.Manchmal kann eine Person zu erfinden oder Behörde zuzuschreiben Meinungen, diejenigen, die nie ausgedrückt wurden.
2. an die Öffentlichkeit.Es Person bezieht sich auf die Stimmung und Gefühle des Zuhörers.Im Streit bezieht er sich nicht auf die Gegner, und das Publikum, beiläufige Zuhörer, um sie auf seine Seite zu ziehen und bietet damit psychologischen Druck auf den Feind.Besonders effektiv ist die Verwendung von Argumenten an die Öffentlichkeit in dem Fall, wenn seine Geschäftsinteressen betroffen sind.Also, wenn ein Gegner zu beweisen, dass der Blick auf den Gegner wirkt sich auf die gegenwärtigen finanziellen Situation, wird es ihre Sympathie zu gewinnen.
3. Für Einzel. Argumente basierend auf persönliche Merkmale eines Gegners auf dem Mängel und Tugenden, Geschmack und Aussehen.Wenn Sie dieses Argument verwenden, dann wird es umstritten, die Identität seines Gegners in einem negativen Licht.Es gibt auch Argumente, die Wertschätzung Gegner zu offenbaren.Oft wird diese Technik von den Gerichten in den Schutz des Angeklagten verwendet.
4. Durch Eitelkeit.D anny Methode besteht darin, zu sagen eine große Anzahl von Auszeichnungen und beglückwünscht den Gegner, mit dem Ziel, es zu berühren, es flexibler und weicher zu machen.
5. Um zu erzwingen. In diesem Fall einer der Gegner bedroht Anwendung von Gewalt oder Zwangsmittel.Dies gilt insbesondere für einen Menschen mit Strom oder mit einer Waffe dotiert.
6. Für Mitleid. Was ist das Argument zu schade, sehr klar.Diese Anspielung auf den Feind in Selbstmitleid und Einfühlungsvermögen.Solche Argumente sind oft von vielen Menschen, die ständig beschweren über die Schwere der Schwierigkeiten in Leben und Hoffnung im Zuge Gegner Mitgefühl und der Wunsch, zu helfen.
7. Unwissenheit. In diesem Fall einer der Gegner verwendet Fakten, die unbekannten Gegner sind.Die meisten Menschen sind nicht in der Lage, um zuzugeben, dass sie etwas nicht wissen, weil sie glauben, dass, weil sie ihre Würde zu verlieren.Deshalb ist in einem Rechtsstreit mit den Gleichen von dem Argument, um Unwissenheit betreibt Zug.
All diese Argumente nicht korrekt sind, sollten sie nicht in den Streit verwendet werden.Aber die Praxis zeigt das Gegenteil.Die meisten Menschen nutzen sie geschickt, um ihre Ziele zu erreichen.Wenn Beweise für den menschlichen Gebrauch dieser Argumente sollte darauf hingewiesen werden, dass sie falsch sind, und eine Person ist nicht sicher, seine Position.
Algebra
der Ansicht, dass ein solches Argument in der Algebra.In der Mathematik, bezieht sich der Begriff auf die unabhängige Variable.So spricht der Tische, wo gibt es eine Funktion des Wertes der unabhängigen Variablen, bedeutet, dass sie von einem bestimmten Argument sind.Zum Beispiel in der Tabelle von Logarithmen, die den Wert der Funktion log x enthält, ist, x eine Zahl des Arguments Tabelle.So, die Beantwortung der Frage, was die Funktionsargument, es muss gesagt werden, dass es die unabhängige Variable, die den Wert der Funktion bestimmt ist.
Schritt Argument
In der Mathematik gibt es das Konzept der "Schrittweite der Funktion und Argument."Das Konzept der "Argument" wir bereits wissen, sehen wir, dass eine solche Erhöhung des Arguments.So hat jedes Argument einen Wert.Der Unterschied zwischen den beiden Werten (alter und neuer) wird inkrementiert.Dx:: In der Mathematik wird diese wie angegeben Dx = x1-x0.
Theologie
In der Theologie der Begriff "Argument" hat seine eigene Bedeutung.Hier ist der wahre Beweis für die Gottheit zugunsten des Christentums, die ebenso wie Christus Wunder machte aus den Prophezeiungen und Gleichnisse der Weisen geht.Als Beweis, der Streit dient auch eine untrennbare Verbindung zwischen Denken und Sein, als auch die Überzeugung, dass Gott ist der vollkommenste Realität, die nicht nur in Gedanken, sondern in der realen Welt existiert.
Astronomie In der Astronomie, der Begriff "Argument peritsenta."Somit stellt es einen bestimmten Wert, der den Bezugspunkt der Bahn von einer bestimmten Himmelskörpers in Bezug auf die Äquatorialebene eines anderen Himmelskörpers definiert.Das Argument der Breite in der Astronomie verwendet wird, ist eine Art von Wert, der die Position eines bestimmten Himmelskörper in der Umlaufbahn bestimmt.
Wie Sie sehen können, die Frage, was das Argument ist, können Sie nicht eine eindeutige Antwort geben, da dieses Konzept hat mehrere Bedeutungen, die sich auf, wo in der Umgebung verwendet das Konzept ab.Was auch immer das Argument von einer Person verwendet werden, um die Wahrheit in einer Diskussion oder Debatte zu beweisen, sollte es eine logische Annahme auf Basis bewährter Fakten.Nur in diesem Fall ist der Rechtsstreit ist richtig und wahr.In jedem anderen Fall, wird die Streit das Tragen der falschen Zeichen und den Feind, die solche Argumente nutzt nicht sicher, er hat Recht zu sein.
komplexe Argumente, die verwendet werden, um die Wahrheit des Glaubens zu beweisen, wie auch der ganze Prozess der Rechtfertigung genannte Begründung, der Hauptzweck von denen angezeigt wird, um den Gegner auf seine Seite in der Diskussion über bestimmte Themen zu gewinnen.
