Manifest der 17. Oktober 1905: Situation und die Folgen

Rechtsakt oder das Manifest vom 17. Oktober 1905, die von der Regierung entwickelt und von Kaiser Nikolaus II unterzeichnet wurde, ist nach wie vor umstritten.Warum

erstellt das Manifest?

Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts war turbulent und malopredskazuemy durch große Veränderungen in Staat und Gesellschaft.Wirtschaft wegen der Abschaffung der Leibeigenschaft des Landes verloren freie Arbeit.Auf der anderen Seite - die ungelernte Arbeitskräfte von Leibeigenen sind nicht erlaubt, schnell in der industriellen Produktion und Marktwirtschaft zu bewegen.Die Wirtschaft war bröckelt vor unseren Augen.Von einem wohlhabenden Staat unter der Führung von einem sehr schwachen russischen Zaren Nikolaus II wurde in Abhängigkeit von Auslandsschulden, hungernden Land.Die Menschen gingen auf die Straße.Kleine Unruhen an Stärke allmählich ähnlich der echten revolutionären Aktion."Bloody Sunday" war der Anstoß für Massenproteste, die zu kontrollieren und zu trainieren Aktivisten der Opposition begannen.Zum ersten Mal während der Oktober Aufführungen begann, fordert den Sturz der autokratischen Macht des Kaisers ist.Verlangt entschlossenes Handeln der Behörden.Unter solchen Bedingungen ist es während des Höhepunktes der Bewaffneten Volksaufführungen entwickelt wurde Manifest vom 17. Oktober 1905

Reaktion des Königs und der Regierung Massendemonstrationen

Mehr als zwei Millionen Menschen in den Streik im Oktober.Bitte benutzen Sie Kraft gegen die Revolutionäre, dann eine Welle von einander königliche Dekrete, die weiter verärgert die Massen.Die Leute waren dann noch machtlos, als die Leibeigenschaft und jede Möglichkeit, ihre Wünsche zu äußern, gehört zu werden beraubt.Zurück Mai 1905 war ein Versuch, die Macht des Kaisers zu begrenzen und seine Kräfte mit der Duma zu teilen.Der König nicht unterzeichnen dieses Dokument.Unter dem Druck der revolutionären Ereignisse, und Nicholas II, und die Regierung hatte Witte, um zum Dokument zurückzukehren.Stoppen Sie das Gemetzel, das Blutvergießen, protestiert Massen den Kaiser und die Regierung beschlossen, mit der Hilfe von dem Manifest, das Witte SY war und unterzeichnete Nikolaus II.

Wert Manifest 17. Oktober 1905 ist enorm - es ist Russland muss zunächst signifikante Veränderung in der Regierung, die die Monarchie konstitutionelle Monarchie ersetzt.

was zu einem historischen Dokument zu sprechen?

Dokument, in die Geschichte als das "Manifest der Verbesserung der öffentlichen Ordnung" genannt, unterzeichnet 17. Oktober 1905 der russische Autokrat Nikolaus II sollte zu positiven Veränderungen in den Zustand zu bringen.Manifest der 17. Oktober 1905 gewährt:

  • Resolution über die Gewissensfreiheit, Meinungs-, Vereinigungs- und Versammlungsfreiheit, die sofort gab Anlass zu vielen politischen Bewegungen und Protestgruppen.
  • Zulassung zur Auswahl verschiedener Teile der Bevölkerung, unabhängig vom sozialen Status und Materialbeschaffenheit, die der Beginn einer demokratischen Gesellschaft war.
  • obligatorische Genehmigung durch die Staatsduma der verschiedenen Gesetze vom Staat ausgestellt.Kaiser von diesem Moment aufgehört, der alleinige Herrscher von Russland und den Gesetzgeber zu sein, als seine Macht, die Duma zu steuern.

jedoch Manifest 17. Oktober 1905, deren Inhalt seit dem Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts vorgebracht worden, nicht grundlegend verändern die Situation im Land.

Schluss Innovationen Oktober Statut

Dieses Manifest 17. Oktober 1905 konnte die revolutionäre Bewegung zu stoppen, aber die russische Gesellschaft, wurde schnell klar, dass dies ein Knochen geworfen hungrig.Die tatsächlichen Veränderungen gefolgt.Sie waren nur auf dem Papier.Die Entstehung einer modernen Gesetzgebungsorgan, das Interesse an der Meinung des Volkes war, Rückstufung Kaiser in der Gesetzgebung und gewisse Freiheiten die Möglichkeit gegeben, eine große Anzahl von Oppositionsbewegungen und Parteien zu organisieren.

Aber der Mangel an Koordination und Prioritäten der Partei, ist eine Menge von ideologischen Appelle der verschiedenen aussichtsreichen Gebieten in Überwindung der Wirtschaftskrise immer noch gezogen, das Land nach unten.Nikolaus II behielt sich vor, die Duma aufzulösen, durch die Manifest der 17. Oktober 1905, so verkündet, und seine Ideen haben nicht die notwendige Entwicklung erhalten, aber nur die Situation noch unüberschaubar gemacht.

historischen Folgen

Dank erhalten die Korrespondenz und Tagebücher von Nicholas II, Zeugen zu viele Ereignisse wurde uns bekannt.Einmal unterzeichnet das Manifest der 17. Oktober 1905 SYWitte zeigte Untätigkeit hat die Regierung nicht in der Lage, die Situation im Land zu normalisieren.Es wurde normale Situation des Kampfes für einen Platz unter der Sonne etabliert.Reden Beredsamkeit beeindruckt, aber nicht die Lösungen, um die Krise zu überwinden.Aber die Hauptsache - niemand wollte sich auf die volle Verantwortung für das weitere Vorgehen in der Governance des Landes, Gesetzesänderungen und effektiven Wirtschaftsreformen zu nehmen.Das Prinzip der Kritik des Kaisers an der Seitenlinie und auf Bällen ohne eine grundlegende Lösung für das Problem hat sich zu gewöhnlichen.Führungsqualitäten, die die Krise zu beenden würde, hatte niemand.In diesem Stadium Persönlichkeit Die jahrhundertealte Tradition der Selbstherrschaft gegründet, in der Lage, den Kaiser zumindest teilweise zu ersetzen.

Regierung Maßnahmen und SYWitte

Witte, der, um die Hinrichtungen von Demonstranten statt der Proklamation der demokratischen Reformen zu bestellen hatte, wollte das Blut aller Revolutionäre, und anstatt positive Vorschläge an den Staat verwandelte sich in ein Henker.Aber egal, wie genannt Manifest 17. Oktober 1905, dieses Dokument war ein Wendepunkt in der Geschichte des Staates System und die jahrhundertealten Traditionen Russlands.Aktionen des Kaisers ist schwierig, eindeutig zu beurteilen.

Manifest der 17. Oktober 1905 spielte eine bedeutende Rolle in der Geschichte als der einzige Weg, um Stabilität im Land wiederherzustellen und zu gewährleisten, dass die unteren Klassen minimal Bürgerrechte.