Protección de los Derechos

click fraud protection

en los procedimientos de ejecución, como tal, no tiene concepto de "plazo de prescripción".Ley Federal "Sobre Cumplimiento Proceedings" nos dice acerca de la oportunidad de la presentación de un mandamiento de ejecución a la ejecución.

Como regla general (Art. 21 de la Ley Federal "Sobre los procedimientos de ejecución"), el plazo de presentación de una orden de ejecución para la ejecución de tres años.Es decir,dentro de los tres años, el prestamista tiene el derecho de solicitar a los agentes judiciales de ejecución una declaración en el trabajo de recuperación en el marco del documento ejecutivo.Consecuencias

de incumplimiento con el plazo previsto en el párr. 8 del art.31 de la Ley Federal "Sobre los procedimientos de ejecución", que dice que en caso de incumplimiento del plazo de presentación del documento ejecutivo para recuperar el artista oficial de justicia se niega a iniciar el procedimiento de ejecución.

Sin embargo, de conformidad con el art.22 de la Ley Federal "Sobre los procedimientos de ejecución" implica que cuando el mandamiento de ejecución se presentará ante el período de ejecución especificado en el art.21 de la Ley Federal "Sobre los procedimientos de ejecución" se interrumpe.Y si el recurso fue enviado a la demandante para que la incapacidad de ejecución de una hipoteca - el plazo comienza a correr de nuevo a partir de la fecha de la orden de ejecución al reclamante.

Estas disposiciones de la Ley Federal "Sobre los procedimientos de ejecución" se contradicen entre sí y generalmente sonido lógica por las siguientes razones.

El período en el caso de una ruptura, como regla general, interrumpido.Sin embargo, en el sentido de la palabra "descanso" se entiende que después de transgredió los motivos de la interrupción del plazo debe continuar, pero no fluya de nuevo.

En esta sección - Artículo 21 de la Ley Federal "Sobre los procedimientos de ejecución" y Art.22 de la Ley Federal "Sobre los procedimientos de ejecución" se contradicen entre sí.

Si el siguiente artículo.22 de la Ley Federal "Sobre los procedimientos de ejecución," resulta que el prestamista puede continuamente durante toda la vida para traer un mandamiento de ejecución a la ejecución.Sólo que no pasaron el tiempo - 3 años a partir de la fecha de la última declaración de la escritura.

creo que esta disposición viola los derechos de los acreedores y de los derechos del deudor.

Violación de los derechos del acreedor en esta parte es que la ley establece para la denominada burocracia judicial.El prestamista, que entrega la hoja de rendimiento espera que la decisión judicial se ejecutará en el tiempo el anuncio más cercano.

realidad retrasa la recuperación por 20 años.Además, el monto de la deuda en 20 años puede ser el resultado de una inflación muy baja, que también tiene el interés de la entidad crediticia.

Violación de los derechos del deudor se ve de la siguiente manera.En pocos años, los autos se encuentran en los agentes de policía, que luego dicen - de pago.Resulta que los agentes de policía están en silencio, y el deudor no conoce la existencia de la deuda (los casos de una orden judicial).Entonces, el oficial de policía 4 viene y describe todos.

y donde todos estos 4 años fueron el alguacil?Después de todo, durante los 4 años que era posible pagar el monto total de la deuda, o lo que una parte de ella.

Estoy de acuerdo en que el deudor está obligado a ejecutar la sentencia, pero sólo es aplicable si el deudor tiene conocimiento de los procedimientos de ejecución.Y si el deudor no lo sabe?Si había una orden judicial o una sentencia en rebeldía, de los cuales el deudor se ha notificado ....

En esta situación, supone una mejor opción - para aprobar las enmiendas a la Ley Federal "Sobre los procedimientos de ejecución", que estipula claramente que después de una interrupción del plazo de prescripción sigue fluyendo, y no empieza a fluir de nuevo.

Además obliga servicio de alguaciles 'para demostrar el hecho de enviar la decisión de iniciar un procedimiento de ejecución y el hecho de que el deudor recibe la mencionada decisión.

Así consigue tipo de protección de los derechos de los deudores que no saben acerca de la decisión del tribunal.Después de todo, si no saben por qué, ni que lo hagan.Usted no tiene que hacer esto culpables deudores.

Si el deudor es consciente de la presencia de los procedimientos de ejecución - en ese caso, es necesario disciplinar al deudor.¿Cómo hacerlo?En primer lugar, no tengo esperanzas para el deudor.

Si el deudor no paga la deuda ante el tribunal, es poco probable por su propia iniciativa, se pagará después de la prueba.Por lo tanto, si instituido procedimientos de ejecución - que es necesario llevar a cabo acciones específicas de TI del ujier.No en vano, ya que pasan de Aplicación.

disciplinas esta disposición y un prestamista que sabe que puede presentar el mandamiento de ejecución no es todo el tiempo, pero sólo después de la expiración del plazo de prescripción.

y previa presentación de un recurso de prestamista ejecución llevarán a cabo actividades para pagar la deuda.

El resultado es, como el artista oficial de justicia asociada con el calendario de los procedimientos de ejecución - que tratará de resolver el problema y recuperar la deuda en estos términos.

prestamista, también, se sentirá responsable y no estirar y así contribuir a una solución rápida para recuperarse de la deuda del deudor.

y son deudores - es también fuera.Usted entiende, él sabrá que se lleva a cabo en relación con la aplicación y el deudor honesto, te recompensará a sí mismos con el fin de evitar la detención de la propiedad.

Bueno, a los deudores sin escrúpulos se aplicarán en todas las demás medidas.

En resumen, el problema debe ser abordado a nivel federal, ya que la situación actual no proporciona una garantía para la protección de los derechos de un acreedor o derechos del deudor.

Y los alguaciles serán más vinculante sobre sus deberes