Casi en todas partes es posible encontrar suficientes personas o formación política más antigua, cuyo origen sería reconocido únicamente por el público y los historiadores.Por una parte, la razón de ello es la escasez de fuentes históricas y arqueológicas de la época medieval, por otra parte - y esto es mucho más importante - el deseo, a menudo no está completamente consciente, glorifica a su país, a atribuir a él la historia heroica.Uno de los temas fundamentales de la historiografía rusa es sólo la teoría normanda de origen del estado ruso antiguo.Los primeros años de la Rus de Kiev, y lo más importante, la fuerza motriz de su desarrollo, se han convertido en quizás el tema más importante de la disputa historiadores rusos durante cientos de años.Teoría
Norman del origen del antiguo Estado ruso
Rus de Kiev como la formación política central según lo confirmado por todas las fuentes autorizadas, se produjo en la segunda mitad del siglo IX.Desde el nacimiento de la ciencia histórica en Rusia hubo una variedad de teorías sobre el origen del Estado ruso antiguo.Otros investigadores han tratado de encontrar los orígenes de la condición de Estado de Rusia y los elementos iraníes (hablando de vivir aquí una vez tribus escitas y sármatas), y celtas y bálticos (este grupo de personas en la Alta Edad Media se sigue estrechamente relacionados con los eslavos).Sin embargo, el más popular y el más razonable siempre fueron sólo dos puntos de vista muy opuestos sobre esta cuestión: la teoría normanda de origen del estado ruso antiguo y antinormanskaya su antagonista.Teoría Norman fue formulada por primera vez desde hace mucho tiempo, incluso en el medio del siglo XIII, historiador de la corte del rey Gottlieb Bayer.
Algo más tarde, sus ideas han sido desarrolladas por otros alemanes - Gerard Miller y agosto Schletzer.La fundación para la construcción de la teoría Norman ha sido una serie de famosos crónica "El cuento de años pasados".Néstor describe los orígenes del antiguo estado ruso como el mérito del rey normando Rurik y su ejército, que se convirtió en el primer palacio y la élite militar en Rusia.Según el documento, las tribus eslavas estaban luchando con algunos niveles y lograron expulsarlos de sus tierras.Pero luego siguió un período de agitación y la lucha sangrienta en las tierras eslavas.Esto los obligó a volver a rusam y animarles a través del mar a gobernar: "Nuestra tierra es rica, pero no hay orden en ella ...."En esta historia, los historiadores alemanes han identificado la misteriosa Rus con los reyes escandinavos.Esto es confirmado por los hallazgos arqueológicos, y luego más tarde.Vikingos eran realmente presente en estas tierras en los siglos IX-X.Y los nombres de los primeros príncipes de Kiev y sus suites eran casi en su totalidad de origen escandinavo.Algunos viajeros árabes también son identificados en los archivos de la Rus y Escandinavia.En base a todos estos hechos nació la teoría normanda de origen del estado ruso antiguo.Ella realmente tenía suficiente base sólida y durante muchos años fue considerado inamovible.
versión Antinormanists
Pero el hecho de recurrir a los reyes reinantes en el extranjero significa que los propios eslavos eran simplemente incapaces de formar en la Edad Media en su propio estado de su cuenta, ya que se las arregló para hacer que otras naciones europeas.Tal idea no podía causar alteraciones en el medio ambiente de los intelectuales patrióticos.El primero que supo lo suficientemente convincente para resistir el científico alemán y señalar los defectos en sus teorías, fue el famoso científico ruso Mikhail Lomonosov.Según él, Russ debe identificar no con extranjeros, y con las comunidades locales.Se refirió a la designación de los ríos locales neumáticos Ros.Vikingos también se hace referencia en las antiguas crónicas, fueron (de acuerdo con la Universidad) no son escandinavos y eslavos, que ahora se sabe que los historiadores como el Wagram.Finalmente antinormanskaya historia está ganando impulso.Sin embargo Normanists durante siglos defendió su posición.En las primeras décadas del Estado soviético fue declarada una teoría Norman perjudicial y antipatriotas, que literalmente significa un veto sobre su desarrollo futuro.Sin embargo, el desarrollo de la metodología de la historia y elementos arqueológicos han dado mucha Antinormanists.Se ha encontrado que un número de viajeros extranjeros del siglo IX fue llamado Russ eslavos.Además, la aparición de las estructuras del Estado se encontraban todavía en dokievskoe tiempo.Un argumento importante es el hecho de que los escandinavos en el momento no se ha creado un estado, incluso en casa.Conclusiones
Desde 1950 ambas teorías están desarrollando con bastante libertad de nuevo.Pila de nuevos conocimientos y hechos, sobre todo arqueológico, demostró que definitivamente abandonar todas las ideas de la teoría de Norman no.Tal vez el último punto importante en esta controversia fue el libro de Leo Klein "La disputa por el Varyag".En él se describe la génesis de la totalidad de las conversaciones entre las partes, un análisis detallado de los argumentos y fuentes.La verdad era, como siempre, está en algún punto intermedio.Vikingos, siendo guerreros y comerciantes cualificados, a menudo apareció en las tierras eslavas y tenía muy estrechos contactos con la comunidad local.Ellos tenían una influencia importante e innegable en la formación de las estructuras del Estado aquí, trayendo ideas innovadoras de todo el continente.Sin embargo, la aparición de la Rus de Kiev no es posible sin la disposición interna de la comunidad eslava.Por lo tanto, es probable que los primeros príncipes rusos eran escandinavos (la Edad Media no fue un hecho sorprendente), pero su papel no deben ser sobreestimadas.
