Junto con fuentes comunes de la ley, hay menos conocida, pero no menos importante, a la que la jurisprudencia y la práctica jurídica.Bajo el precedente se refiere generalmente pronunciada por una decisión judicial u otro organismo estatal autorizado con respecto a la situación jurídica específica, que es obligatorio para la implementación.Por lo tanto, el precedente legal - no es sólo una solución a una situación específica, y la decisión tiene fuerza legal, capaces entrañan ciertas consecuencias.
Legal o precedente legal se pueden dividir en dos clases: judiciales y administrativos.
al precedente judicial incluye todas las decisiones tomadas por el tribunal en un caso particular, el uso de la que se utiliza no sólo en las actuaciones particulares, sino también en casos similares.
al precedente administrativo incluye todas las decisiones tomadas por el ejecutivo autoridades consideran sus casos en que las decisiones son las normas que deben aplicarse en situaciones similares.
precedente legal es diferente de las otras fuentes del derecho los siguientes artículos:
- en contraste con la PPA, como ley, decretos, reglamentos, jurisprudencia como fuente del Derecho surge en el sistema de aplicación.
- Precedentes tiene respuestas específicas para cada una de la situación y mientras el Estado de Derecho son de carácter general para las situaciones que puedan surgir en el futuro.
- precedente legal tiene la flexibilidad de usar.Por ejemplo, si la aplicación de las normas de la ley, es necesario observar estrictamente, a continuación, utilizando el agente de la ley precedente tiene la facultad de elegir la norma, que está más en línea no sólo a todas las circunstancias del caso, pero también el más cercano a las normas legales.
precedente legal: los pros y los contras
El principal aspecto positivo de precedente legal se puede atribuir a "humanizado".Cuando se utiliza la ley gobernada precedente por el estado de derecho no se seque, y su lógica, la ideología y la experiencia.La segunda ventaja es su dinamismo.Ejecutores podrán decidir, en base a los cambios que han tenido lugar tanto dentro del país y en el mundo.
La desventaja es la falta de autoridad, característica de la regulación, y la alta amenaza de aplicación espontánea de las reglas.
precedente como fuente de derecho es ampliamente utilizado en la legislación del sistema anglosajón.La Federación de Rusia no considera como la fuente principal, pero, en la práctica, las decisiones de los tribunales se basan a menudo en la decisión de la Corte Suprema de Justicia y la práctica jurídica.
costumbre jurídica como fuente de derechos - el más antiguo tipo de normas sociales.La práctica en sí bastante estricto y conservador, como ha ocurrido en el proceso de la repetición constante de las decisiones más racionales, transmitido de una generación a otra.
tradición jurídica desde la antigüedad fue pensado para regular esas relaciones en las que la intervención de las autoridades o de la ley no era deseable o aceptable.Relación
a la ley aduanera es ambigua.
Los que representa ningún tipo de coacción o la desigualdad, está estrictamente prohibido por la ley (por ejemplo, en el antiguo Código Penal de Ucrania ha sido una norma obligatoria - el precio de la novia, por incumplimiento de las cuales ofrece pasivo).
Y las reglas que rigen ciertas relaciones, por el contrario, alienta y se reflejan en los reglamentos.Sin embargo, la práctica no se pasa como una norma, es una referencia específica en el artículo.Por ejemplo, el artículo KTM la Federación de Rusia que regula las condiciones de las operaciones de carga en un barco hace referencia a los términos adoptados en el puerto.Por lo tanto, la ley de encargo toma la forma de reglas fijas para ser ejecutado.
