derecho a la vida - una base fundamental de la jurisprudencia moderna.La mayoría de los códigos penales del siglo XX, de una manera u otra, han argumentado que nadie tiene el derecho de matar a la gente, pero con una salvedad: si el tribunal decidió ejecutar a alguien, entonces que así sea.Esta situación impone a los miembros del jurado y los fiscales enorme responsabilidad.En la fachada del Palacio de Justicia de Francia, hay una inscripción llamando a recordar molinero, una vez condenado a muerte por error.Por desgracia, el mal uso de la pena de nadie es inmune, pero la razón de que la mayoría de los países que se llaman civilizados, abandonaron la práctica de matar a la gente por la fuerza, incluso a los culpables, se encuentra en el plano moral y ético.
pena como una especie de venganza ejecuciones
masivas de mujeres, niños y ancianos, organizado por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, la mayoría fueron asesinados en represalia por el metro y partidarios soldados de la Wehrmacht.Al mismo tiempo, hubo un factor definitivo, mostrando claramente cuántas veces la vida del alemán se valora más altos que, por ejemplo, eslava o francés.En una estructura democrática del Estado en general, no se actúa.Los asesinos en serie aún puede disparar una sola vez, independientemente del número de víctimas.Sin embargo, cualquier ejecución de este nunca dejó de ser un lugar.Especialmente el castigo repugnante de las mujeres y los adolescentes, independientemente de la gravedad de sus delitos.¿Existe un derecho moral al estado para conseguir una posición de este tipo?No si debe ser instintos más elevados inherentes a todo ser humano?Si la tarea de prevenir la comisión de delitos en el futuro asesino específico, entonces, obviamente, simplemente debe estar aislado de la sociedad, hasta el final de sus días.
pena como la eliminación de testigos
cuelgan principales criminales de guerra nazis por el veredicto de la Corte de Justicia de Nuremberg también sirvió.Si se plantearon decenas de millones de víctimas de la guerra después de su muerte, tal decisión podría considerarse como plenamente justificada.Sin embargo, dada la importancia de su testimonio en relación con las circunstancias históricas, muchas de las cuales no han sido aclarados hasta nuestros días, esto es muy similar a la masacre de la eliminación de los testigos, que estaban interesados en la cabeza de los países vencedores.Aproximadamente la misma razón, al parecer, fue apresuradamente ahorcado Saddam Hussein.
«humanas" ejecuciones
En relación con el delincuente bello sexo más a menudo utiliza un "" formas más humanas de matar.Ejecuciones de las mujeres en caso de embarazo se aplazaron hasta el día 41o después del nacimiento.También es interesante la costumbre de tratar y mantener la condenaron a la horca sólo después de que se recupere.Igualmente entretenido y adoptado en algunos países se usan para tratar el condenado, independientemente de su sexo, delicioso almuerzo justo antes de su ahorcamiento, fusilamiento o guillotina.La tradición demuestra la sofisticación a los organizadores de las ejecuciones.En general, la ejecución de mujeres celebra casi lo mismo que los hombres, si no tienen en cuenta los tyazhkost delitos especiales "padres", tales como el infanticidio, que en la Edad Media fueron castigados por enterrar viva.Esta empresa es consciente de la inmoralidad del espectáculo, que se encuentra a las ejecuciones públicas.Las mujeres en Alemania, los hombres de la zona para saborear la muerte agónica de los condenados, a la espera de amonestación pública.
