es el riesgo de que una organización especializada en la prestación de servicios de auditoría, que es la capacidad de los pobres de inspección o ineficiencia.Por lo tanto, la firma de auditoría tienen en cuenta el riesgo de negocios cuando se trabaja con los clientes.Su ejemplo es la probabilidad de no detectar errores en los estados financieros de una entidad económica.
Además, el riesgo de auditoría puede ser visto desde el otro lado: el potencial para la detección de defectos y distorsiones en la documentación contable, que en realidad no existe.Pero en cualquier caso, el riesgo implica juicio equivocado del auditor en relación con un cliente en particular.El riesgo de auditoría
se puede dividir en tres tipos principales:
- Intraeconomic.Control
- .
- procesal.
primer tipo de riesgo se llama pura.Él revela la probabilidad de una situación desfavorable, es decir, errores u omisiones en un artículo específico del balance antes de la detección directa de los órganos de control interno.En este sentido, el experto a cargo de la prueba, debe prestar atención a factores como la experiencia y cualificación del departamento de personal de la contabilidad, la honestidad y la claridad de las tareas de gestión de personal, las relaciones entre oficiales y subordinados superiores al grado de presión en la segunda.Además, debe tener en cuenta las peculiaridades de la industria en la que opera la empresa cliente.
riesgo de auditoría de control - es la probabilidad de que un método utilizado al cliente de contabilidad y la información no es capaz de detectar a tiempo los errores y corregirlos rápidamente.Es por ello que será necesario que el auditor valore racionalmente introducido un sistema de contabilidad y caracterizar el grado de fiabilidad.Basado en datos de una actividad de valoración, el experto entenderá, en lo que el alcance de que vale la pena prestar atención.
riesgo de auditoría de procedimiento y el riesgo de detección consiste en la capacidad de utilizar el auditor de los métodos y técnicas que son específicas de esta situación han sido ineficaces y que no son capaces de identificar los errores.Es más, no sólo puede perjudicar la reputación de la organización de auditoría, sino también considerables pérdidas financieras de la entidad económica.Cada persona debe evaluar con seriedad el nivel de los malos resultados de su trabajo y hacer todo lo posible para reducir esta cifra.Por ejemplo, se puede aumentar el número de muestras de auditoría o dado al procedimiento de verificación más tiempo de lo previsto.
Durante la actividad, cada especialista que realiza la verificación, debe ser consciente de la diferencia fundamental de conceptos tales como la materialidad y el riesgo de auditoría.La materialidad hace referencia a la existencia de circunstancias que pueden de una u otra manera afectar el resultado de la prueba y, por consiguiente, en el certificado expedido por la entidad económica.Antes de trabajar con un especialista cliente en particular en la etapa de planificación determina el nivel de importancia relativa, es decir, el valor límite admisible de la distorsión.Riesgo
auditoría se puede evaluar en uno de los dos métodos propuestos:
- cuantitativo.Evaluación
- .
primer método propone el uso de ciertos modelos para el cálculo de riesgos en el valor del coeficiente o equivalente.Método
Evaluación se llama intuitiva, que se basa en la experiencia personal del auditor que, habiendo estudiado las declaraciones en su conjunto o de los elementos individuales del balance, concluye riesgo.El criterio de evaluación es la división de la probabilidad poco probable y alto riesgo del proyecto.Este método se utiliza activamente por las sociedades de auditoría en nuestro país.
importante tener en cuenta que ninguna de la forma presentada anteriormente para reducir el nivel de riesgo no pueden llevarlo a cero.La proporción de la probabilidad de una situación desfavorable, y cometer errores es siempre presente.Y la tarea del auditor es considerado como la máxima reducción en el nivel estimado de riesgo.
