Teniendo en cuenta los ordenamientos jurídicos de nuestro tiempo en una de las disciplinas jurídicas, en particular los autores de libros de texto, los profesores, los profesionales tienen en cuenta, por supuesto, de tener el lugar para estar en cualquier punto del mundo.Es decir,Abarca no sólo el sistema jurídico de Rusia, pero los sistemas en los distintos países de la Tierra.
Hoy en día, hay dos en algún sistema de forma que compiten.Ellos fueron los más eficaces, asequibles y generalizada Romano-Germánico y anglosajón.A veces, junto con ellos, y llamó el socialismo, pero muchos historiadores sostienen que un sistema social es una etapa de transición de un sistema a otro.Sistemas jurídicos
de hoy en día tienen sus propios inconvenientes y sus ventajas.A veces, la primera superan esta última.Por otra parte, uno y el mismo sistema en diferentes países se pueden desarrollar en diferentes maneras en relación con algunos elementos del más rápido y más lento que el otro.
Cada sistema incluye como elementos separados, no sólo los actos, métodos pravoosuschestvleniya, sino también el sentido de la justicia de los ciudadanos.La similitud entre los elementos individuales de una justa y permitir que el sistema incluye un cierto "familia judicial".
supuesto, los sistemas jurídicos modernos tienen sus características nacionales e históricos.Esto es evidente por el nombre de los principales legales "familias".Sistema continental
legislación rusa conoce como-Romano Germánico o continental (como se le llama) sistema de "familia".Ellos comparten la misma base jurídica para los países de Europa, Japón, América Latina y China (en parte).La principal característica de este sistema es el reconocimiento de los derechos inviolables humanos (la Constitución) y la asignación de las obligaciones de un ciudadano a su país.Se basa en el postulado de la dominación romana, así modificado en universidades de Europa.El Estado de derecho está establecido por una serie de códigos, pero tiene mayor Constitución fuerza legal.Se basa en que está construyendo y cambió todas las leyes en el país, ya que contiene el derecho de un ciudadano como el valor supremo del Estado.La similitud de la Constitución, hay otros países con un sistema jurídico continental (por ejemplo, la Declaración de los Derechos de la Unión Europea).
segunda característica de la "familia" - la separación de lo social y privado (introducido el concepto de propiedad municipal y privada).No es ningún secreto que hay situaciones en las que el público y los intereses del individuo están estrechamente entrelazados.Y a menudo la ley puede interpretarse a favor de la sociedad y en beneficio de los ciudadanos.Pero el sistema judicial le permite analizar, a resolver cada caso y, de ser necesario, realizar cambios en el Código de la Federación Rusa: general (como un civil) y especial (vivienda, familia, etc.).
Por supuesto, se mejoraron los sistemas jurídicos del mundo: había leyes sobre la propiedad intelectual y otros, que no era originalmente.Sistema
anglosajona
Otro sistema común es el anglosajón: los Estados Unidos y la Comunidad Británica (Gran Bretaña, a diferencia de otros países europeos, Canadá, Nueva Zelanda, Nigeria, Australia y otros).La base del sistema establecido estructura federal de las colonias: la centralización del poder.Editar, el sistema anglosajón ha incorporado el concepto principal - la justicia.Actuar de acuerdo a la conciencia - tal principio, al parecer, no pudo resolver el principal problema del sistema continental - insatisfacción con los partidos debido a diferencias en la interpretación de la ley.El principio es válido para el día de hoy: cuando la ley es impotente para aplicar (de nuevo un punto de vista subjetivo de la Corte) justo medidas.Sin embargo, sólo en el respeto de la propiedad privada, las relaciones contractuales, las sanciones judiciales.Y sólo sobre la base de normas legales comunes.
concepto de privado en el sistema anglosajón es diferencias mucho más amplias, y por lo tanto menos entre los ciudadanos.Por ejemplo, considerado de forma privada los derechos de las empresas y los individuos (el principio de equidad, "allí").
Así, históricamente los principales sistemas jurídicos del hoy difieren en aspectos importantes para cumplir con los derechos humanos.Y en lo que falla la justicia para alcanzar esa meta - es difícil de juzgar, que vive sólo en un sistema, no experimentado el efecto de la otra.
En conclusión, cabe señalar que los sistemas jurídicos de hoy pueden tener un tipo diferente: la forma más específica "estrecha" (ley musulmana, judía, etc.), y la escala internacional (como ejemplo podemos tomar la Unión Europea y la Declaración sobreDerechos Humanos).
