En el siglo XII hubo una desintegración de la Rus de Kiev en principado independiente, independientes entre sí, pero formalmente un estado unificado ha continuado existiendo hasta el período de la invasión de los mongoles.Tiempo del 12 al 16 del siglo es considerado como un período de fragmentación política (feudal) Rus.
fragmentación política de Rusia: requisitos previos
entre los historiadores modernos siguen teniendo un debate sobre lo que fue la verdadera razón de la separación de un solo Estado fuerte en partes más pequeñas y fragmentadas.Se cree que el papel principal en el proceso histórico se jugó por la aparición de los boyardos locales.Príncipes, las tierras privadas rusas gobernantes, no querían compartir los beneficios con el príncipe de Kiev, la aristocracia local, ya que nunca se necesita un fuerte poder en el campo, por lo que apoyaron activamente su posición.
Además, a la vuelta del 11-12 siglos formó el sistema de producción de bienes de consumo en general, que se convierte en una unidad estructural de un feudo privado.Con el tiempo, estos feudos, disponibles en diferentes partes del país están empezando a fabricar productos sólo para su propio consumo, no para la venta.Como resultado, el intercambio comercial entre las tierras del Estado unido prácticamente se detiene.Cada territorio bajo el control de un solo príncipe, se convierte en un totalmente autónoma y es capaz de bienestar sin el apoyo de las tierras vecinas.
sedentaria, el desarrollo de la agricultura de arado han llevado a un aumento de los vigilantes del gobierno sobre el terreno.Poco a poco convertirse en vigilantes terratenientes interesados en tener sus posesiones se convierten en totalmente independiente de las leyes nacionales.En este sentido, el sistema está siendo desarrollado la llamada inmunidad, según la cual los terratenientes nobles obtenidos plena independencia de la Gran Duque se convirtieron en propietarios de pleno derecho de sus posesiones, tenía el derecho de establecer ciertas leyes en su territorio.De ahí la conclusión de que la fragmentación política de Rusia fue el resultado de la propiedad de la tierra privada y los vigilantes de transición a un estilo de vida sedentario.Por la mitad del siglo 12 sobre la base del existente hace varias décadas, un solo estado formado por una quincena de principados independientes.El número de la tierra independiente de Kiev está creciendo a una velocidad tremenda, y para el siglo 14 hasta doscientos cincuenta.Los más grandes formaciones estatales de esta época son la República de Novgorod, Galicia-Volyn, Vladimir-Suzdal principado.Cada uno de esos principado es completamente independiente y separada de las demás, tiene su propia moneda, un solo ejército, etc.Las relaciones entre los jefes de todas las tierras que se rigen por los acuerdos y tradiciones.Guerra intestina, si se lleva a cabo, es muy poco frecuente, que se basan - el deseo de ampliar sus tierras para el principado vecino.
fragmentación política Rusia: Implicaciones
principales consecuencias de la fragmentación política de la Rus de Kiev se convirtió en:
- desarrollo
- de nuevas tierras para el cultivo de cereales, el desarrollo de la agricultura campesina;
- aumentar el poder de la Iglesia y su influencia en la vida cultural del país;
- doblando un sistema claro de la jerarquía feudal.
Desarrollo agrícola, el rápido crecimiento urbano, la salida de los principados rusos individuales en el ámbito internacional, el desarrollo de la arquitectura, la crónica - estas son las consecuencias de la fragmentación feudal de Rus.Además, un colapso político completo del estado no tuvo lugar.El poder del príncipe de Kiev ha existido siempre, aunque muy escasas.La fe ortodoxa durante todo el período de la desunión unió gente de todos los principados rusos, los dirigentes de toda la organización de la iglesia estaba en manos del Metropolitano de Kiev.Antes de peligro externo Kiev príncipe actuó como un único defensor del Estado ruso.La fragmentación política de Rusia se ha convertido en una importante etapa en el desarrollo del estado en el camino a su futuro centralización de la toma de fuerza política y económica.
