no se sabe por qué, pero la gente tiende a no sólo está mal, sino también para discutir.Regulares numerosos foros y redes sociales comprometidos en gran medida batallas verbales principalmente: uno para defender su opinión, a veces echando espuma por la boca.En la batalla para pasar un tiempo precioso y no hay nervios menos preciosos, pero los participantes no pierdan el ánimo: porque todos sabemos que en una disputa nacida verdad, para los que no la vergüenza y el sufrimiento.Sin embargo, hay ciertas sutilezas que hacen de la lengua franca en una polémica.Vamos a hablar de los aspectos positivos y negativos de una cosa tal como una disputa, y definir su papel en la sociedad.
Tale - una mentira
Esta frase es muy banal - todo el mundo tiene que tener por lo menos una vez en la vida lo repetí, poniendo sentido directo, irónico o incluso sarcástico, porque no todos discusión puede presumir de un resultado tan notable.En la mayoría de los casos ni su objeto ni los participantes no sugieren un éxito: en una disputa nacida verdad sólo cuando el tema de la conversación, los interlocutores y no sólo "en el asunto", pero lo suficientemente bien educados para escuchar las opiniones de cada uno.
Tal vez el número más impresionante de nacimientos unas verdades controvertidos de la ciencia.Cada teoría o investigación propuesta es un tipo de argumento, durante el cual el intercambio de nuevos conocimientos y allá.Más bien, es un dicho medio de edad que la verdad nace en disputa.
Sócrates, a quien se atribuye el aforismo casi no lo creía de verdad.El famoso filósofo razón cree que el conflicto es, de hecho, no es más que un intento de imponer su oponente vistas a conseguir que se admita su propio derecho.Pero el conocimiento humano está lejos de ser perfecto.¿Qué verdad puede nacer en una disputa por dos representantes del mundo antiguo, una de ellas dice que la tierra se basa en tres pilares, y el otro - que los cuatro tortugas?
sabido que Sócrates se opuso a la controversia - un diálogo, y cargó en él las expectativas correspondientes, animando a la persona con quien hablar y comunicarse con la gente.
Qué puede y argumentar
Si se piensa en ello, y el tema de debate es de gran importancia.¿Cómo es más compleja y más específica, más verdad en la afirmación de que en una disputa nacida verdad: los no iniciados no se le ocurriría discutir la física nuclear o la biología molecular.Para mantener la conversación sobre estos temas, debe tener los conocimientos adecuados.Y para dominarlos, debe tener la inteligencia considerable, lo que, de hecho, juega un papel decisivo en el nacimiento de algo que vale la pena.
Desafortunadamente, la mayoría de los conflictos, que representan a participar u observar desde el exterior, es poco probable especialmente significativo.
Y qué mejor que permanecer en silencio
Albert Einstein creía que la política - el tema es mucho más complicada que la teoría de la relatividad.En este sentido, no está claro por qué aquellos que deseen discutir la teoría legenky tan poco, y los principales especialistas en Relaciones Internacionales - 99% de la población adulta.
Aquí es donde la frase "la verdad nace en disputa" suena una burla de esto.Durante el pasatiempo inútil y sin sentido y es imposible de imaginar.¿Hay en el mundo nada más extraño que el hecho de que miles de adultos que pasan su vida tratando de convencerme de que estaba en lo cierto otros mil, sabiendo que es absolutamente imposible?
Además insultos mutuos y ofensas personales en dichas controversias no nace, y no puede nacer: porque implican la gente no sólo eso incompetente, tan quieto y no afecta a la situación.
responder positivamente a la cuestión de si la controversia nacida verdad, tres cosas son importantes:
-
objeto de la controversia;
-
de los participantes;
-
su competencia.
Nacido en
disputa Sin embargo, la disputa civilizada puede ser otro resultado, que a veces es incluso mejor que la verdad, y su nombre - un compromiso.Hay algunas áreas de la vida en la que no existe la verdad notoria, y si lo es, "nadie sabe".Cualquier cosa por amor, el matrimonio, la paternidad provoca periódicamente a la gente a cruzar las cuchillas invisibles - y bastante mal.
Hay algunas cosas en las que las características y preferencias individuales son el factor decisivo.No es necesario buscar la verdad, y la capacidad de negociar - esta capacidad distingue a los seres inteligentes de oveja puro y duro.La única pena es que no todo el mundo está claro.
principio olímpico
afirman que en una disputa nacida verdad, casi siempre es cierto, pero al mismo tiempo a veces participar en tal evento "no sólo es perjudicial, pero también es útil", como satíricos.
Incluso si el intercambio de argumentos y no dar lugar a un resultado positivo, la necesidad de fundamentar su opinión para ayudar a traer pensamientos con el fin de detectar las debilidades en sus propias construcciones lógicas.Al final, incluso la conclusión de la disputa sin sentido sobre el tema también puede ser ningún daño en el proceso de obtener una valiosa experiencia.Como se suele decir, todos ustedes pueden aprender - lo más importante no es hacer hincapié en el material ya estudiado.
De este modo, diciendo: "La verdad nace en disputa", el autor perdió los estribos.Tal resultado no se puede excluir, también, pero con una buena cantidad de reservas.Ética
sobre todo
Al igual que en cualquier otro argumento sobre el fondo de la comunicación humana, tenemos que declarar de nuevo perogrulladas sobre la importancia del respeto mutuo, la transición a la inaceptabilidad de los abusos y la necesidad de encontrar la fuerza para apreciar y aceptar las opiniones de los demás, incluso si laYo no comparto.
Reglasla humanidad ha llegado con una razón.Hay zonas en las que la regla "en una disputa nacida verdad" no funciona y no funcionará nunca.Por lo tanto, en una sociedad decente y el debate aceptada sobre la política, la religión y el fútbol.Si nos atenemos a las reglas básicas, cualquier conversación, incluso el calor, no hagas amargamente arrepentirá más tarde, cuando las pasiones poutihnut y opositores contará las pérdidas.No es de extrañar que dicen que en el mismo momento en que los interlocutores se sienten ira hacia los demás, la disputa debe terminar, y no al revés.
