Recientemente, un régimen democrático es considerado como la forma más adecuada para administrar el país.Hable acerca de lo que representa, y discutir sus ventajas y desventajas, no es necesario.Lo más importante para determinar que hay dos formas de la democracia representativa y directa.Este último tema de este artículo.
Concepto y formas de democracia directa
Como usted sabe, en la mayor parte del mundo de hoy de la ley fundamental del poder del Estado pertenece al pueblo.Esta afirmación se deriva no sólo de las disposiciones establecidas en la legislación, sino de la esencia misma de la democracia (en la traducción del griego. "El poder del pueblo").Pero al mismo tiempo, una situación en la que todo el poder pertenece a todos y, en consecuencia implementado, no puede contribuir al desarrollo eficaz.Por lo tanto, la democracia misma se divide en dos tipos - directa y representativa.Representante implica una transferencia de algunos poderes para operar los asuntos del Estado particular, persona o grupo.
la democracia directa (es una línea recta), a su vez, es la expresión más viva de la esencia del poder de la población.De hecho, en ese régimen político, cualquier ciudadano tiene el derecho de hablar y tomar una decisión sobre una cuestión particular de funcionamiento del Estado.Este grupo puede incluir: una decisión sobre el desarrollo del país, la formación de las instituciones de la democracia representativa y otros temas considera importante.Y sobre la base de estos derechos puede derivar formas de democracia directa.
La primera y la principal forma de la institución de las elecciones es , o la formación de la democracia representativa.Por lo general, realizan una vez un período de tiempo estrictamente asignado.Pero hay una gran cantidad de reservas que implican cambios en los planos nacional y local.Segunda forma
puede servir como un referéndum , que discutió la posibilidad de un cambio fundamental en uno de los aspectos nacionales.Un referéndum se hace a nivel de todo el país y en sus partes individuales.La mayoría de los teóricos de la ciencia política y la ley se refieren a esta institución como un plebiscito, el estudio y discusión.
tercera forma aparece populares iniciativa legislativa.En este caso, de las autoridades públicas de la democracia representativa es enviado a un documento que contiene los resúmenes de la regulación de ciertas relaciones importantes en la sociedad.
cuarto y último director es el adecuado de montaje.Por lo tanto, la población puede expresar su descontento con la forma en que las decisiones se toman sobre la base de la democracia representativa.
la democracia directa: implicaciones para el desarrollo del estado
Parecería que si hay una forma, como una democracia representativa, lo que se necesita y de particular?De hecho, un alto valor de este último.Esta afirmación se basa en el hecho de que la democracia directa en realidad genera todo el poder en el país.En su base se puede operar las instituciones públicas creado una legislación que implementa la función de hacer cumplir la ley.
Sin embargo, hay riesgos.Instituciones de democracia directa en su uso directo puede resultar en una violación del principio básico del régimen político, es decir, teniendo en cuenta la opinión de la minoría.Cualquiera sea la forma no tiene una democracia directa, el resultado de su aplicación es siempre la posición de la mayoría.En esta situación, el Estado debe actuar mecanismos de disuasión y protección de la parte disidente de la sociedad.De lo contrario, las instituciones de la democracia directa pueden desarrollar en los regímenes autoritarios.En consecuencia, sólo la existencia de la forma anterior no es suficiente.
otros riesgos que pueden surgir es la falta de entendimiento y falta de conocimiento de los procesos de gobernanza.Nivel educativo e intelectual general de toda la población no puede poner en práctica de manera efectiva y llevar a cabo determinadas políticas.Y así, cuando la ejecución de cualquier forma de democracia directa, la gente del país establece una dirección general, y de sus autoridades elegidas para desarrollar las tácticas necesarias.
En conclusión, observamos que la democracia directa es de por sí como un factor en la formación de este último representativo y disuasivo.Y, por tanto, hablar de una existencia separada de estas formas de democracia no es posible.
