Cancelar el artículo 6 de la Constitución de la URSS y de las consecuencias

en cualquier proceso político, hay eventos que son de naturaleza simbólica.Su avance significa que se pasa Rubicón, y el retorno a la vieja manera ya no es posible.La perestroika en la Unión Soviética ha tenido un impacto significativo en todos los aspectos de la vida social, pero aún conserva la supremacía legal de una de las partes, mucha gente común y los políticos han considerado incluso los cambios más significativos como temporal.Cancelar el artículo 6 de la Constitución de la URSS fue el Rubicón que separaba el antiguo sistema soviético de la nueva Rusia.

esencia del sistema político de la URSS en el 1977 Constitución

llamado Brezhnev Constitución, pomposo aprobado en la sesión de la séptima Soviet Supremo de octubre de 1977, no sólo para garantizar que los ciudadanos de los muchos derechos y libertades, sino también reforzar existente en el momento en el sistema político.Al igual que en ediciones anteriores de la Constitución, el poder supremo pertenece al bicameral Consejo Supremo, que fue elegido en el Congreso de los Diputados.Una innovación es el sexto artículo, que para el gobernante Partido Comunista reconoció el papel de la única fuerza política que tiene el derecho de ejercer el poder.Al más alto nivel legislativo que ha sido rechazada por la oposición e incluso la idea de elecciones alternativas.

reestructuración y los cambios en la vida política de

Cancelar el artículo 6 de la Constitución de la URSS no era un fenómeno espontáneo.Para este evento el país ha avanzado de manera constante, desde que llegó al poder en la primavera de 1985, MSGorbachov.La reestructuración anunciada de su primer manifestó precisamente en la esfera política.La política de glasnost y la rehabilitación de las víctimas de la represión, la discusión abierta sobre muchos temas y el debate político en las páginas de los periódicos y revistas - todas estas cosas convirtió en lugar común y establecer los ciudadanos que el gobierno está listo para un cambio serio.Una de estas reformas fue el intento de dividir a los poderes de los órganos del partido y del gobierno, lo que llevó a la convocatoria de la primavera de 1989, el primer Congreso elegido por el pueblo de Diputados del Pueblo, la elección de un miembro por primera vez en mucho tiempo en poder de forma alternativa.

Cancelar el artículo 6 de la Constitución de la URSS: el primer paso se hace

Primer Congreso ha jugado un papel muy importante en los procesos políticos de finales de 1980 - principios de 1990, lo que llevó a la desintegración de una gran potencia y el comienzo de la construcción en nuestro país de un Estado democrático.Entre otras cosas, es la primera vez que el congreso se hizo claro requisito que requiere la abolición del artículo 6 de la Constitución de la URSS.Año, cuando sucedió, fue en muchos sentidos un hito para nuestro país: se acercaba al final del siguiente período de cinco años, cuyos resultados estaban lejos de ser color de rosa.El colapso gradual del campo socialista en Europa del Este complementado por el mismo deseo de una serie de repúblicas (especialmente el Báltico) para separarse de la Unión.Fue en esa situación, uno de los líderes de la oposición del Grupo Interregional Sajarov exigieron cancelar los proverbiales seis artículos.La mayor parte de ella no se admite, pero la primera piedra fue colocada.

II Congreso de los Soviets: lucha por la abolición sigue

en el II Congreso de los Soviets, que tuvo que empezar a trabajar en la segunda década de diciembre de 1989 la situación política se ha vuelto aún más radical.Cancelar el artículo 6 de la Constitución de la URSS fue el tema principal antes de las sesiones plenarias.El mismo grupo interregional obligación de incluir la consideración de este tema en la agenda, pero la mayoría conservadora del Congreso no lo soporta.Entonces Sajarov amenazado protestas masivas, el primero de los cuales se llevaron a cabo después de su muerte, en febrero de 1990.Una gran multitud de doscientos mil exigió cambios drásticos en la Constitución.Ignorar el estado de ánimo de la gente ya no tenía el poder de la ley.

Buscar consenso

Cuando no mantener un sistema de partido único en el país ha hecho evidente, la dirección del partido la parte superior era buscar el más adecuado para salir de esta situación.En el pleno del Comité Central, que se celebró el 5 de febrero, Gorbachov propuso un compromiso: la introducción del presidente y la supresión del artículo 6 de la Constitución de la URSS.Año acaba de empezar, pero era obvio que frenar a las masas, incitado todos lados políticos radicalizados se ha vuelto cada vez más difícil.La mayoría de los participantes en el pleno, de acuerdo con los recuerdos de los testigos, se estableció de forma muy negativa a estas innovaciones, sin embargo, en la votación de acuerdo a todos levantaron la mano.El monopolio del Partido Comunista en el país se firmó el veredicto.Todavía

legalmente exigibles y consecuencias

adoptada por la autoridad suprema de la decisión del partido tuvieron que pasar la aprobación legislativa.Para este fin, en marzo de 1990, que fue montado de tres - extraordinario - el Congreso, que era hacer las modificaciones adecuadas a la Constitución.No seria controversia en esta ocasión no fue así, y el decimocuarto marzo 1990 fue un acontecimiento importante: el Partido Comunista dejó de ser la "fuerza de guía" en la sociedad, y Gorbachov tenido la oportunidad de convertirse en el primer presidente del país se está desmoronando poco a poco.Al final resultó que, a la supresión del artículo 6 de la Constitución de la Unión Soviética no ha dado lugar a la estabilización de la situación política, y profundizar aún más la crisis.El país ha perdido parte de su unidad de fijación, el proceso de desintegración se ha convertido prácticamente irreversible.

Hoy consecuencias de la supresión del artículo 6 de la Constitución de la URSS se valoran de forma diferente.Algunos investigadores creen que es uno de los momentos clave en el proceso de desintegración de los poderes potentes, mientras que otros, por el contrario, apuntan al hecho de que el país acaba de regresar a la situación a principios del siglo XX, cuando había un sistema multipartidista, y el desarrollo procedió de una manera democrática.Lo que ambos lados de acuerdo, por lo que es que la preservación de los principales puntos de la ley no se ajusta a las realidades políticas de 1990.

perdió el monopolio de la sentencia hasta hace poco el partido perdió rápidamente su posición.Poco después de los acontecimientos de agosto de 1991, se prohibió, y los comunistas empezar el doloroso proceso de la búsqueda de su identidad política.