tomar decisiones financieras importantes, los hombres tienden a tratar de obtener la imagen más grande, mientras que las mujeres prestan mucha más atención a los pequeños detalles.
¿Qué es mejor: una serie de pequeñas victorias inmediatamente o una gran recompensa, pero en el futuro?Este dilema puede envenenar cada decisión que tomamos, si las inversiones o la dieta.Estudios recientes han demostrado que los hombres y las mujeres utilizan diferentes estrategias para realizar una selección en cada una de estas situaciones.
Para entender qué decisiones son tomadas por representantes de diferentes sexos, cuando frente a ellos se encuentra una opción como "un poco, pero de inmediato un gran golpe, pero en el largo plazo", los investigadores ofrecieron a los participantes juegan juegos de azar.
En la mayoría de estos experimentos, entre los estilos de juego de hombres y mujeres gran diferencia no fue encontrado.Sin embargo, un experimento, saltó a la fama como el Iowa Gambling Task, dio un resultado inesperado: ha demostrado que los hombres son mucho mejores que las mujeres a hacer frente a la elección de una estrategia eficaz cuando está en juego es una gran victoria.
Investigadores de la Universidad de Iowa han pedido a un grupo de participantes para jugar el juego: los jugadores ponen cuatro cubiertas, y tuvieron que turnarse para tomar una carta de uno de ellos.Diferentes mapas pueden aportar a los participantes una prima o penalidad.¿Cómo será - no sabían de antemano, pero tuvo que maximizar sus beneficios.
Además, para cada piso tiene su propia combinación ganadora.Dos primas cubiertas eran pequeñas, pero mucho más frecuente.Sin embargo, los elegidos principalmente de los juegos de cartas, lo que resulta en la pérdida esperado.Mapas de las dos cubiertas restantes veces trajeron grandes ganancias, pero más a menudo se dieron la vuelta por pequeñas multas.Sin embargo, en el largo plazo, los que optan por los juegos de cartas de estas victorias.Por lo tanto, la estrategia que conduce a la victoria de los jugadores eran bastante evidentes.
Una encuesta publicada revista científica Behavioural Brain Research, dijo que las siguientes tendencias: los hombres se centraron en el panorama general, contando una victoria total y hacer una elección a favor de las cubiertas que dan más posibilidades de ganar en el largo plazo.Las mujeres están más centrados en los detalles - de la frecuencia de premios y castigos que dieron cada cubierta, y perdieron de vista el panorama general.Las mujeres eran más sensibles a las pérdidas, y, finalmente, comienza a tomar sólo una baraja de cartas, que se asocia con un menor riesgo de pérdida.Debido a esto, las mujeres eran más difíciles de identificar realmente una estrategia ganadora.
por encima de dos estrategias están relacionadas con las diferencias en la activación de la corteza orbitofrontal - una región del cerebro situada justo detrás de los ojos y la toma de decisiones relacionadas y la evaluación de las consecuencias positivas o negativas que se esperan.Durante las Mujeres de toma de decisiones tienen más actividad en el centro del campo (que es responsable de los patrones típicos de comportamiento y la expectativa de recompensa inmediata), y los hombres - en la parte superior (lo que implica modelos inusuales y la expectativa de una remuneración en el largo plazo).
«Los errores de las mujeres en el desempeño de esta tarea es en realidad relacionados con el proceso de tratamiento de la información, - dijo uno de los autores del estudio, un neurocientífico de la Universidad de Utrecht (Países Bajos), Ruud van den Bos.La atención al detalle hace que las mujeres sean más susceptibles al cambio.Si de pronto, por ejemplo, en medio de una combinación de juego de cartas en cada cubierta han cambiado, se habrían dado cuenta antes que los hombres.En este caso, el juego "para el futuro", fue la mejor estrategia, pero en situaciones que realmente requieren atención al detalle, la ventaja puede ser en las mujeres.
van den Bos hizo hincapié en que la toma de decisiones en la vida real - un proceso mucho más complicado de lo que se puede simular en el laboratorio.Por lo tanto, sería erróneo afirmar que cualquiera de las estrategias o mejores y más eficaces.
Ellos son simplemente diferente - y eso es todo.
los artículos Fuente: mixstuff.ru
