Todos nosotros ver la televisión y he visto muchas veces, como en las películas jueces se refieren a un precedente legal.Pero lo que es, nadie sabe realmente, y muchos están tratando de averiguar si existe jurisprudencia en Rusia.Y si existe, ¿cuál es el beneficio de ella?
Vamos a tratar de entender.
De acuerdo con la teoría, hay dos sistemas jurídicos.A saber, la anglosajona-romano alemán y.
primero se llama el derecho civil, y que está muy extendida en países como Alemania, Francia, España y Rusia.Su esencia es garantizar que la ley se utiliza como una pieza de legislación.
el sistema anglosajón utiliza como una norma legal es precedente legal, ya ha emitido un juicio en cualquier caso similar.Como su nombre lo indica, este sistema se utiliza en el Reino Unido y los EE.UU..
¿Cuál es la jurisprudencia?Es derecho procesal inherente judicial en el que la decisión de la Corte en un caso en particular, entonces se puede utilizar para resolver estos casos.Este es el caso en el sistema jurídico anglosajón.Por lo tanto, la jurisprudencia utiliza como un acto jurídico no es un acto legislativo, la ley común y el juicio particular.Pero, de nuevo, nadie dice que esta decisión fue tomada de la nada.También se basa en la ley.Sólo esta disposición de la ley podría ser aprobada hace 250 años, y la decisión tomada en ese momento, el tribunal fijará un precedente.
en los tribunales rusos de decisión en el caso contemplado en la legislación.Y hay una clara división de verticalmente.Existen leyes y reglamentos que no pueden ser contrarias a la ley.Además, ninguna de las leyes de la Federación de Rusia no puede contradecir la Ley Fundamental - la Constitución de la Federación Rusa.
Sin embargo, no podemos decir que Rusia no se aplica la jurisprudencia.Esto no es así, porque a medida que el marco regulatorio es posible utilizar la práctica judicial.Pero al mismo adjudicación sólo sobre la base de precedentes imposible.Siempre Derecho primario y la práctica judicial es que la interpretación de la ley.
En nuestro país, muchos temen que la jurisprudencia puede conducir a un aborto involuntario de la justicia, teniendo en cuenta la corrupción.A medida que el argumento es completamente absurdo argumento de que la decisión judicial hecha bajo ninguna influencia sobre el juez, convirtiéndose en una norma legal permitirá seguir tomando decisiones ilegales.Para entender la incorrección de tal formulación de la pregunta es necesario recordar que la ley - que es la única base jurídica adecuada, y si la decisión del tribunal es contrario a ella, entonces no puede ser la base para tomar una decisión en otro caso.Aun suponiendo que esto es posible, entonces el tribunal superior revocó la decisión.
doctrina de la ley rusa se basó originalmente en el principio de separación de poderes en legislativo, judicial y ejecutivo.Cada uno de ellos lleva a cabo sus funciones y complementa al otro.Por lo tanto, el poder legislativo hace las leyes, y el Poder Judicial las aplica.Sin embargo, de acuerdo con la legislación rusa, las regulaciones y la decisión de las Fuerzas Armadas y de la SAC son una forma de expresar el estado de derecho y pueden ser diseñados para un uso repetido.Pero todavía pertenecen a los reglamentos sub-legal.Es decir, la jurisprudencia es posible sólo como una ayuda para el juicio.
