La libertad y la responsabilidad del individuo.

abordó el tema es muy relevante en nuestro tiempo.El derecho a la libertad es tratada como una oportunidad para todas las personas para llevar a cabo cualquier acción que desee a su discreción y por cuenta propia bajo la legislación pertinente, dentro del respeto de los derechos y libertades de los demás.

problema de la libertad y la responsabilidad humana

Para empezar es interpretar estos dos conceptos.Libertad - una de las principales categorías filosóficas complejas que definen la esencia del hombre.Representa la capacidad del individuo para pensar y realizar ciertas acciones sobre la base únicamente de sus propias intenciones, intereses y deseos, y no expuestas al exterior.

En el mundo actual, en términos del ritmo acelerado de la evolución de la civilización, el papel especial de la persona en la parte pública de fortalecerse con la suficiente rapidez, por lo que cada vez más hay un problema de la libertad y la responsabilidad personal ante la sociedad.

desde la antigüedad hasta nuestros días casi todas las filosofías desarrollados interesados en la idea de la libertad.El primer intento de explicar la relación orgánica de libertad de la necesidad de su reconocimiento pertenece a Benedicto Spinoza.Interpretó este concepto en términos de necesidad percibida.

una mayor comprensión de la unidad dialéctica de la Unión expresó Friedrich Hegel.Desde su punto de vista del científico, la solución materialista dialéctica del problema es el reconocimiento de la libertad como una necesidad objetiva.

la libertad individual en la sociedad es esencialmente limitado sus intereses.En este sentido, hay un problema: la gente tomados por separado - es un individuo y sus deseos a menudo no coinciden con los intereses de la sociedad.Por lo tanto, una persona debe seguir las leyes de la opinión pública, porque de lo contrario cargado de consecuencias.

Actualmente (el pico de desarrollo de la democracia) el problema de la libertad del individuo para el estado del crecimiento global.Ahora se puede resolver en el plano internacional.Para ello se desarrolló de manera sistemática y adoptó todo tipo de legislación "seguridad", que describe los derechos y libertades de la persona.Es en el mundo moderno es la base de cualquier política.Sin embargo, no resuelve todos los problemas de la atención hoy en el mundo y en particular en Rusia.

También hay que señalar el sincretismo de conceptos como la libertad y la responsabilidad humana, debido al hecho de que el primero no es la permisividad, y por la violación de los derechos de terceros y libertades de la persona es responsable de acuerdo con la ley aprobada por la sociedad.Responsabilidad - el precio de la llamada de la libertad.El problema de la libertad y la responsabilidad es relevante en cualquier país del mundo, por lo que es una prioridad, y la búsqueda de soluciones - una tarea importante es primordial.

Variedad de libertad en términos de

filosofía Puede ser:

interna; (ideológica, espiritual, la libertad de la mente, con el consentimiento de su alma, y otros.)
exterior (no está en el proceso de interacción con el mundo exterior, la libertad financiera, la libertad de acción);
civil (libertad social, lo que no limita la libertad de los demás);
política (libertad contra el despotismo político);
religión (la elección del Señor);
espiritual (llamado poder del individuo sobre su propio egoísmo, sus pasiones pecaminosas y sentimientos);
moral (la elección humana acerca de su buena o mala inclinación);
económica (libertad en cuanto a la disposición de todos sus bienes a su discreción);
verdadero (el deseo de libertad de la naturaleza humana);
naturales (el reconocimiento de la necesidad de vivir de acuerdo con las leyes naturales establecidas de la naturaleza);Acción
(la capacidad de actuar de acuerdo con la elección consciente);Elección
(concesión de una persona la oportunidad de considerar y elegir la opción más adecuada para ellos mismos el resultado del evento);
voluntad (la posibilidad de facultar al individuo a elegir de acuerdo a sus propios deseos y preferencias);
absoluta (situación en la que la voluntad de cada persona en que no está sujeto a la infracción por parte de la voluntad de los otros participantes).

Reguladores libertad

Ellos están en mayor o menor grado la restringen.Estos incluyen:

la libertad de los demás;
;Cultura
;Moralidad
;Naturaleza
;Educación
;Leyes
;Moralidad
;
propias costumbres y pilar;
comprensión y la conciencia de la necesidad.

Ejemplos libertad y responsabilidad se encuentran, por así decirlo, a cada paso.Si miramos desde el punto de vista del problema con respecto a estas categorías, aquí incluyen la situación:. Lesiones o matar al agresor en el curso de defensa personal, productos madre el robo de sus hijos hambrientos, y otros

enfoque filosófico de la interpretación de este concepto representantes

de la filosofía antigua (. Sócrates, Diógenes, Séneca, Epicuro, y otros) creen que la libertad - el significado y propósito de la existencia humana.

escolásticos medievales (Anselmo de Canterbury, Alberto Magno, Tomás de Aquino, y otros.) Percibió como una razón, y que todos los actos cometidos en este caso eran posibles sólo dentro de los dogmas de la iglesia, de lo contrario la libertad se equipara con la herejía, un pecado grave.

Representantes de Nuevo tiempo (Barón d'Holbach, Thomas Hobbes, Pierre Simon Laplace, y otros.) Interpretado libertad como el estado natural del hombre, el camino hacia la justicia y la igualdad social.

investigado a fondo la cuestión en la filosofía clásica alemana.Por ejemplo, Immanuel Kant creía que la libertad - inteligible (idea), sólo pertenece al hombre, sino por Johann Fichte que - única realidad absoluta.

concepto de responsabilidad

Es una categoría de la ley y la ética, que refleja la relación moral, jurídica y social de la persona a toda la humanidad en general y específicamente a la sociedad.La construcción de la sociedad moderna, el fortalecimiento del elemento consciente en el marco de su vida social, la comunión de los pueblos por la independencia en la gestión de la sociedad, y todo esto junto con la responsabilidad ética de cada individuo.

en el marco legal de la responsabilidad administrativa, civil y penal, que, además de la detección de la infracción, tomar en consideración las implicaciones éticas del delincuente (las condiciones de su educación, ocupación, nivel de conciencia de la culpa, la voluntad de corrección adicional).En este contexto, la responsabilidad moral y legal están entrelazados (el proceso de la comprensión de los intereses individuales de la sociedad conduce posteriormente a la comprensión de las leyes de la naturaleza progresiva de la historia).

El cumplimiento de todos los derechos y libertades de la persona, así como la existencia de una responsabilidad legal por los crímenes - la principal característica del estado de derecho.

evolución y mejora de la civilización humana dictan la necesidad de un desarrollo civilizado y los aspectos legales, por lo que introdujo el concepto de un estado puramente legal, que actuó como el equivalente de cualquier estado.

entró en la ilegalidad ser (derechos y libertades humanos no siempre y no protegido).Hasta la fecha, la sociedad tiene a su disposición los nuevos métodos de disposición jurídica de la persona, que le proporcione confianza en el futuro.

sincretismo de los conceptos relativos a la identidad

concepto de libertad del individuo afecta el aspecto filosófico de la vida.En este contexto, la pregunta retórica: "¿Tiene una persona tiene la libertad real, o todo lo que hace es dictado por las normas y reglamentos sociales en las que el individuo está allí?" En primer lugar, la libertad - una decisión informada acerca de la perspectiva y el comportamiento.Sin embargo, la sociedad limita fuertemente su través de una variedad de normas y reglamentos, que son causadas por la intención de crear un desarrollo armonioso del individuo dentro del sistema social.

grandes mentes se preguntaban: "¿Cuál es la relación de la libertad y la responsabilidad?" Llegaron a la conclusión de que la responsabilidad - la base, el núcleo interno de un hombre que controla su postura ética y el componente de motivación en determinadas acciones y comportamiento en general.En una situación donde el individuo ajusta su comportamiento de acuerdo a las actitudes sociales, se trata de la capacidad de una conciencia humana interna tal.Sin embargo, una combinación de los conceptos son más contradictorio que la armonía refinada.Más bien, la libertad y la responsabilidad del individuo son igualmente complementarios y mutuamente excluyentes.

Tipos responsabilidad

Sucede:

social;
moral;
política;
histórica;Ley
;
colectiva;
personal (individual);Grupo
.

Hay varios ejemplos de responsabilidad.Esto podría incluir el caso en que la empresa "Johnson & Johnson" encontraron rastros de cianuro en cápsulas "Tylenol", se negó a producir el producto.Así, la pérdida total ascendió a 50 millones de dólares.Posteriormente, la compañía anunció que se están tomando todas las medidas posibles para proteger a la población.Este es un ejemplo de responsabilidad social.Por desgracia, estos casos están en el mercado consumidor moderno puede ser muy raro.

puede causar ejemplos nacionales de responsabilidad y libertad, cuando una persona tiene la libertad de elegir la música que quiere escuchar, pero también hay tiempo limita su audición (si la música es muy fuerte después de 23:00, responsabilidad administrativa, como consecuencia deque se enfrenta a una multa).Modelos

la relación del hombre y la sociedad

Hay sólo tres: lucha

por la libertad (e irreconciliable conflicto abierto estas categorías).
Adaptación al medio ambiente (el individuo sigue voluntariamente las leyes de la naturaleza, sacrificando su deseo y el deseo de ser libre).
Escape de la realidad circundante (la persona sea consciente de su impotencia en la lucha por la libertad, es enviado a un monasterio o tiende a sí mismo).

Así, en el proceso de comprensión de la libertad lo interconectados y la responsabilidad, debe tener en cuenta el comportamiento de una persona.Si el individuo es consciente de que para que se convierte en una acción concreta, y no tratar de ir en contra de las normas y reglas sociales bien establecidas, la categoría considerada en perfecta armonía unos con otros.

como seres humanos puede realizarse sólo si, si usa su libertad como una decisión correcta.También puede tener en cuenta que esta es la forma de alta posición en la vida, al igual que los medios y formas de lograr que estará en armonía con las leyes de la evolución de la realidad.El concepto de responsabilidad civil, a su vez, está conectado con la necesidad de hacer una elección consciente de formas y medios para asegurar el logro de la meta deseada.

Así, podemos concluir que promueve la libertad de expresión de la responsabilidad individual y la responsabilidad que sirve dirigir estímulo.Problema

de la personalidad dentro de la filosofía del existencialismo

Este concepto desde la perspectiva del existencialismo - es un fin en sí mismo, pero el personal en este sentido -, sino un medio para permitir la existencia material de sus individuos constituyentes.Esta sociedad tiene por objeto poner a disposición desarrollo espiritual libre de cada individuo, garantizar el orden legal con respecto a los atentados a su libertad.Sin embargo, el papel de la sociedad es intrínsecamente negativo, y la libertad que ofrece al individuo, sirve una expresión particular (libertad de políticos, económicos, etc.).Representantes

de esta filosofía cree que la verdadera libertad es comprensible sólo en el aspecto espiritual (lo social opuesta), donde los individuos son considerados como la existencia, y no los sujetos de las relaciones jurídicas.

problema central de la personalidad en la filosofía del existencialismo - su alienado de la sociedad, entendida como la transformación de la actividad alimentaria de la persona como una fuerza hostil independiente, así como la oposición al estado del individuo y de toda la organización del trabajo, las instituciones públicas, otros miembros de la sociedad, y así sucesivamente N..

Especialmente esta filosofía explora profundamente experiencias subjetivas con respecto a la alienación del individuo del mundo exterior (por ejemplo, un sentido de la apatía, la indiferencia, la soledad, el miedo, etc.).

Según existencialistas, el hombre, sin saberlo, puso en este mundo extraño para él, a un cierto destino.En este sentido, el individuo está constantemente preocupado por las cuestiones relacionadas con el sentido de su vida, las razones de la existencia de nichos en el mundo, la elección de la forma, y así sucesivamente. D.

A pesar de la espiritualidad exagerada del hombre (irracional), el existencialismo ha hecho una contribución significativa al desarrollo de diversos enfoques filosóficosen el que una persona percibe como una persona, cuyo objetivo es identificar la esencia humana.Problema

de la personalidad en la filosofía del existencialismo se refleja en el aspecto moderno de la cuestión.Contiene los llamados excesos, pero eso no le impide llevar una valiosa contribución a una percepción particular del individuo y la sociedad.La filosofía del existencialismo a través de sus principios se refirió a la necesidad de una revisión a fondo de los valores establecidos actuales, que guían la sociedad y el pueblo como una persona.

derecho como una medida de la libertad y la responsabilidad personal

Actúa como la medida oficial de la libertad existente, sus límites puntero es necesario y posible, así como la norma.Además, la ley - el garante de la consideración de la libertad, que significa la defensa y protección.En vista del hecho de que es una ley legítima escala puede reflejar objetivamente el nivel actual de desarrollo social.En este sentido, la categoría en cuestión - una medida de progreso.La consecuencia de esto es la conclusión de que la derecha - se trata de una medida de libertad como desarrollo de productos, y una medida del tipo de responsabilidad social.

filósofo alemán F. Hegel vio como la existencia real de los conceptos como la libertad y la responsabilidad del individuo.También conocida la posición de Kant en cuanto a lo de la derecha - es el reino de la libertad diseñado para garantizar la autonomía de la personalidad individual exterior.Sólo el más grande escritor ruso León Tolstoi creía en contra de todas las probabilidades de que el derecho - la violencia contra la persona.

ley existente - esta es la norma de la libertad, que es reconocida legalmente por el Estado y expresa a través de las leyes.Como ha quedado claro, la idea central de los aspectos legales de la libertad - de la guardia individuo frente a la acción exterior y arbitraria por parte de las autoridades y de los demás ciudadanos.

Resumiendo lo anterior, podemos concluir que las categorías como los derechos, libertades y responsabilidades de la persona humana, estrechamente relacionados entre sí: el primero es el garante de un segundo por el tercero.

concepto de

responsable Ellos se puede caracterizar como una clásica y no clásica.La esencia del primer concepto - el individuo es responsable de sus acciones ante ellos.Este tema debe ser libre e independiente.En este punto, una vez más de manifiesto la afirmación de que la libertad y la responsabilidad del individuo - el concepto está estrechamente relacionado.

entidad Visto comete actos deben entender claramente las consecuencias de ellos.Un último punto clave del concepto clásico - el individuo debe responder por sus acciones (por ejemplo, a la cabeza, el tribunal de su propia conciencia, y así sucesivamente D..).En este caso, el sujeto de la acción en favor de los acusados.Ética

de responsabilidad - componente moral del acto.En este sentido la declaración más fuerte: "No hay acto - ninguna responsabilidad por ello."Si hay una situación en la que el sujeto es un miembro del grupo, y por lo tanto es imposible predecir las consecuencias de acciones específicas, existe una necesidad de un nuevo concepto.Ella se convirtió en el concepto no clásica.En relación con esto, ahora no es el tema inicialmente responsables de sus malas acciones en el marco institucional existente, y para la finalización con éxito de la causa le encomendó.