Fue diseñado por pensadores y profesores de renombre en la antigüedad, sin embargo, y ahora es muy importante."La regla de oro de conducta" captura principio moral integral contra otra persona dentro de cualquier situación práctica.Se aplica a todo lo que concierne a las relaciones humanas.
¿Cuál es la "regla de oro"?
presente, sin exagerar, en cada una de las religiones existentes en una forma u otra."Regla de oro" - es un canon fundamental, lo que refleja la convocatoria de la moralidad.A menudo se percibe como un elemento fundamental, el más importante de su verdad.La regla que se examina la moral dice: "No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti» (Quod tibi fieri no vis feceris ne Alteri).Concentración
de la sabiduría práctica en la que es uno de los aspectos de la reflexión ética infinitas.Hechos históricos
con respecto a la normas de información periodo
de su origen pertenece a la media de 1 mls. BC.e., cuando corría golpe Humanista.El estado de "oro" que ha adquirido en el siglo XVIII.
sabido que antes en las comunidades tribales con respecto a la costumbre de la venganza de sangre - talión (salarios equivalente al delito).Abogó por una especie de entrega parada enemistad, como esta ley cruel requiere un castigo equivalente.
Cuando las relaciones tribales comenzaron a desaparecer, había una división clara de las dificultades, por así decirlo, y su exterior.Los lazos económicos fuera de la comunidad eran a menudo más importante que el parentesco.
Así, la comunidad no ha querido ser responsable de las fechorías de los miembros individuales.En este sentido, Taleon pierde efectividad, y hay una necesidad de construir un nuevo principio para regular las relaciones interpersonales, independientemente de la afiliación tribal.Este es el principio era la regla: "Trata a la gente como te gustaría que te traten".
Explicación de las reglas éticas
en sus diversas formulaciones hay un nexo común - el "otro".Se refiere a cualquier persona (el pariente más cercano o lejano, un conocido o un extraño).
valor "regla de oro" - la equivalencia de todas las personas en cuanto a su libertad y la posibilidad de mejorar.Es una especie de igualdad de las mejores cualidades humanas y los mejores estándares de conducta.
Si te preguntas "" regla de oro "- ¿qué es?", La respuesta no debe revelar que la interpretación literal y el sentido filosófico interior, que lo llevó a la condición de "oro"?.
Por lo tanto, la norma ética exige la conciencia antes de consecuencias persona individuales de los actos cometidos por ellos en el futuro con respecto a otra persona por medio de la proyección a sí mismo en su lugar.Nos enseña a tratar a los demás como a sí mismo.
En algunas culturas, se refleja?
Al mismo tiempo (pero independiente) "regla de oro de la conducta" apareció en el hinduismo y el budismo y el judaísmo y el cristianismo y el Islam, así como las doctrinas éticas y filosóficas (confucianismo).Una de las formulaciones se pueden ver en el "Mahabharata" (dichos del Buda).
conocido que Confucio, cuando se le preguntó su alumno acerca de si hay una palabra de tal manera que podría orientar toda su vida, dijo: "Esta palabra -" reciprocidad ".No hagas a otros lo que tú mismo no desee ".
en escritos antiguos se encuentra en el poema clásico de la "Odisea" de Homero en las obras en prosa de "Historia" Herodoto, así como las enseñanzas de Sócrates, Aristóteles, Hesíodo, Platón, Tales de Mileto y Séneca.
En la Biblia, esta regla se menciona dos veces: en el Sermón de la Montaña (.. Mateo 7:12; Lc 3:31, el evangelio), y en las conversaciones de los apóstoles de Jesucristo.
En la "Sunna" (dichos de Muhammad) "regla de oro", afirma: "No toda la gente que le gustaría hacer para que la gente, y no hacer a los demás lo que no quieres imaginar."
redacción de la "regla de oro de la moralidad»
En el pasado, se hicieron intentos para clasificar su forma de acuerdo a los criterios estéticos o sociales.
Así, el filósofo alemán Christian Tomasi destacó tres formas principales de la norma, delimitando así el ámbito de aplicación de la ley, la moral y la política, a la que llamó a los principios del derecho, la decencia y el respeto.
Ellos son los siguientes.Principio
- del derecho revela filosóficamente una especie de requisito de que una persona no debe hacer en relación con el otro que no le gustaría hacer en relación a sí mismo.Principio
- de la decencia se presenta como un recurso ético que el individuo se hace a otro tema que le gustaría hacerlo.
- divulgada principio de respeto al hombre siempre actuó con respecto a otras personas la forma en que quería que hicieran en su contra.
erudito alemán Rainer H. También sugirió que la redacción de las tres "reglas de oro" que resuenan con el que se discutió anteriormente sus interpretaciones (H. Tomasi).
- primera formulación - el imperio de la sensación, que dice: "(Él) hacer a los demás lo que (no) quieren a sí mismos."
- segundo - una regla de autonomía es: "(Él) hágalo usted mismo lo que te encuentras (no) en otro de elogio."
- tercero - regla de la reciprocidad es: "¿Cómo (no) quiere hacia usted había gente (no) aun así también haced vosotros con ellos."
«regla de oro» en los proverbios y refranes
Este canon moral firmemente arraigada en la conciencia masiva de personas, principalmente en forma de folclore.
Así, por ejemplo, el significado de la "regla de oro" se refleja en una serie de proverbios rusos.
- «¿Qué otra cosa no aman, y que él no lo hizo".
- «No cavar un agujero a otro -'ll caer en ella".
- «Como la llamada, por lo que la echo".
- «Cómo gritar en el bosque y de la selva responderá".
- «Lo que la gente quiere, que lo recibe."
- «No escupir en el pozo - para tener un poco de agua para beber".
- «hacer que la gente mal, no esperar que buena" y otros.
Así, la "regla de oro" en Proverbios y lo hace con bastante frecuencia para aplicarlo en la vida diaria y pasar de generación en generación en forma de fácil de recordar folclore.
«Diamond moralidad regla»
Es además del comentado anteriormente "de oro".Por lo general se llama el diamante debido a la versatilidad, que simboliza la personalidad humana que es único en su género.
Así que, como se mencionó anteriormente, la "regla de oro", afirma: "No hagas a los demás lo que no quieres te hagan a ti.""Diamond" también añade: "Haz lo que nadie más que tú."Aquí, la atención se centra en los beneficios aportados por (estrictamente individual para cada persona) el mayor número posible de personas.
otras palabras, el "diamante regla de oro", afirma: "Obra de tal modo que su mayor capacidad para servir a las mayores necesidades de los demás."Es la singularidad del individuo (el tema de la acción ética) a favor de un criterio universal.
lo tanto, si la "regla de oro" - es la transformación de la materia en un objeto (proyección mental de ti mismo en la otra persona y el rechazo consciente de las acciones que no le gustaría a mí mismo), "diamante" canon, por el contrario, asigna no se puede reducir en revisiónel sujeto de la acción moral a la meta, así como su singularidad e individualidad.
«regla de oro" como objeto de atención de los filósofos
Inglés filósofo materialista Thomas Hobbes promociona como la base de la ley natural, que desempeñan un papel decisivo en la vida de las personas.Es bastante fácil de entender por todos.Esta regla le permite restringir las ambiciones egoístas puramente personales, y así crear la base para la unidad de todas las personas dentro del estado.Filósofo
Inglés John Locke no aceptó "la regla de oro de la moral", como algo de nacimiento, este hombre, y, por otro lado, señaló que el hecho de que se basa en la igualdad natural de todos los hombres, y si son conscientes de ello por medio del canon, lallegado a la virtud pública.
filósofo alemán Immanuel Kant es bastante crítica de la redacción tradicional del canon.Según él, la "regla de oro" en su forma explícita no permite evaluar el grado de desarrollo ético del hombre individual puede subestimar los requisitos morales en relación a sí mismo o tomar una posición egoísta (yo no se moleste usted vive, no molestar y para mí).Implica el deseo del hombre en su conducta moral.Sin embargo, son estos deseos, pasiones y sueños a menudo hacen un rehén persona a su naturaleza y completamente aislados de la moral - la libertad humana.
Sin embargo, el imperativo categórico de Immanuel Kant (el concepto central de las enseñanzas éticas) es exclusivamente una aclaración filosófica del canon el vigente.Según Kant, la "regla de oro", afirma: "Obra de tal modo que la máxima de tu voluntad siempre podría ser la base de la ley universal."En esta definición, el filósofo alemán intenta, por decirlo así, cerrar la brecha hasta el más insignificante del egoísmo humano.Él creía que los deseos y las pasiones humanas no deben sustituir a los verdaderos motivos de la acción ética.La persona responsable de las posibles consecuencias de sus acciones.
Dos tendencias de la ética la autodeterminación del hombre desde la perspectiva de la filosofía europea
presenta primero el ser humano como individuo social que está sujeta a la buenas costumbres generalmente aceptadas.
segunda tendencia se centra en la comprensión de la representante de la raza humana como una persona que aspira al ideal correspondiente (madurez, integridad, el desarrollo personal, la autorrealización, la individualización, la realización de la naturaleza interna, y así sucesivamente. D.), y la moral como una forma de permitir alcanzar el ser interior.
Si en la sociedad moderna que decir los filósofos: "Formular" regla de oro "," la respuesta sería no estándar de su formulación, y un enfoque más profundo en lo considerado de él una persona que actúe como sujeto de la acción ética.
caída de las normas morales en la sociedad
esfera espiritual en la sociedad moderna en todo el mundo desde principios del siglo XX enormemente empobrecida.Esto es debido a la posición dominante de hoy los problemas económicos y las cuestiones ideológicas y políticas asociadas (casi todas las acciones humanas están dirigidos a la acumulación de riqueza, principalmente).
En la carrera constante para las personas de riqueza espiritualidad olvidadas, deja de pensar en el cultivo doméstico, comenzó a hacer caso omiso de la ética de sus acciones.Esta tendencia ha surgido desde el final del siglo XIX.Incluso Dostoievski escribió acerca de la lujuria desenfrenada por el dinero, que fue capturado por la gente de aquella época (hace un siglo) enfermizamente ("El idiota").
La mayoría de la gente ha olvidado, y muchos no saben que los estados "regla de oro".
resultado de procesos que tienen lugar en el momento, puede ser un estancamiento en el desarrollo de la civilización, o incluso la evolución llega a un punto muerto.
papel esencial en la moralidad menguante de la sociedad con respecto a Rusia y Alemania jugó una ideología relevante que surgió en todas sus capas, en los días de la llegada al poder de los bolcheviques y los nazis, respectivamente.
bajo nivel ético de la humanidad, por regla general, claramente grabado en los momentos críticos de la historia (revoluciones, guerras civiles e interestatales, la inestabilidad del orden público, y así sucesivamente. D.).Ejemplos de ello son violaciónes flagrantes de las normas éticas en Rusia durante la Guerra Civil (1918 hasta 1921 gg.), Durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945 gg.), En la era de la industrialización de Stalin (20-30-s.) YHoy en día, en forma de "epidemia" de actos terroristas.Todos estos acontecimientos condujo a un resultado desastroso - la muerte de un gran número de las personas inocentes.Aspectos morales
menudo no se tienen en cuenta en las decisiones de los asuntos públicos: durante las reformas económicas, sociales, agrícolas e industriales (por lo general el resultado - impactos ambientales negativos).
situación adversa actual en nuestro país casi todos los ámbitos de la vida humana - es un resultado directo de fallas del gobierno en relación con el nivel ético existente de la sociedad en el momento de la próxima decisión estatal.
Los últimos años han visto el deterioro de la situación penal en nuestro país se ha incrementado el número de asesinatos, personalizados y especialmente cruel, intimidación, robo, violación, corrupción, vandalismo, etc .. Todo esto a menudo queda impune porque el porcentaje disminución de delitos resueltos.
ejemplo curioso de desorden y el caos que impera en la actualidad en nuestro país, actúa historia sensacional que tuvo lugar en 1996, dos personas fueron detenidas por un acto de robo de la Casa del Gobierno de Rusia de la caja, que era medio millón de dólares.Pronto recibió un comunicado oficial en el sentido de que el dueño del dinero no se presentó, en relación con los cuales la causa penal fue cerrado, y la investigación terminada.Los delincuentes al instante se convierten en "benefactores del Estado", como resultado, se encontraron con un "tesoro", y confiscaron el dinero fue enviado a las arcas del Estado.
Está claro que el dueño les adquirió dinero deshonestamente, de lo contrario se pondría inmediatamente reclamo para ellos.En tal caso, la fiscalía tuvo que llevar a cabo una investigación para determinar el origen de la aparición de la caja con una gran suma de dinero.¿Por qué esto no ocurrió - el funcionario autorizó personas con tacto silenciosos.Queda por asumir que el Ministerio del Interior, los tribunales y los fiscales no puede hacer frente a la situación delictiva en el país.Y la razón de esto es, al parecer, un gran número de funcionarios corruptos del gobierno.
