estimaciones ambigüedad monarquía hace que este tipo de organización estatal el más polémico y cargado de emociones.Reyes
Epoch dispositivo
monárquico marcaron la transición de las sociedades humanas al estado organizado.Confieren Aceptado antiguos mediterráneos características atractivas de la democracia y se oponen a los reinos circundantes.Sin embargo, la historia demuestra que la democracia arcaica rápidamente degeneró en el despotismo y la tiranía, segundo en la competencia generada por el principio monárquico de la sociedad.
Oriente y Occidente
Con la caída del Imperio Romano durante las democracias arcaicas terminaron.En el territorio de Europa occidental y oriental se inició la formación de sociedades jerárquicas, el prototipo del futuro Estado.Su base era la capa de la aristocracia militar, entre los que se subordine el jefe militar de un valor absoluto y no se cuestiona.Tradición oriental dio prioridad a los líderes tribales para reunir todo el resto de su clan.Aunque las diferencias interesantes, el principio monárquico de la organización social se impuso en casi todas partes.Los historiadores llaman a este periodo de la media o de la Edad Media.Sin embargo, casi todos aristocracia moderna, que tiene un peso considerable en la política de la época ilustrada moderna, no es una de esas veces y lleva su impronta.
autocracia rusa
historiadores rusos han puesto mucho esfuerzo para demostrar y hacer hincapié en el cumplimiento de la monarquía rusa de Europa occidental "estándares".Al parecer, creían que estos proporcionan un servicio a la casa reinante.Sin embargo, la sensación de algunas diferencias significativas presentes en comparación con la autocracia en Rusia sistemas monárquicos de otros países.La necesidad para el desarrollo de instrumentos reales para fortalecer el sistema monárquico en Rusia dio lugar a intentos de estudiar.La autocracia - lo que hay en esa palabra?Historia de Rusia da un panorama complejo y contradictorio de las relaciones entre las autoridades y la población.Dispositivo monárquico no se impuso en el país no tiene otra alternativa.Por el contrario, hay muchas horquillas en el que Rusia podría dar vuelta a la senda de la monarquía constitucional y la gobernanza a través de las instituciones representativas.
Fórmula Uvarova
primer intento de estudiar la importancia social de la autocracia fue hecho por el Conde Uvarov.El motín fue organizado por un grupo de oficiales de la Guardia, conocido como la rebelión de los decembristas, exigió la ampliación de apoyo social, que se basa en la autocracia rusa.¿Qué hay en su entendimiento?Para muchos, era obvio que la amenaza se está introduciendo las ideas a través del sistema educativo.Sin embargo, Uvarov no sólo trató de añadir una dimensión política al proceso educativo.Su fórmula - "Ortodoxia, la autocracia, Nacionalidad" - no está dirigida a los discípulos.Ella se dirigió principalmente a la aristocracia en sí, hace que la capa de gestión del imperio.Declaró claramente la autocracia conexión y nacionalidad.Ella advirtió contra la tentación de despotismo aristocrática a través de la proclamación del carácter nacional del estado autocrático.
Lev Tikhomirov
ex prominente Narodovolets Tikhomirov ha pasado por difíciles evolución política.Los valores liberales en su mente ganaron autocracia.¿Qué hay para ver Tikhomirov, que no se dio cuenta antes?Llamó la atención sobre la conexión de la autocracia y el Estado, que previamente había sido ignorado.Desarrolló el concepto de soberanía, que es el metrónomo de la vida pública.En una celebración de la libertad individual, proclama el liberalismo, el estado ocupa un lugar trabajadores.Pero, ¿puede un estado tal de sostener la competencia política internacional?Tanto si se es capaz de resistir a los grupos de la pasión y de interés público?Narodnaya Volya terror demostró claramente el nivel de amenaza.Este es también testificó sobre la inviolabilidad del manifiesto autocracia emitió un fallo en el acceso al trono de Alejandro III.Idea
Gente monarquía Solonevich
de la autocracia sobrevivió a la propia monarquía rusa.La proporción cayó a Ivan Solonevich comprensión de la historia, golpeó la autocracia.¿Qué hay de malo en el país, de repente perdido de anclas mantenerla durante cientos de años?Pero el liberalismo triunfante en disfraz comunista muy lejos de los ideales anunciados.Manifiesto sobre la inviolabilidad de la autocracia debe ser visto como una anécdota histórica o previsión?Solonevich repensar idea monárquica tenido la experiencia del hombre soviético.Todo se convirtió en polvo en sus ojos - Ortodoxia, la autocracia.Pero la realidad perdida hace más visible la idea.
antítesis de la autocracia soviética demostrar la inferioridad y primitivo bagaje práctico e ideológico del ganador.Solonevich introdujo comprensión de la autocracia como una fase histórica del desarrollo de la sociedad.Prioriza la nación, era consciente de la autocracia como la forma más elevada de la democracia en la que la confianza del pueblo en el poder supremo es tan alta que se ha delegado sus funciones de manera indefinida la organización estatal.Pero el poder supremo a las personas responsables por lo que no tiene metas más alto que el servicio a él.La aplicación práctica de las ideas, incluso Solonevich no podría suceder en su vida.No había contado con esto, llevando su mensaje a los descendientes, los sobrevivientes de la crisis, que ha caído a la suerte de su generación.
situación actual
Supresión línea recta gobernante dinastía Romanov durante la Guerra Civil hizo la afirmación poco convincente al trono de Rusia por sus familiares.Privados de una posible imagen visual del rey, a favor de la reactivación de la autocracia pasar tiempo en riñas y nociones farsa.Paradójicamente, esto no tiene ningún efecto sobre el atractivo de la idea de la autocracia moderna.
Después del colapso de la Unión Soviética y el fin de la dominación comunista en el Imperio Ruso, los sentimientos monárquicos fueron bastante pronunciada.Tienen una especie de movimiento político o una estructura social reconocido.La prevalencia de la población debido a razones internas.Están sujetos a la parte de la población que se siente estatistas o nacionalistas rusos.La autocracia en su comprensión es principalmente una herramienta para la construcción o la restauración de estado.
tendencias destructivas dejan en el legado de los predecesores con las autoridades rusas actuales grandes dificultades para superar.Para los nacionalistas rusos autocracia significa un retorno al concepto de Estado nacional ruso.Hasta ahora, la sociedad liberal moderna no es capaz de ofrecerles las ideas comparables a apelar a la fórmula "Ortodoxia, la autocracia, nacionalidad."
