Advertencia legal: ejemplos.

click fraud protection

La mayor parte de los procesos que ocurren en las relaciones humanas en el ámbito de la sociedad civil, en los negocios, en la política, está regulado por la ley.Su desarrollo - proceso, el curso y el contenido de las cuales depende de muchas condiciones - desde el desarrollo histórico y cultural particular del Estado y su sistema político.También significativo y el factor internacional.

A través de qué mecanismos de la creación de instrumentos jurídicos, lo que refleja las normas pertinentes, puede ocurrir en la práctica?Las leyes constitucionales son fundamentalmente diferente del nivel habitual?¿Cuáles son las normas legales en cuanto a su clasificación?¿Cuál es el significado en términos de su desarrollo es el principio de separación de poderes?

¿Cuál es el estado de derecho?

definir la terminología.¿Cuál es el concepto de estado de derecho?De acuerdo con uno de los tratamientos más comunes, que significa la regla, un grupo de unión de las entidades bajo la ley.Eso es sancionado por las autoridades, así como la supervisión de él en términos de posibles violaciónes.Tenga en cuenta que el término "estado de derecho" y "estado de derecho" abogados rusos modernos creen sinónimos.Aunque aceptables, y las variaciones en la interpretación.Por ejemplo, bajo el imperio de la ley pueden ser entendidos no suele ser fijados por el Estado, como de costumbre, los términos normales de la percepción de la empresa o parte de su patrón grupo separado de comportamiento, no necesariamente codificados en las leyes.

¿Cuáles son las características distintivas del imperio de la ley?Primero de todo, es de destacar el hecho de que se caracterizan por la orientación social.El objeto de la regulación es o bien la sociedad en su conjunto o de sus grupos individuales, en casos extremos - búsqueda de empleo.Orientación personal no es típico de las normas legales sobre la base de su contenido, por supuesto, no las aplicaciones.

principio básico según el cual la ley de la Federación de Rusia y otros países de actuar - una generalización de las propiedades, la más representativa refleja el desarrollo actual de las relaciones entre los objetos de la regulación.Esto es una fuente particular de la ley tiene por objeto la aplicación efectiva de los mismos intereses o el mismo grupo de personas, como hemos dicho, a toda la sociedad.

norma legal tiene por objeto la regulación de las actividades de esos objetos que tienen características similares, a partir de, por ejemplo, la profesión, categoría social, la edad, etc.Si estamos hablando de la sociedad en general, se suele significaba la nacionalidad de las personas o territorio en el que residen.Problema

de la relación entre la teoría y la práctica

La principal dificultad para el legislador, el cual es publicado por el imperio de la ley, - la necesidad de garantizar el cumplimiento de las disposiciones contenidas en las fuentes, las realidades de la sociedad.O la parte que es la esencia de la ley correspondiente.En los sistemas legislativos de casi cualquier país en el mundo tiene el derecho imperfecto.Ejemplos de éstos se encuentran en Rusia.También el miércoles, los abogados (tanto los relacionados con las prácticas y los que se dedican a la investigación en el campo de la ley) abrió la discusión sobre el tema de la elección de la metodología básica de la comprensión de la ley.

Hay quienes piensan que deben llevarse a cabo (si es posible) para leer la ley.Ese es el significado del texto se debe seguir presente en el texto de la ley en el sentido convencional.Pero hay abogados que están más cerca de interpretación de la ley.Ellos creen que no hay que leer lo que está escrito en la ley literalmente.Más precisamente, se puede hacer, pero sólo si no hay ninguna razón significativa para dudar de la pertinencia de los actos jurídicos anteriores en la situación real.Ley

y Moralidad

En cuanto al segundo aspecto, cuando hay una interpretación de las normas jurídicas, un papel destacado es considerado por muchos abogados, juega una categoría como la moralidad.La persona responsable de la aplicación de determinadas normas establecidas en las leyes, guiada por la percepción más personal de la situación actual en el ámbito regulado por la regulación.Y debido a que la ley trata, comenzando en el primer lugar, debido a las creencias personales, no por su contenido semántico.

Hay áreas en las que la moral no puede ser componente muy relevante de la aplicación práctica de las leyes.Por ejemplo, las reglas financieras y legales que rigen las actividades de los bancos, deben ser los menos susceptibles a la interpretación.Su especificidad supone una lectura estricta, trabajar con números.

Tipos de normas legales

abogados de la ley se dividen en tres tipos principales - la unión, que prohíbe y autoriza.El límite entre ellos puede ser bastante arbitrario.Por ejemplo, algunas normas financieras y legales, si continúa a hablar de ellos, pueden en algunos estados de otorgar al Banco Central el derecho de verificar el crédito comercial y las instituciones financieras, por el otro - para obligar al Banco Central a hacerlo con la ocasión apropiada.En muchos casos, la estructura de los actos jurídicos suponga una cierta secuencia de las condiciones en las que una cuestión de urgencia podrá solicitar autoriza a la situación y sólo cuando un determinado conjunto de condiciones - vinculante.La situación inversa.

Hay otras razones para la clasificación de las normas jurídicas.Ellos, por cierto, pueden ser un buen complemento a los que acabamos de mencionar.Es una división de las normas legales sobre discrecional, obligatorios y opcionales.Los que son los primeros en permitir una cierta libertad del sujeto responsable de la aplicación de las disposiciones legales.Puede preguntarnos si para implementar alguna regla o aceptable no utilizar esta oportunidad?Reglas opcionales sugieren algunos escenario alternativo, pero no la posición de no uso.Imperativo, a su vez, no significa otras opciones distintas de las previstas por la ley.Cómo correlacionadas ambas clasificaciones?Todo es muy simple.Como regla general, normas vinculantes y que prohíben son imprescindibles u opcional.Autoriza a menudo determinante.Reglas

de la sociedad de la ley lleva

En los regímenes democráticos existe un orden en el que las características de las normas legales incluyen un parámetro como el carácter social de origen.Esto significa que la adopción de una ley directa o indirectamente iniciado por la empresa.Convino en que sus actividades serán reguladas por la ley.Ejemplos donde la sociedad participa en la creación de su propia - un referéndum, la Asamblea del Pueblo.Cuando se trata de método indirecto de la participación pública en la formulación de las normas pertinentes, a menudo es la delegación de facultades legislativas por el parlamento.

sistemática normas legales

conjunto de normas jurídicas, aprobado en el nivel de las instituciones del Estado, con la participación de la sociedad, constituye un sistema apropiado.Puede incluir fuentes controlan los procesos a nivel de los diferentes grupos sociales, en algunos casos, completamente ajenos.Sin embargo, las disposiciones de los actos jurídicos, normas y procedimientos para la aprobación de las leyes, los criterios para su desempeño en este caso tendrán un carácter sistémico.Este último es un control de origen común con una industria diferente o la orientación social.

normas jurídicas y el estado

¿Cómo el Estado participa en la construcción y el apoyo del sistema de las normas jurídicas, sin incluir los mecanismos de seguridad de su decisión?La respuesta a esta pregunta se puede consultar en el principio de separación de poderes.El desarrollo del estado de derecho ha sido sólo uno de los tres poderes - el legislativo.Pero también existe el poder ejecutivo y el poder judicial.En consecuencia, el papel del Estado - no sólo en la publicación de las normas jurídicas, sino también para garantizar su ejecución, así como la resolución de las disputas judiciales posible sobre la interpretación de ciertas normas.

Uno de los principales mecanismos a través del cual la interacción de todos los poderes del Estado (y especialmente los que proporcionan la función del poder ejecutivo), - el derecho de coerción.La ley estatal requiere para cumplir con los requisitos de todos aquellos para los que son relevantes.En los países con sistema jurídico bien desarrollado no está permitido sustituir otras normas de derecho, se origina fuera de las instituciones de gobierno (excepto en los casos en que se permite hacer las normas legales).Se pueden encontrar ejemplos incluso en la práctica rusa.En particular, el Código Civil de Rusia contiene una disposición según la cual la firma de los contratos civiles y legales formularios y estándares establecidos se puede sustituir por encargo del negocio, cuya esencia no está claramente escrito de la nada - que se basa en las tradiciones de una región particular de Rusia.Pero en el derecho civil en general - una fuente primaria de las normas de conducta de la empresa o grupos constituyentes individuales.

En algunos estados un papel importante en la gestión jurídica de los procesos sociales juega un ejecutivo y el poder legislativo y el poder judicial.Con lo que se puede conectar?En primer lugar, con las características específicas del sistema jurídico vigente en un Estado en particular, la esencia de las cuales, a su vez, está determinada por las características más culturales e históricos del país.¿Qué es este sistema?Considere ellos.

romana y el derecho anglosajón

leyes de los diferentes países pueden trabajar en el marco de sistemas dispares.Sin embargo, en el mundo actual, cada una de las colecciones nacionales de normas que determinan la naturaleza y efecto del estado de derecho, de una manera u otra, refleja uno de los sistema global de conceptos legislativo.Hablando de los países desarrollados, en sus respectivos dos sistemas populares - el romano-alemán y anglosajón.¿Cuáles son las características de cada uno de ellos?

Dentro del sistema romano-germánico basado en el funcionamiento de los sistemas jurídicos nacionales están codificados fuentes.Es decir, leyes que tienen suficiente, y lo ideal - en la forma de prescribir exhaustiva uno u otro objeto de regulación de comportarse dentro de ciertas reglas.Puede que sea la ley civil general, consagrada en un código separado.O, por ejemplo, las disposiciones que regulan las relaciones en sectores específicos de la economía.Codificada en el sistema romano-germánico, así como cualquier ley penal.Mecanismo

, en virtud del cual las leyes se adoptan aquí implica la primacía de las instituciones parlamentarias y ejecutivas.Los actos jurídicos se emiten únicamente a la aprobación de cierto ciclo otras leyes de las discusiones y aprobaciones.

¿Cuáles son las características del modelo anglosajón?El hecho de que la principal fuente de derecho en ella - un precedente judicial.El hecho de que la ley, como hemos dicho anteriormente, fue adoptada por la propia empresa o por medio de un referéndum y acuerdos similares con él, a la sociedad o al delegar sus poderes estructuras parlamentarias.Sin embargo, el precedente legal tiene muy diferentes requisitos para la entrada en vigor.El proceso legislativo conjunto es para llevar a cabo la audiencia.Tan pronto como se hizo la resolución correspondiente, se convierte en una fuente que contiene las normas legales completos, ejecutables.Los ejemplos de países en los que el modelo anglosajón - Estados Unidos, Inglaterra, Canadá.

El precedente judicial se indica, así como en el derecho, el objeto de la regulación.Como regla general, se trata de un grupo social con atributos similares a aparecer en los partidos de prueba - el demandante, el demandado o acusado.Veamos un ejemplo.

Un hombre caminaba por la calle en la noche y accidentalmente golpeó en las escuelas municipales de la ciudad de Jacksonville.El guardia llamó a la policía y el ciudadano fue detenido bajo sospecha de la intención de causar la escuela para algunos daños.Hubo un tribunal en el que la intención requerida no se ha probado, pero la persona fue encontrada culpable de violar las normas existentes que prohíben la invasión de propiedad municipal.El resultado fue un precedente para el siguiente carácter - Jacksonville es inaceptable para entrar en el territorio de la escuela pública en la noche.Hay derecho penal vinculante.Ahora los residentes de la ciudad de América tienen que tener especial cuidado durante la noche camina en el ámbito de las instituciones educativas respectivas.Por supuesto, existen precedentes judiciales en el sistema jurídico romano-germánico.Sin embargo, no tienen la fuerza de la ley y por lo tanto no se pueden utilizar fuera de los tribunales.Ellos no son vinculantes para ambos en aquellos países con fuertes tradiciones jurídicas anglosajonas.

Muchos abogados dicen: la frontera entre los dos sistemas de derecho en cuestión, tienden a la difuminación gradual.En los EE.UU., por ejemplo, cada vez más importante como las leyes de tiempo - los que son aceptados por los parlamentos de los estados, o bien, si hablamos de nivel federal, el Congreso.En muchos países europeos, los precedentes judiciales, a pesar de su menor importancia en comparación con las leyes, desempeñan un papel cada vez más importante en la solución de problemas en el aspecto de la práctica jurídica, y de hecho a menudo sirven como regulaciones oficiales.Legislación

y las relaciones internacionales

Como parte de lo que los sistemas están funcionando las normas jurídicas internacionales con la condición de que a nivel nacional puede trabajar bastante similar en los principios fundamentales del modelo de legislar?En realidad, la atención se centra en la armonización de los procedimientos.Uno de los principios fundamentales del derecho internacional - las normas imperativas igualmente reflejan adecuadamente el curso de toda la comunidad internacional en su conjunto o de las distintas regiones del planeta, construir relaciones entre ellos en diversos campos.

Otra característica de los actos internacionales - la integridad del mecanismo de aplicación.Ella completa con éxito la cuestión imperativa.Obligatoria para varios países puede ser sólo aquellos actos que la lógica de ejecución es el mismo para todos los casos, se trata de un complejo.

Uno de los principales documentos que regulan el derecho internacional - la Convención de Viena de 1969.En ella, en particular, se dijo que las relaciones entre los dos países deben basarse en el principio de las normas jurídicas importancia capital establecidos a nivel global.La legislación nacional debe ya sea cumplir con las disposiciones de la Internacional en las áreas donde opera, o dar a entender una prioridad durante la segunda ejecución.Si el Estado, la construcción de una política legislativa, este principio no se respeta, entonces puede ser excluido de la interacción adecuada del medio ambiente en el ámbito jurídico.

otros documentos importantes - la Declaración sobre los principios de derecho internacional, adoptada en 1970.Él, en particular, es un excelente ejemplo de un acto normativo, el cual cuenta con las directrices de integridad.La declaración señala que los participantes en las relaciones internacionales deben cooperar cuando se trata de la elaboración de reglamentos en virtud de los enfoques estándar unificado.El documento contiene los principios que los Estados no debería reconocer.Considere ellos.

1. El principio de abstenerse del uso de la fuerza por un Estado contra otro.

integridad territorial de los países, así como su soberanía política, debe ser garantizado por el derecho internacional.Posible intervención en sus asuntos por medios militares debe ser acordado a nivel de la ONU.

2. resolver las disputas de manera que no perjudiquen a la comunidad global.Acción militar

como método de resolución de disputas no tiene que ser un fin en sí mismo.El Estado dará prioridad a resolver los conflictos de forma pacífica.

3. El principio de la no injerencia de un Estado en los asuntos de los demás, la capacidad para resolver problemas dentro de su propia competencia.

Si un país es capaz de hacer frente a las complejidades solos, el derecho internacional asume que los demás no imponer su asistencia.

4. Los Estados deben ansia de cooperación mutua.

Este principio implica la adhesión a las disposiciones pertinentes de la Carta de la ONU.

5. Los pueblos tienen derecho a la libre determinación, así como en condiciones de igualdad.

Esta redacción es entendido por muchos abogados como un recurso para el empoderamiento de los grupos étnicos de la formación de nuevos estados independientes.

6. países soberanos construir relaciones con otros en los principios de igualdad.

asumido que un país no puede tener prioridad incondicional en la resolución de cualquier disputa.Esta sólo puede establecerse por un tribunal internacional.