¿Cuál es la tolerancia en las relaciones internacionales?

click fraud protection

Todo el mundo sabe lo que la palabra "tolerancia".Y la traducción, de hecho, no es necesario.Sí, en latín significa "tolerancia" y que?Y al igual que todo está claro.Incluso hay una pregunta: "¿Y por qué no es necesario entrar en un lenguaje de la palabra?"Lógicamente, cuando las palabras de préstamo llenar el nicho vacante.No existe el concepto - ni una palabra en el idioma.Parece ser un fenómeno nuevo - no es una palabra, determina.Si el fenómeno ha venido de una cultura diferente, es lógico que la definición es del mismo lugar.Pero si un televisor o un ordenador en una realidad rusa no era, porque la tolerancia era!Entonces ¿por qué una nueva palabra?

tolerancia - la tolerancia no es

hecho de que semánticamente la palabra "tolerancia" y "tolerancia" se diferencian muy fuertemente."Hate" en ruso - es "para superar las molestias.""No me gusta, pero sufro.Se obligue a ignorar el problema "- así es como se puede transmitir la sensación de un hombre que es tolerante.

Tolerancia - es otra muy distinta.Esto - no la superación de su propia hostilidad y la ira (aunque, por supuesto, los primeros pasos para la verdadera tolerancia es la siguiente).La adopción de las tradiciones y estilos de vida de los demás por sentado extranjeros, un claro reconocimiento de que todas las personas son diferentes y tienen todo el derecho a ser tan - que es lo que la palabra "tolerancia".Persona tolerante

sólo hace a mí mismo que tolerar la existencia de normas culturales foráneas, las tradiciones de los demás, forma de vida de otras personas.Hombre tolerante percibe todo esto como el único orden posible de las cosas.La frase "todos somos iguales, tenemos - one" es errónea.La verdad es que todos somos diferentes - esto es lo que es la norma.

y Exteriores

Antes de hablar de lo que es la tolerancia en las relaciones internacionales, vale la pena recordar que en cierta etapa de desarrollo de cada tribu se llamó simplemente y simplemente - "el pueblo".Es decir, aquí estamos reunidos aquí en un incendio - personas.Y el que deambula alrededor, también es necesario entender.Así que lo que las dos piernas, dos brazos y una cabeza?Tal vez sea un mono tales calva?Nunca se sabe.Él dice que no está claro, no honra a nuestros dioses, nuestros líderes no les gusta.No lo parece en la persona, oh, no parecerse a ...

romanos palabra "bárbaros" - una transmisión de sonido entre dientes."Opciones Opciones Opciones Opciones".No Lopochut entender eso.Aquí estamos, los romanos - la gente, la gente adecuada, hablar con claridad, en América.... Y estos bárbaros, en una palabra.Cualquiera de ellos se convertirán en personas normales - hablar en latín y reconocer la primacía de Roma, ya sea ...

probablemente hunos y la base de las pruebas pertinentes se construyó en el mismo principio.Personas

- nosotros y los que son como nosotros.Y todos los demás - los extraños, que no se aplican reglas éticas y legales.Aquí y formaron la nación y las relaciones internacionales para muchos, muchos cientos de años.Poco a poco el círculo de la "gente" amplió.Nosotros y nuestros vecinos.Nosotros y nuestros aliados.Nosotros - los cristianos, o - el judaísmo.Nosotros - los blancos.Pero fueron siempre los que están fuera del círculo, fuera de límites.La gente de otra nación, otra religión, otro color.No es así.Otros.

Transfiguración

cosmovisión

Por un lado, sigue siendo una tendencia positiva.Si el círculo de "su" extendido, por lo que la cultura de las relaciones internacionales, lenta pero creciendo.Extrapolando, podemos concluir que una vez que todos se convierten en "su" y el mal lugar, y los extraños tener, por ejemplo, los extranjeros.O delfines inteligentes - no importa.

Por otro lado, es muy, muy malo.Debido a que las tendencias demuestran claramente que la gente necesita de otra persona, así como la antítesis de la suya propia.Usted necesita a alguien contra quien se puede ser amigos, olvidándose de las pequeñas diferencias para los más grandes.

Esa es la tolerancia en las relaciones internacionales, comenzó a pensar no hace mucho tiempo.Simplemente porque en la esclavitud del siglo XIX fue fenómeno muy común, y los aborígenes australianos hasta 1967 no incluyeron en el censo, excluyendo así a partir del número de ciudadanos.Con raras excepciones, los Judios en el Imperio Ruso no tenían derecho a salir de la Zona de Residencia de 1917, y con base en gran medida de las contradicciones culturales y religiosas del conflicto en Irlanda ha existido por décadas, que parpadea, entonces la decoloración.Por lo tanto, la diplomacia internacional del pasado, por supuesto, era bastante tolerante en el marco de profesionalidad, que es diplomático.Pero esto no quiere decir que la tarea del Estado para recaudar ciudadanos tolerantes.La ausencia de la guerra - ya el mundo, y se basa en si se trata de sentimientos amistosos hacia un vecino o simplemente la conciencia de la inutilidad de los conflictos armados, no son tan importantes.

por qué la tolerancia se ha convertido en una necesidad?

ser justos hay que señalar que es en el siglo XX hubo una necesidad de la tolerancia.Antes de eso, los residentes de un país en su mayor parte es un monolito cultural.Los británicos - un británico, francés - es que los franceses, los japoneses - un japonés.Extraños - gentiles, extranjeros, extranjero - por supuesto, estaban por todas partes, pero eran pocos.La tolerancia étnica no era demasiado relevante, simplemente porque aquellos a quienes iba a ser dirigida, es excepcionalmente pequeño grupo.Por lo tanto, nadie se preocupa por casos de influenza hasta el momento, no es una epidemia estalle.

sólo el siglo XX, con su política de migración activa, las interminables guerras que llevaron a migraciones masivas, forzó a la gente a pensar sobre la tolerancia.Y, por supuesto, la Segunda Guerra Mundial, demuestran claramente que toda una nación dominante y las relaciones internacionales, construidas sobre esto.Más concretamente, el siglo XX se mira la situación no de la carga de la responsabilidad conferida con el hombre blanco, y de las "copias de segunda categoría" a ser una mejora, o destrucción.La visibilidad era excepcional.El fascismo convenció fácilmente a todos que los prejuicios raciales o religiosos - que es malo, y la tolerancia interétnica - bueno.Debido a que no hay garantía de que la persona que acaba de ser en el papel de los derechos adquiridos y la regla de la mayoría, de repente sería una minoría con todas las consecuencias resultantes.

Internacional

ley En el siglo XX redujo drásticamente el número de personas que no entienden lo que es la tolerancia en las relaciones internacionales.Se ha convertido en una alternativa a la religión, la raza, el origen étnico o cualquier otra tolerancia.La capacidad de asumir la cultura de otra persona, las tradiciones de los demás por sentado, adaptarse a ellos se convirtió, en cierto sentido, la clave para la supervivencia.Debido a que el siglo XX - no diez, reemplazado por la espada y la daga hace tiempo llegaron las armas automáticas y explosivos.

la igualdad de que los filósofos han afirmado muchos siglos, fue finalmente consagrado en la ley.La Declaración Universal de los Derechos Humanos, firmado en 1948, por primera vez realizado el respeto mutuo no es voluntario y obligatorio.El Preámbulo de la Carta de la ONU y la Declaración de Principios sobre la Tolerancia de la UNESCO de 1995 establece las definiciones, expresaron los principios básicos de la tolerancia.Se reducen a una proposición bastante simple: todos los miembros de la sociedad civil tienen el derecho a ser diferente, y la tarea del Estado - para garantizar este derecho.

falta de tolerancia en la acción

Como consecuencia, todos los Estados que han firmado estos instrumentos internacionales están obligados a legislar estas normas de conducta.Esto se aplica tanto a las normas de derecho penal y administrativo, que se deben explicar la responsabilidad por infracción de los derechos y libertades de los demás, y para los requisitos de las esferas educativas y culturales.El Estado no sólo debe castigar a los que tratan de limitar el otro en su expresión nacional, cultural o religioso, sino también para educar a la gente en la tolerancia y el respeto, para plantarlos en la comunidad por todos los medios disponibles.

Desde esta perspectiva, para hacerse un hueco en la tradición medios rusos de uso dudoso el término "persona de nacionalidad caucásica" - una violación directa de la tolerancia internacional.Identificar los criminales basados ​​en su supuesta nacionalidad de origen, en una situación en la que no tiene nada que ver con la composición real de la delincuencia - está muy enfermo.Especialmente si nunca suena "persona de origen eslavo", "frente a la nacionalidad alemana-románica", "personas de etnia latina."Si todas las definiciones anteriores, incluso suena absurdo, ridículo y absurdo, entonces ¿por qué "persona de nacionalidad caucásica" se ha convertido en la norma?Después de todo, de tal modo en la mente de la gente simplemente asegurado una asociación estable: desde el Cáucaso - un criminal potencial.No importa que el Cáucaso es un grande y cosmopolita, la población de esta zona es diversa y numerosa.Allí, como en otras partes, no son criminales, pero no hay, como en todas partes, la gente decente de manera desproporcionada.El estereotipo es fácil de crear, pero es difícil de romper.Relaciones interétnicas en Rusia están sufriendo de tales declaraciones precipitadas de personas de los medios.Pueblos hermanos

no son lo mismo, y

fraterna Es con tales manifestaciones de la formación de la opinión pública, y tiene que luchar contra la legislación de los países que han ratificado los instrumentos internacionales en la materia.Presentación de información en la prensa y en la televisión, las clases en las escuelas, varios eventos dedicada a la promoción de la tolerancia y el respeto mutuo - todos estos deben ser controlados por el Estado.La alternativa, por desgracia, triste.Disturbios Civiles conflictos, el crecimiento de actitudes xenófobas en la sociedad - tales manifestaciones que luchar muy duro.Basta con mantener a la vez.El Estado debe dar forma a la opinión pública, y luego habrá nuevas tradiciones y normas de comportamiento que están detrás de las escenas para determinar las acciones de los ciudadanos.Sí, los delitos motivados por la intolerancia étnica o racial - el mal es casi inevitable.Pero si los criminales se enfrentan a una condena universal y desprecio - es una cosa.Pero si te encuentras con un entendimiento tácito y aprobación, o al menos la indiferencia - es otra muy distinta ...

Por desgracia, en la actualidad las relaciones interétnicas en Rusia están muy lejos de nubes.Anteriormente, en el momento del mecanismo de propaganda estatal soviético multinacional se trabajó en la educación en el respeto mutuo y el énfasis en el hecho de que, independientemente de la nacionalidad de todos - ciudadanos de un gran país.Ahora, por desgracia, el nivel de tolerancia a los representantes de otras naciones ha caído dramáticamente desde este aspecto de la educación ha recibido poca atención.Pero las diferencias entre países en los medios de comunicación destacaron bastante bruscamente.Y uno sólo puede esperar que la situación va a cambiar pronto para mejor.

no todos tan color de rosa equidad

cabe señalar que el ideal de respeto y comprensión hacia el cual la comunidad cultural moderna tiene unos efectos secundarios bastante desagradables mutuo.Tolerancia - esto, por supuesto, maravilloso.Como no-resistencia cristiana.Puede sustituir la mejilla hasta el infinito si cumple con los principios y las convicciones morales.Pero no hay ninguna garantía de que no resistente a permanecer con vida.Debido a su sistema de valores morales incluye el humanismo y el amor al prójimo, y la creencia en la igualdad universal.Pero, ¿quién dijo que estos principios compartirán su oponente?Lo más probable es que la primera neprotivlentsu buena voluntad en la cara, y luego simplemente se apartó a un lado.Nadie, no habla sentido, y no hay re - simplemente porque tal comportamiento de los representantes de otras culturas no será tratado como un excepcional belleza del alma, así como la debilidad de lo banal."Tolerancia" - el término no está en todas partes y no todos perciben de una manera positiva.Para muchos, esta apatía, la cobardía, la falta de estrictos principios morales que son vale la pena luchar.El resultado es una situación donde la tolerancia y paciencia que muestra un solo lado.Pero la segunda se hace cumplir activamente sus propias reglas.

Tolerancia y el chauvinismo

Un problema similar se enfrenta la Europa moderna.Un gran número de inmigrantes procedentes de Oriente musulmán y África dio lugar a un cambio cultural significativo.Inmigrantes sami no buscan asimilar, lo cual es comprensible.Viven como acostumbran, como ellos lo ven.A los europeos tolerantes, por supuesto, no se puede obligar a ellos - porque viola los derechos del individuo.Parece que el comportamiento es absolutamente correcto.Pero si es posible armonizar las relaciones interétnicas en situaciones en las que el diálogo es, de hecho, ¿no?No es un monólogo de una de las partes, una que no quiere escuchar los argumentos de otras personas, ni los entiende.

Ya, muchos europeos se quejan de que los recién llegados no sólo no querían actuar "europeo".Exigen que los pueblos indígenas se ajusten a las normas y tradiciones adoptadas en la antigua patria.Es decir los europeos tolerantes no puede imponer sus normas y reglamentos, pero los visitantes intolerantes algo que puede!E impone!Debido a que su cultura es sólo ese comportamiento sólo es posible y correcto.Y la única manera de cambiar estas tradiciones - una limitación de los derechos y libertades, la asimilación forzada, que es incompatible con la filosofía del respeto mutuo y la libertad individual.Aquí hay una paradoja.Ejemplos de este tipo de tolerancia con bastante precisión describe broma infantil "comen su primero, y luego cada uno lo suyo."

Tolerancia - no igual servilismo

Desafortunadamente, la consecuencia de esta situación es la creciente popularidad de los movimientos fascistas.El deseo de proteger, preservar su cultura, para protegerla de la interferencia flagrante de otra persona hace que algunos europeos muy consciente de su propia identidad nacional.Y se vierte en moldes que están lejos de civilizada.

puede decir que la ola de conflictos interétnicos que sacudió Europa en los últimos años - sólo en un sentido una consecuencia del exceso de tolerancia.Debido a que en algún momento la gente se olvide de lo que es la tolerancia en las relaciones internacionales y deje de distinguirla de servilismo.El respeto mutuo - es mutuo.Respeto mutuo unilateral no existe.Y si uno de la nación no quiere tener en cuenta las normas y tradiciones de la otra, ninguna de las cuales es la tolerancia y puede haber ninguna duda.Si se tiene en cuenta este hecho, el conflicto es inevitable.Y van a ser mucho más grave - simplemente porque eso va a surgir de la esfera jurídica.El resurgimiento de los movimientos fascistas extremistas en Europa como una respuesta equilibrada al desequilibrio cultural, causado por un gran número de visitantes, se demuestra claramente.Como todo el mundo, incluso la más maravillosa y humana medida que la tolerancia es buena sólo dentro de límites razonables.Sobredosis transforma la medicación en veneno.