Muchos de nosotros no les gusta entrar en una situación donde la información sobre los factores externos es muy pequeña, o está totalmente ausente, y por lo tanto una necesidad urgente de tomar decisiones importantes.Lo más probable, es por eso que la mayoría de la gente prefiere evitar la responsabilidad en el trabajo y se contenta con la modesta, pero al mismo tiempo una oficina relativamente tranquila.Si supieran acerca de la teoría del juego y de lo que su uso puede hacer que los criterios de Wald, Savage, Hurwitz, la carrera más inteligente de ellos probablemente habría subido rápidamente.
esperar lo peor
Puede ser descrito como el primero de estos principios.Prueba de Wald es a menudo también llamado el criterio de pesimismo extremo o norma mínima del mal.Con recursos limitados y una posición precaria, inestable parece posición reaseguros lógica, que está diseñado para el peor de los casos.Prueba Maximin Wald se centra en maximizar la victoria en las circunstancias más adversas.Un ejemplo de su uso puede servir a un incremento máximo en la maximización de la renta mínima de la cantidad mínima de dinero en efectivo, y así sucesivamente. N. Esta estrategia se justifica en los casos en que la persona que toma la decisión no está tan interesado en un gran éxito, ya que quiere asegurarse contra pérdidas inesperadas.En otras palabras, la prueba de Wald reduce el riesgo al mínimo y le permite hacer las soluciones más eficientes.Este enfoque hace posible recibir un mínimo garantizado, aunque el resultado real puede no ser tan malo.
Wald prueba: ejemplo de
Supongamos que alguna empresa se va a producir nuevos tipos de productos.Por lo tanto es necesario hacer una elección entre una de las cuatro opciones B1, B2, B3, B4, cada uno de los cuales requiere un tipo específico de liberación o una combinación de los mismos.A partir de la decisión en última instancia, dependerá de lo que la empresa va a obtener un beneficio.Exactamente cómo se desconoce las condiciones del mercado en el futuro, pero los analistas predicen tres escenarios básicos: C1, C2, C3.Estos datos crean una tabla de opciones que corresponden a cada par de posibles soluciones y la situación probable ganador.
Otros productos | condiciones del mercado Scripts | peor resultado | ||
C1 | C2 | C3 | ||
B1 |
25 | 37 | 45 | 25 |
B2 | 50 | 22 | 35 | 22 |
B3 | 41 | 90 | 15 | 15 |
B4 | 80 | 32 | 20 | 20 |
mediante la prueba de Wald, elegir la mejor estrategia, que será considerado para la empresa óptima.En nuestro caso, el indicador de desempeño
E = max {25; 22; 15; 20} = 25
Él hemos recibido por cada una de las opciones y el resultado mínimo de haber aislado entre ellos uno que traerá el mayor rendimiento.Esto significa que la decisión será para la empresa B1, de acuerdo con este criterio, el mejor.Incluso bajo las condiciones más adversas obtendrá un resultado de 25 (C1) al mismo tiempo, es posible que llegue a 45 (C3).Tenga en cuenta una vez más que la prueba de Wald se centra en la estrategia de atención máxima humana.En otras circunstancias, es posible guiarse por otras consideraciones.Por ejemplo, la versión B3 podría traer ganancias de 90, con resultado garantizado 15. Sin embargo, este caso va más allá del alcance de este artículo, y por lo tanto el tratamiento que no lo haremos.