comunismo científico en la Unión Soviética era el tema, obligatorio para todos los estudiantes en la educación superior.Los maestros que se especializan en un informe a sus postulados a la mente de la joven generación lo consideraban como la disciplina principal, sin el conocimiento de que una persona joven profesional considera ignorante y no suficientemente educado.Además, cada estudiante de postgrado, tuvo que aprender los artículos de la Constitución de la URSS, que establece los principios básicos del comunismo, el ansiado objetivo de la sociedad soviética.Pero antes de que aún no se había alcanzado, siempre y cuando las personas viven en condiciones de socialismo desarrollado.
papel del dinero
dinero bajo el socialismo no ha sido cancelado, todos ellos dispuestos a hacer.Se supuso que uno más de ellos, que funciona mejor, y, en consecuencia, buena conjetura.Fases superiores de desarrollo de las relaciones públicas proclamadas por el socialismo y el comunismo.Las diferencias entre estas formaciones, sin embargo, son muy graves.La comprensión de su sociedad osciló entre primitiva (sin dinero, tener la tienda lo que quieres) a la altamente científica (creación del nuevo hombre, el add-base, base material y técnica, y así sucesivamente.).La tarea se complicó propagandistas - necesarios para encontrar un término medio, porque las masas no son propiedad, en su mayor parte "la ciencia de todas las ciencias", y que eran el objeto principal de la propaganda.El principio más simple de la vida moderna afirma en "Stalin" Constitución.Se indica claramente que todo el mundo está obligado a trabajar al máximo de sus capacidades, y será recompensado de acuerdo a la causa común de la obra incorporada.Sobre el mismo postulado formulado de la vida soviética y en la Ley principal 1977.Fuentes
Incluso los partidarios más devotos del marxismo se han visto obligados a reconocer que las ideas comunistas no surgieron en la brillante mente del autor de la teoría más progresista, y son el resultado de la síntesis de los "tres pilares", tomadas de las "tres fuentes", como queÉl dijo en una de sus obras de Lenin.Una de la ciencia fundamental que da la vida se convirtió en un socialismo utópico, cuyo fundador fue el sociólogo y filósofo francés Saint-Simon.A él se debe la conocida expresión general, que se convirtió en el lema de la orden mundial socialista "a cada uno según su contribución, de cada cual según su capacidad."Anteriormente, Saint-Simon escribió el mismo y Louis Blanc en un artículo sobre la organización del trabajo (1840).Y antes de que una distribución justa del producto predicó Morelli (el "Código de la naturaleza ...", 1755).Karl Marx citó a Saint-Simon en la "Crítica del Programa de Gotha" en 1875.
Nuevo Testamento y el principio de "a cada cual según sus necesidades, de cada uno según su capacidad"
Si haces progreso de la investigación del pensamiento humano en relación con la proporcionalidad de entrada laboral beneficios derivados, usted puede estar seguro de que parafraseó el lema de los marxistas es incluso en el "NuevoTestamento ", que declara que todo el mundo debe conseguir lo que es necesidad.Prácticamente es lo mismo que "a cada cual según sus necesidades, de cada cual según su capacidad."La única diferencia en la redacción.Por lo tanto, la consigna de una sociedad comunista formuló el amor cristiano del Nuevo Testamento, en detrimento de la justicia social.
¿Qué hacer con la propiedad?
distinción clave socialismo del capitalismo es inherente a este sistema de propiedad social de los medios de producción.Cualquier empresa privada se considera en este caso la explotación del hombre por el hombre y es punible en virtud de la ley de enjuiciamiento criminal.Público en el socialismo es la que pertenece al estado.Y utópicos e idealistas como Thomas Mora y Henri de Saint-Simon, y más cerca de nosotros cronológicamente Marx y Engels creían que cada posesión en la sociedad humana ideal es inaceptable.Además del estado bajo el comunismo está condenado a la extinción debido a su inutilidad.De este modo, tanto el gobierno privado y personal, y ya la propiedad pública deben perderse por completo su significado.Sólo podemos especular sobre qué tipo de estructura se dedica a la distribución de la riqueza.
tarea trino como un espejo de la revolución
marxismo-leninismo ha señalado el hecho de que una transición exitosa a la formación social grande es necesaria para resolver un problema de tres puntas.Con el fin de evitar cualquier conflicto con la división del producto social, que requiere una abundancia absoluta en que los bienes serán tantos que van a ser suficiente en absoluto, y aún así tener.Lo siguiente es que no todo el mundo puede entender el punto acerca de la formación de relaciones sociales específicas que son únicas en el comunismo.Y ni una clara tercer componente de una tarea de tres puntas es crear un hombre nuevo, que trasciende todas las pasiones, que no necesita de lujo, es suficiente contenido, sólo pensar en los beneficios de la sociedad.Fue entonces cuando las tres piezas se unen, en el mismo momento de pasar la línea divisoria entre el socialismo y el comunismo.Las diferencias en el enfoque de la tarea soluciones trino observaron en diferentes países, desde la Rusia soviética de Kampuchea.Sin éxito, nada de experimentos audaces.
Teoría y práctica de la gente comunismo
soviéticos han estado esperando desde principios de los años sesenta.De acuerdo con la promesa del primer secretario del PCUS Jruschov, en el año octogésimo en su conjunto va a crear las condiciones en las que la compañía comenzará a vivir de acuerdo con el principio de "a cada cual según sus necesidades, de cada cual según su capacidad."Esto no ocurrió de inmediato, por tres razones, los tres de los principios pertinentes de la tarea trino.Si en el año ochenta del siglo XX en la Unión Soviética comenzó a dividir el producto social, el asunto no sería sin terminó el conflicto.Así lo confirmó un poco más tarde, durante la privatización masiva en los años noventa.Con respecto también de alguna manera no funcionó, e incluso en el hombre nuevo ... Ya que pasó muy apretado.Hambre de la riqueza material de los antiguos ciudadanos de un gran país a merced de la ideología opuesta codicia.Fue posible realizar el deseo de enriquecimiento no es todo.
resultado sociedad
Comunista ha entrado en la historia de la humanidad como uno de los más grandes proyectos no realizados.Escala intenta una transformación radical de los principios previamente establecidos de organización social en la Rusia soviética no tenía precedentes.La forma más antigua del nuevo gobierno se rompió, y en su lugar erigió un alienígena sistema a la naturaleza humana, en palabras de una igualdad universal sermón, pero en realidad, una vez a la población a participar en la "superior" e "inferior".En los primeros años después de la revolución, los habitantes del Kremlin comenzó a pensar seriamente acerca de qué tipo de garaje más digno del rey ocupaba el rango de miembro del Partido.Tal situación no podría llevar al colapso del sistema socialista en un históricamente corto período de tiempo.
principio más exitoso de "a cada cual según sus necesidades, de cada cual según su capacidad" que se observa en los kibutzim, la economía social, creado en el territorio del Estado de Israel.Cualquiera de los habitantes de dicho acuerdo, podrá solicitar que le proporcione un objeto de la vida, lo que justifica que surgió la necesidad.La decisión tomada por el Presidente.Cumplir con la petición no siempre.
