Se cree que los procedimientos civiles - un indicador de la madurez de la sociedad.Esto demuestra que la gente prefiere para resolver las controversias por medios legales.Apelaciones - el componente más importante de este fenómeno, y que tiene una serie de características, que van desde la elaboración y terminando con la elección de un abogado capaz de cualitativamente representar los intereses de su cliente.
procedimiento escrito de apelación
Según la legislación rusa, cualquier decisión del tribunal pueden ser apeladas.Hay dos tipos de ejecución de esta acción.En primer lugar, esta revocación.En segundo lugar, es una apelación a un tribunal superior, donde se está considerando el caso de nuevo.El desacuerdo con el juez puede expresar partes en la controversia (el demandante, demandado o sus representantes) o tercero legal.Documento
bajo la ley
estricta forma de regular cómo deben apelar, ninguno de la legislación rusa vigente no prevé.Sin embargo, la práctica forense e industrial hay ciertas pautas que permitan la cantidad correcta de dichos documentos.Considere un ejemplo muy simple.Apelar quejas que ser, por supuesto, que no debería ser, pero va a dejar en claro cuáles deben ser los principales puntos de la apelación a la corte.Así pues, aquí son la muestra aproximada:
- Primero, especifique el destino del documento (el magistrado con el número de la trama).
- continuación se identifican (de los cuales: Nombre del demandante o demandado).
- Siguiente fijar el tipo de alimentación de papel (la apelación).
- siguiente elemento - una explicación de los motivos de la misma, es por eso que se alimenta el papel.Por ejemplo: "Un juez de la página (número) de la resolución fue dictada a favor del acusado (demandante) Con la decisión no estaba de acuerdo.".
- explica además qué hacer existan motivos.
- Finalmente, una apelación directamente ante el juez: ". Pido a la decisión del juez de primera instancia (magistrado) para cancelar"
Específicos de Asuntos Civiles
La apelación en un caso civil es diferente de procedimientos similares en el marco de un proceso penal.El componente principal de la obra del demandante (o su abogado) es el cumplimiento de los requisitos de la ley, de conformidad con las normas de procedimiento.
Si no es así, el tribunal muy probable devolverá el recurso al solicitante.Como resultado, un civil que ha presentado un documento que no cumpla con la ley y no puede perder el derecho a ser juzgado en el tribunal de segunda instancia.El procedimiento civil se diferencia en que en muchos casos, anticipar el juicio es simplemente imposible (a diferencia de, por ejemplo, los procesos penales en que las pruebas en el momento del corte, por regla general, son recogidos).
papel de los jueces
de los representantes de la justicia requiere una evaluación muy a fondo de los hechos presentados por la audiencia las partes, la consideración de las opiniones y argumentos de los abogados.Muchos abogados creen que la apelación en casos civiles - un paso muy prometedor para el lado de los perdedores, es debido a la imprevisibilidad del fallo original.
Si el juez de primera instancia decidió el caso, entonces es posible que su colega en la apelación deseo expresar una opinión diferente.La apelación en un caso civil puede iniciar un proceso de resolución judicial de la disputa por completo diametralmente.
papel del abogado en el curso del examen de los casos en los procedimientos civiles, es probable que el juez tomará una decisión que no está satisfecho con cualquiera de las partes en la controversia, pero en muchos casos esto no es sin la influencia de un abogado.La función del abogado es muy alta en cada etapa del proceso: una reunión del Tribunal de Primera Instancia en apelación, la colección de materiales sobre el caso.Algunos abogados creen que el porcentaje de las disputas legales perdidos porque el abogado no calificada es lo suficientemente grande.
muy importante, dicen los expertos, para tener un hombre capaz de relacionarse correctamente los hechos a la jurisprudencia actual.También habilidad muy importante a un abogado competente redactar documentos.Puede dar un ejemplo: recursos compilados con errores elementales en el texto, la jurisprudencia está repleta.Casos en que el juez tomó la decisión a favor de la parte que ha sabido conciliar la evidencia sobre el papel para bukovki, mientras que los oponentes (o mejor dicho, sus abogados) interesados para trabajar con documentos con desdén.Motivos
para
apelación Según la ley, un recurso contra la decisión del tribunal se pueden hacer, si no son sustanciales (por supuesto, de acuerdo con el demandante o demandado) base.Éstos son los principales.Podría estar equivocado determinación incorrecta de la jurisprudencia pertinente a las circunstancias.Asimismo, el tribunal de primera instancia puede utilizar hechos no probados que podrían afectar su juicio.Otra razón - el juez no fue capaz de asegurar que sus hallazgos a las circunstancias reales del caso.
Otra de las razones que pueden apelar la decisión del tribunal - la primera instancia no aplicó correctamente las normas del derecho procesal y sustantivo, que condujo a la adopción de la decisión injusta.Estos motivos del recurso, aunque no son muchos, pueden ser muy sucinta en el contenido.Hay, por cierto, las disposiciones legales en que la decisión del tribunal de primera canceladas incondicionalmente.Es, en primer lugar, el caso de la adquisición ilícita de la corte (incluyendo una situación en la que alguien de personas relevantes ausentes).En segundo lugar, la sentencia se cancela, si se vieron afectados por los intereses de las personas que no están involucrados en el caso.En tercer lugar, si los documentos fueron firmados por los representantes de la justicia de forma incorrecta, como resultado de la reunión se cancela.En cuarto lugar, si el juez omite la obligación de tomar una decisión dentro de la sala de deliberación, sino que también es la base para el reconocimiento incondicional de sus acciones ilegales.
qué tribunal aplicará?
Código de Procedimiento Civil establece que los recursos relativos a las decisiones de los magistrados deben ser examinados por el distrito (en algunas zonas de la ciudad) - tenis.A su vez, si este nivel de demandantes o demandados no estaban satisfechos con los resultados de la audiencia, el caso puede ser transferido a los tribunales de los sujetos de la federación (por ejemplo, regional).
Si la decisión del juez de este tribunal una vez más no quería una de las partes en la controversia, el caso es remitido a la Corte Suprema.Por sí mismo, el recurso ante el tribunal superior de primera instancia a través de una estructura que, según la propia ley se refieren el caso junto con todos los materiales adjuntos.
momento correcto es importante
Cualquier abogado sabe que el primer paso para el éxito en el pleito - tiempo.La apelación debe ser presentada a tiempo.De acuerdo con el Código de Procedimiento Civil, el demandante o el demandado no está de acuerdo con la decisión del tribunal de primera instancia, hay un mes para la elaboración de un documento que indica la posición diferente de la opinión del juez.Una advertencia importante - el momento de la presentación debe tener un recibo que ya se ha pagado el impuesto de timbre de una apelación.Al comentar sobre el calendario, que tendrá en cuenta el solicitante también debe indicar los intervalos de tiempo que se reservan para la corte.Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia establece que los tribunales de distrito (así como instituciones de los sujetos) deben considerar las apelaciones de dos meses (a partir de la fecha de recepción de los documentos).En el momento de la Corte Suprema durante 30 días más.
¿Qué esperar de la apelación?
después de la audiencia en el tribunal de segunda instancia el demandante puede esperar uno de los siguientes escenarios.En primer lugar, la decisión previa de los jueces se puede dejar sin cambios, respectivamente, una queja permanecerá insatisfecha.En segundo lugar, el tribunal de segunda instancia podrá revocar o modificar la expresión de la visión de la situación de sus colegas en el primero.En tercer lugar, el juez de la apelación, el derecho a negarse a tramitar la solicitud (en su totalidad o en parte).El tribunal de segunda instancia después de la audiencia hace la determinación entra en vigor el mismo día.
Luego, dependiendo de la decisión del juez se adapte demandante o el demandado puede ser hecho a nivel de los tribunales de apelación anteriormente.Como el demandante aumentar la probabilidad de un resultado positivo para las propias audiencias?Muchos abogados creen que el éxito - corrección.No hay un solo ejemplo de apelaciones cuando la presentación de la factura de los argumentos de la parte que no estaba de acuerdo con la decisión del Tribunal de Primera Instancia, no se sostiene.Objeciones
- aceptadas
Hay una cosa tal como un comentario en la apelación.Otra lengua, esta objeción, que presenta un lado de la otra.La parte perdedora a menudo no está de acuerdo con la decisión de la corte (que, de hecho, es la razón de la apelación) en la medida en que considera incompatibles con la ley.El bando ganador, a su vez, puede formular bien, en su opinión, la objeción sobre la denuncia presentada por los opositores a un tribunal superior.La variante que los argumentos expuestos por la parte perdedora, les ve contraparte completamente ficticia.Esto, sin embargo, es un ejemplo muy revelador: las apelaciones basadas en las falsas creencias de las partes en presencia de cualquiera de los hechos, por supuesto, sabe un montón de práctica jurídica.Las circunstancias actuales, sin embargo, a menudo sólo abren durante la audiencia.Opinión sobre una apelación se puede enviar por correo, pasar a través de documentologists corte, y que también se practica, a presentar directamente a la reunión.Sin embargo, este mecanismo es cierto con respecto a los casos civiles.Si estamos hablando sobre el proceso de arbitraje, una revisión debe ser enviada por correo certificado con acuse.
