El cosmopolitismo - es tan malo?

palabra es familiar para muchos.Pero no todos son correctos, lo que significa.En opinión de muchas personas, cosmopolita - es algo muy negativo.Históricamente.Vamos a tratar de entender en detalle las connotaciones ideológicas del término.

Breve Historia concepto

es familiar a la humanidad desde los tiempos de la filosofía antigua.Si hablamos muy brevemente, a continuación, el cosmopolitismo - una ideología que pone los intereses de toda la humanidad antes de que los intereses de una nación o grupo de personas en particular.Y, en consecuencia, se denominan comúnmente a las personas cosmopolitas que no conceden especial importancia a sus raíces nacionales, que llevan a cabo en un buen nivel, por lo general, varios idiomas y capaces de vivir sin ningún problema en cualquier país en el que su suerte va a lanzar.Mismos, estas personas a menudo llaman a sí mismos cosmopolita y "ciudadanos del mundo".Cabe señalar que típicamente cosmopolita - es algo que se opone a la noción de patriotismo.Y la relación de estos dos polos ideológicos de diferentes asimetría.Cosmopolitas a los patriotas son inmateriales, mientras que los Patriots están empezando a luchar en un ataque de histeria ante la visión de una ciudad cosmopolita.Pero el grado de debate entre los partidarios de los dos conceptos opuestos sigue siendo muy elevado durante muchos años.Queda entre las eternas preguntas: "¿Qué es más importante - la prosperidad de las naciones individuales y el progreso general de toda la humanidad?"A pesar del hecho de que uno no es contraria a la otra.

lucha contra el cosmopolitismo en la URSS

merece absolutamente tema de consideración separada del cosmopolitismo en la Unión Soviética.El significado de este término se transforma radicalmente, y pocos son los que se acuerdan de su significado original.La piedra angular de la política nacional soviético proclamó oficialmente el internacionalismo.Esa es la igualdad de todas las naciones del país multinacional.En general, se observa este principio, a menudo a expensas de la, el estado de la nación rusa indígena.Pero uno, numéricamente pequeños relaciones étnicas no fueron tan inequívoca.
Estamos hablando de Judios soviético.Su influencia muchos consideraban excesivo y desproporcionado.Y durante mucho tiempo, se trató de limitar la influencia de las medidas de impacto tácitas.Abrir llevar a cabo la política antisemita de la dirección soviética no podía, que se cumpliría con una fuerte condena de la comunidad progresista del mundo.
Después de la victoria en la Gran Guerra Patria, Stalin no podía ser como Hitler estaba masacrando Judios.Y se puso en circulación, esto distorsiona en el sentido del término fornicando.El cosmopolitismo - es algo con lo que luchar como no tan reprobable.La introducción de las características de este significó un cambio hacia una política de represión abierta de Judios soviético.La mayoría del pueblo soviético en este contexto y recordar el término en sí - cosmopolitismo.Años de lucha con él la mayoría de los Judios recuerdan con espanto.A pesar del hecho de que no eran tan persistente y culminaron marzo 1953 con la muerte de Stalin.