En preguntas inusuales durante la entrevista

Cómo mover el monte Fuji?¿Cuántos de piano TV en el mundo?Cómo pesar un elefante sin pesas?

Tales preguntas al candidato preparado entrevista se introduce en un estado de estupor, lanzando pensamientos sobre la injusticia del universo ... ¿Qué reclutadores competidores tales rompecabezas plagado?Y si hay respuestas correctas a las preguntas difíciles?

Practica el uso de preguntas de la entrevista no estándar pioneros en Microsoft.Como un "pionero" en el campo del software, la empresa no necesita apenas bueno en matemáticas, pero las personas que son propensas a un pensamiento innovador y listo para cuestionar verdades y reglas establecidas.El uso de preguntas inusuales durante la entrevista para tamizar especialistas permite con la concepción anquilosada de la naturaleza de las cosas, no está listo para crear sus propias nuevas reglas y leyes.

Con el tiempo, este método adoptado las otras empresas extranjeras grandes, que requieren empleados que pueden borde del área, y lo más importante para resolver rápidamente las tareas complejas.Sin embargo, hace unos diez años, estos métodos han comenzado a practicar y empresarios rusos, la adopción de la experiencia de sus colegas occidentales.

¿Hubo un chico?

Por extraño que parezca, pero la mayoría de los problemas no estándar no son la respuesta correcta.

Paundstoun William, autor de "Cómo mover el monte Fuji", escribe: "Hablé con los entrevistadores que ellos [las preguntas no estándar - aprox.Ed.] Se utilizan, y con entusiasmo me aseguró que la respuesta correcta para ellos es realmente desconocido - pero no importa.Incluso me pasé un par de horas tratando de encontrar en Internet, "datos oficiales" sobre el número de sintonizadores de piano en el mundo.Conclusión: no hay información oficial sobre este tema no existe.A pesar de que las organizaciones sintonizadores tienen sitios web impresionantes sobre el número de sintonizadores en el mundo se están perdiendo.Sin embargo, cada día la gente sale a trabajar o rechazar a sus candidatos sobre la base de lo bien que responden a estas preguntas ".

De hecho, el reclutador no importa cuántas personas en el mundo se dedica a la creación de este instrumento musical.Se interesa por la capacidad del solicitante para encontrar una salida a la situación precaria.Y a menudo importante que un resultado de la actividad cerebral y el proceso de encontrar la respuesta correcta: la construcción de una cadena lógica, manejo de datos y términos científicos, la capacidad de aislar la caída principal y secundario.

Si usted sabe la respuesta a una pregunta de este tipo, pero no puede darle la justificación es probable que se le niega el empleo.Además, HR-especialistas presten atención a su comportamiento cuando articular sus pensamientos. ¿Estabas nervioso, ¿eres capaz de transmitir con claridad y sencillez la idea con el interlocutor, sin pérdida de significado y así sucesivamente

«No todo pregunta merece una respuesta»

Cómo salir victorioso de la batalla intelectual con eychary?Por desgracia para el solicitante, y afortunadamente para el reclutador para demostrar que son dignos de esta situación puede único hombre erudito, muy capaz de pensar con lógica.Por supuesto

, la mayoría de los temas "especiales" se puede encontrar fácilmente en la inmensidad de la World Wide Web, donde se encuentran las respuestas a las justificaciones prácticas.Sin embargo, este experto puede determinar fácilmente donde - el pensamiento lógico, y donde - parafraseando a leer previamente.Tal vez el mejor consejo es - no entrar en pánico!Pida que le dará un minuto para pensarlo, calmarse y pensar cuidadosamente acerca de su respuesta.No dudó en ofrecer cualquier, incluso las opciones más extravagantes e ideas - eychar entender que usted no toma un asiento trasero que usted está dispuesto a encontrar una solución a un problema difícil.Sin embargo, no se olvide de la lógica y el valor de sus invenciones - el empresario siempre ver la diferencia entre las ideas constructivas y propuestas incoherentes que el solicitante espera para cubrir la ausencia de una respuesta clara.Cuestiones no estándar Método De todos modos

firmemente establecidos en la caja de herramientas rusos HR-especialistas.Por lo tanto, el candidato moderna debe estar preparado para el hecho de que se le pedirá durante la entrevista, por ejemplo, para determinar la masa de la aeronave "Boeing" o calcular cuánto se gastará en la pintura de esmalte de la Gran Muralla.

perfeccionar habilidades

hemos elegido seleccionado algunas de las preguntas más populares y trató de darles una respuesta razonable en la esperanza de que le ayudará a parecer más convincente en la entrevista!

pregunta № 1. Imagínese que usted ha sido reducida al tamaño de la moneda de 5 centavos, y su masa se reduce proporcionalmente de acuerdo a su densidad.Ahora eres arrojado en una batidora vaso vacío.Las cuchillas comenzarán a moverse en 60 segundos.Qué hacer?

cree que el autor de esta pregunta es una corporación Google.Seguramente es por eso que es tan aficionado a pedir eychary en todo el mundo.Una respuesta definitiva a este problema no existe, por lo que el número de posibles opciones para las decenas.

Algunos creen que usted puede protegerse de la navaja, si usted sólo tiene que ir a la parte inferior más cerca del centro de la licuadora, otros piensan que el mecanismo para romper, otros están planeando saltar de la copa, con el argumento de que el aumento de la fuerza debido a su reducción.En cualquier caso, los argumentos tienen que utilizar bien conocida para que los hechos científicos y de la vida, que pueden operar libremente.De lo contrario, toda su lógica delgado puede colapsar después de la primera pregunta complementaria.

pregunta № 2. Es necesario diseñar una bicicleta para los ciegos.

Este problema - la próxima plataforma para poner a prueba su imaginación y sus habilidades mentales.No se olvide, ¿qué posición y qué tipo de empresa está satisfecho - en un solo lugar la respuesta correcta puede servir como una propuesta para establecer un dispositivo real de trabajo con una lista de todas sus características, métodos de control, funciones de protección, etc. D., Y en otra empresa de la derecha.considerar una respuesta personalizada.Por ejemplo, un solicitante dice que un ciego en una bicicleta - es idea bastante peligroso.El solicitante propone para hacer la bicicleta estacionaria, sin la capacidad de moverse, y crear la ilusión de movimiento en la cara del piloto debe ser ventilador soplante.

pregunta № 3. ¿Cuánto dinero se lave todas las ventanas en Seattle?

Por supuesto, la respuesta a esta pregunta puede mostrar su conocimiento de la geografía, la arquitectura, la física, la geometría y las matemáticas, citando la respuesta ni siquiera cerca de la realidad de la cantidad.Además, es posible, por ejemplo, recuerda que Seattle es hogar de cerca de 615.000 personas, y que para cada uno por su propia vivienda y el lugar de trabajo tienen un promedio de cinco ventanas.De acuerdo con el más "áspera" estima Resulta que en Seattle cerca de tres millones de cajas.Si por cada ventana para tomar $ 10, entonces tenemos que trabajar alrededor de 30 millones de dólares.Sin embargo, está claro que este tipo de nuevos cálculos tienen un error increíble, por lo tanto, poco probable que tenga un derecho a la vida.

Por cierto, la respuesta correcta es mucho más corto.Baste decir que usted lo haría por $ 10 por caja.Usted nombra la cantidad exacta del pago de su trabajo, pero no llevaba un reclutador numerosos cálculos.No hay que olvidar que el empresario, en particular, pone a prueba su capacidad de razonar de forma rápida y con sensatez, así como la capacidad de encontrar la forma más sencilla y eficaz de la situación.Y el proceso de lavado de ventanas en Seattle no es de interés.

pregunta № 4. ¿Cómo se puede medir la altura de un edificio usando un barómetro?

Este juego de rompecabezas - un maravilloso ejemplo de cómo un hombre puede revelar a su genio con una simple pregunta.

A principios del siglo XX, esta simple tarea ofrecido para resolver el examen era todavía un estudiante Niels Bohr, quien más tarde se convirtió en un premio Nobel de física.Se asumió que Bohr tuvo que calcular la altura del edificio, sobre la base de cambios en el barómetro.Sin embargo, el joven genio después de seis minutos de reflexión ha proporcionado el examinador durante más de veinte maneras de resolver este problema, y ​​ni uno de ellos no es el barómetro fue utilizado para los fines previstos.Por ejemplo, Niels Bohr propuso dar el barómetro arquitecto a cambio de información sobre la altura de la torre, o utilizar el dispositivo como una línea normal.Había también aquellas realizaciones en las que el joven científico demostró un conocimiento realmente profundo de la física: se ofreció a dar un barómetro átomo y lo puso en la parte superior de la torre, y luego medir la probabilidad de encontrar el electrón del átomo al pie de la torre, por lo que será posible determinar su altura.

Una lista completa de los físico danés respuestas a esta pregunta se puede encontrar aquí.

supuesto

, reclutadores modernas no se basan en un profundo conocimiento del candidato en el campo de la física y otras ciencias aplicadas.Sin embargo, los solicitantes que piden esta pregunta una y otra vez, no perder la esperanza de identificar entre los cientos de solicitantes moderna Niels Bohr, que tengo que trabajar en su empresa.

pregunta № 5. Vamos a jugar a la ruleta rusa?Supongamos que en mis manos un revólver.Me cobran dos balas, y se encuentran en dos células adyacentes.Me pone una pistola en la sien.Haga clic!Felicidades, están vivos!Ahora usted tiene dos opciones de cómo proceder: o, una vez más, presione el gatillo de un revólver, o desplazarse por el tambor y luego presiona el gatillo.¿Qué hace usted para mantenerse con vida?

Se cree que esta cuestión ha surgido en Wall Street y los bancos de inversión utilizado por los especialistas.Esta es una de las pocas tareas, que tiene una sola respuesta correcta - es necesario apretar el gatillo de nuevo.En este caso, las posibilidades de ahorro es del 75%, mientras que después de desplazarse tambor, esta cifra desciende hasta el 66,7%.En este problema, utilice el teorema de Bayes (leer aquí), sin embargo, sin su aplicación, utilizando única conclusión lógica, se puede resolver el problema correctamente.

Alex Kindyalov

artículos Fuente: rabota.ru