Los bancos de importancia sistémica: la lista.

Bancos

como una forma de organizaciones comerciales, por un lado, juegan un papel crucial en la economía, y por el otro - en los casos de las tendencias de crisis - pueden verse afectados más que otros en virtud de los factores negativos relevantes.Como resultado, pueden convertirse, a su vez, es una carga para la economía nacional durante la crisis.Pero la fuerza del Estado - prevenirlo.Por lo tanto, el Banco Central de Rusia ha decidido hacer una lista de las instituciones financieras no bancarias más estables, mejor que cualquier otro protegido de los efectos de la crisis, y por lo tanto puede no sólo convertirse en una carga para el presupuesto, sino también contribuir a la producción de la economía nacional de la difícil situación en que se encuentra actualmente.¿Qué instituciones financieras se incluyen en esta lista?

esencia de los bancos de importancia sistémica

sistémicamente importantes bancos en Rusia - lo que es esta estructura?Este término se refiere a las entidades de crédito más grandes que, en virtud del cumplimiento de los criterios o de otra manera, se caracterizan por tener una gran importancia para la economía del estado.Tales indicadores pueden incluir el valor de capitalización del banco, el grado de presencia en las regiones, así como figuras clave en la situación financiera global de la estructura.

buy instagram followers

Sin embargo, los criterios formales a nivel de los actos jurídicos de la Federación Rusa aún no han tomado.Por lo tanto, una lista particular de los bancos de importancia sistémica - como, por ejemplo, publicó en julio de 2015. Banco Central de Rusia, formado principalmente sobre la base de las evaluaciones de los mecanismos internos del regulador.Las listas de las instituciones pertinentes también pueden ser, por ejemplo, las agencias de análisis - como "RIA Rating".

Intereses autoridades

Sin embargo, no hay evidencia de que los criterios de los bancos de importancia sistémica en el futuro próximo pueden ser asegurados a nivel legislativo.Este problema, ya que los analistas señalan, funcionó en varios niveles de consultas sobre el mercado financiero de la Federación Rusa.Bancos de Rusia, que se clasifican como sistémicamente importante - si hablamos de las listas publicadas por el Banco Central pueden ser elegibles para el apoyo del Estado en caso de crisis - por ejemplo, si tienen problemas con la liquidez.Por lo tanto, las autoridades pueden estar interesados ​​en el mantenimiento de la estabilidad de las instituciones crediticias y financieras debido al hecho de que ellos, a su vez, contribuyen a la sostenibilidad de la economía en su conjunto.Regulador

informa

Cabe señalar que en 2013 el Banco Central ha publicado un interesante documento - un proyecto de orientación, que se fija a los criterios de los bancos de importancia sistémica.Esta fuente indicó que la lista de los bancos de importancia sistémica en Rusia se puede configurar en función del valor de los activos de las instituciones, la participación de los depósitos, así como la cantidad de efectivo que atrajo de otras instituciones financieras.Recomendaciones pertinentes se basan en los criterios del Comité de Basilea de Supervisión Bancaria y el Consejo de expertos extranjeros.Al mismo tiempo, los resultados financieros del Banco Central debe ser evaluado, de acuerdo con las disposiciones del proyecto, basado en los resultados de la institución por 3 años.

También sabemos que en enero de 2014 el Banco Central publicó una indicación, en base a las disposiciones de las que se suponía iba a definir una lista de los bancos de importancia sistémica.2014, según lo sugerido por algunos expertos, iba a ser tenido en cuenta en cuanto a la evaluación del desempeño - por lo que para él la correspondiente lista no se ha publicado.Sin embargo, hay un punto de vista opuesto.Algunos expertos han sugerido que el año en que el Banco Central publicará la primera lista de los bancos de importancia sistémica en 2014 de alguna manera ser debido a las tendencias de crisis y la necesidad de determinar la lista de los organismos de crédito más estables.Sin embargo, el Banco Central ha formado una lista correspondiente de las instituciones financieras en julio de 2015 XX.

sistémicamente importantes bancos de acuerdo con el Banco de

considerar, por lo tanto, lo que ahora es el Banco Central asigna los bancos de importancia sistémica.La lista incluye 10 grandes instituciones financieras no bancarias de Rusia.

A saber:

- Sberbank - el mayor banco de la Federación Rusa;

- VTB - los segundos más grandes activos de los bancos de la Federación de Rusia;

- Banco Agrícola;

- Raiffeisenbank;

- UniCredit;

- Gazprombank;

- FK "Apertura";

- Rosbank;

- PSB;

- Alfa Bank.Expertos

Como estiman esta lista?Los analistas de mercado creen que el Banco Central presentó e incluyendo una lista de los bancos de importancia sistémica, como un todo, es lógico.Muchos expertos, en principio, antes de que el regulador ha hecho de esta lista, sugirieron que las instituciones financieras por encima bancarias entrarán en ella.Aunque, aunque sólo sea porque estas instituciones - el más grande de Rusia en términos de activos.En total, se acumulan cerca del 60% del capital bancario ruso.Criterios

por el Banco Central de

espera que el Banco Central en un futuro próximo a publicar los criterios sobre la base de los cuales se identificaron los bancos de importancia sistémica, la lista de los que hemos considerado anteriormente.Esto, en particular, los representantes del regulador, dijo en una entrevista con los medios.Cabe señalar que algunos de los criterios disponibles para el público en este momento - si se examina la información en los comunicados de prensa de la CBR.Así, uno de ellos dijo que desde octubre 1, 2015, en la determinación de los bancos de importancia sistémica se considera un indicador del valor de liquidez a corto plazo.Los requisitos para su valor se incrementará gradualmente.Inicialmente asumirá cifra del 60%, pero en 2019 tendrá que ser del 100%.

También se sabe que en 2016 el Banco Central establecerá los requisitos de reservas de capital - de acuerdo con los criterios que determinaron las recomendaciones de Basilea.La cifra correspondiente además del capital básico necesario para compensar las pérdidas en caso de una crisis, tendría que ser 0.625% con respecto a los activos que son ponderados por riesgo.Cada año, el criterio será cada vez más estrictas.En 2019, los bancos tendrán que proporcionar un colchón de capital en el valor de 2,5%.

representatividad óptima

Cabe señalar que incluso en las instrucciones para el que se define en Rusia los bancos de importancia sistémica en 2014, se dijo que el monto del crédito y las instituciones financieras en la lista debe incluir por lo menos el 80%activos del mercado bancario ruso.

En este sentido, algunos expertos sugirieron que en la primera lista de las instituciones sistémicamente importantes serán alrededor de 50 organizaciones.Por otra parte, en una entrevista con representantes de medios de comunicación del Banco Central en el otoño de 2014 informó que el estado de su caso debe recibir 19 bancos, acumulando, a su vez, el 70% del capital en el mercado nacional.

se acerca a la evaluación de importancia sistémica

bancos Así nos enteramos de algunos criterios que se determinen por los bancos de importancia sistémica.La lista de estas organizaciones, compilados por el Banco Central, que también examinó.Lo que hacen los representantes de las instituciones financieras y los analistas del mercado acerca de la sabiduría de la formación de la lista correspondiente, y los principios de su preparación?

Así, el punto de vista común sobre el cual el estado de importancia sistémica del banco - que no es tanto una preferencia como una mayor responsabilidad.Las entidades de crédito y financieras, para conseguirlo, deben estar preparados para cumplir con las obligaciones - relacionados tanto con la decisión de los problemas económicos internos del Estado y la participación en las comunicaciones internacionales.Representantes del Banco Central hicieron hincapié en que los bancos que estaban en la lista de importancia sistémica, no deben confiar incondicionalmente en el apoyo financiero del estado.El papel principal de facilitar la resolución de los posibles problemas en la institución, según lo observado por los altos directivos del Banco Central deberían jugar los accionistas.Criterios

de clasificación de los bancos en el sistema: Experto evaluaciones

¿Qué dicen los expertos sobre los criterios publicados en el momento en que el Banco Central, lo que puede atribuirse a los bancos de importancia sistémica?Por lo tanto, los analistas evaluaron muy positivamente la iniciativa del Banco Central en términos de requisitos de reservas de capital.Sin embargo, muchos expertos están interesados ​​en, basada en consideraciones de público marcó el banco central estadounidense ha puesto cifras anteriores.

Según algunos analistas, un criterio importante en la evaluación de la estabilidad de las instituciones financieras de Rusia debe ser el control de calidad.Si el banco está a cargo de los administradores competentes, es en cualquier caso, aumenta las posibilidades de éxito de la gestión de crisis, así como la ejecución de las funciones que son importantes para la economía del país, los expertos creen.

líderes de captura

Banco de Rusia, lo que hizo el Banco Central en la lista de importancia sistémica, también se han diseñado para ser un modelo para otros, posiblemente compitiendo instituciones financieras, según los analistas.

Básicamente, su credibilidad a los ojos de los demás participantes en el mercado de crédito de la Federación de Rusia no puede ponerse en duda, según los expertos, sino de las organizaciones más pequeñas sería agradable ser capaz de ver, por lo que en particular los grandes bancos están desarrollando con éxito y positivamente evaluados por el regulador.En este sentido la publicación del Banco Central de la lista completa de los criterios de clasificación de crédito y las instituciones financieras para el sistema puede llegar a ser un incentivo importante para mejorar la eficiencia del sistema bancario en su conjunto, según los analistas.