¿Cuál es la política de apaciguamiento?

término "política" tiene muchos significados.Fue introducido por primera vez por Aristóteles.Era su tratado del mismo nombre, dedicada a la vida de la familia, la primera vez que la palabra acuñada.Este trabajo sentó las bases para el surgimiento y desarrollo de la ciencia política, la filosofía, las ciencias políticas.

Hoy Diccionario Enciclopédico interpreta el término "política" como una actividad directamente vinculada a las relaciones dentro de los grupos sociales.El objetivo de la política, según el diccionario, es la búsqueda de formas, determinación del funcionamiento del Estado.

Política

conoce como el trabajo de las autoridades, los grupos de la comunidad.El Ozhegova término del diccionario se interpreta como todas las manifestaciones de la vida pública.

Determinación Efraín tiene en cuenta todos estos valores, pero se suma a ellos la suya, son adicionales.Afirma que la política - es una serie de acciones encaminadas a la consecución de los objetivos.

Un ejemplo de esto último puede ser llamado un fenómeno que tiene el nombre de "apaciguamiento".El llamado tipo específico de la política militar del país (estado).Su esencia radica en las concesiones del estado agresor, una serie de compromisos a los que el país es mantener al enemigo desde el quebrantamiento de la paz o el uso de medidas extremas.

La historia demuestra que el apaciguamiento nunca ha contribuido a los resultados pacíficos.Cualquier agresor que se han dado cuenta que son inferiores, como consecuencia de la transición a una acción más decisiva.En última instancia, la política de apaciguamiento no sólo conduce al colapso del Estado afectado, sino también para socavar el sistema general de la seguridad internacional.

llamativo ejemplo de una política de este tipo, son las consecuencias negativas del Acuerdo de Munich de 1938.

En los 30 años, Francia y el Reino Unido llevó a cabo un curso de apaciguamiento hacia Alemania.En un esfuerzo para resolver todos los problemas a través del compromiso, se niega a utilizar la fuerza militar, ambos países han tomado medidas Hitler para tratar de eliminar las consecuencias de la desfavorable para Alemania del Tratado de Versalles.Tendencias para la reorganización de la orden en todo el mundo no se dieron a conocer en el momento de su aparición.Algún tiempo después, cuando los planes se hicieron agresor claro, los políticos estaban convencidos de que ni la URSS ni Gran Bretaña ni Francia no serían capaces de hacer carrera en costos brazos.Por lo tanto, se decidió que por el momento la política de apaciguamiento no tiene otra alternativa.

Guiados por este dictamen, el Reino Unido firmó el primer pacto con Alemania para levantar la última de todas las restricciones en la construcción de la Armada (1935), y más tarde no impidió la entrada de las tropas alemanas en el desmilitarizada (de conformidad con el Tratado de Versalles) zona.

apaciguamiento fue apoyado por Chamberlain, no respondió a la Anschluss de Austria (1938).El resultado de estas concesiones fue la firma del Acuerdo de Munich, la esencia de lo que fue la creación real del estado nazi.

Tales compromisos con el agresor convencieron completa incapacidad de Hitler de Gran Bretaña y Francia a la resistencia activa, que han dado lugar al hecho de que violó los términos del Acuerdo de Munich, atacó a Rumania y Polonia (1939).El apaciguamiento no debilita el Führer.Por el contrario, empujó al agresor a la acción más decisiva.

Hoy apaciguamiento puede existir en diferentes formas, y los compromisos puede ser no sólo política, sino económica.Es importante ver el punto en el que el agresor, seguros de su impunidad, comienzan a usar la fuerza, sus ventajas técnicas o militares.Por lo tanto, al aceptar los compromisos deben ser monitoreados de cerca para asegurarse de que el mironarushitel potencial no recibió ningún estratégicos, políticos o cualquier otro beneficio.